Гибель тринадцатилетней Алёны Зениной под колёсами летевшего на ребёнка автомобиля на глазах у многочисленных свидетелей в декабре прошлого года потрясла Свободный. 20 июня исполняется полгода со дня трагедии, а 15 мая Свободненский городской суд вынес обвинительный приговор.
Напомним, ДТП произошло 20 декабря, около 12 часов дня в районе ДК железнодорожников. Алёна, отпросившись пораньше из школы, шла домой. С собой несла концертное платье – предстояло выступление на городском мероприятии. В тот момент, когда она пыталась перейти улицу Октябрьскую, в 15 метрах от своего дома её на большой скорости сбил автомобиль «Марк-2».
Мама Алёны Светлана Анатольевна побывала на днях в редакции.
- За смерть моей дочери её убийца понесёт наказание – два года колонии-поселения… 15 мая состоялся суд, я до сих пор не могу прийти в себя после такого приговора. Этот горе-водитель ехал на купленной незадолго до ДТП машине. Знаете, почему он её купил? Потому что прежнюю разбил тоже в ДТП. Как таких пускают за руль вновь и вновь?!
Ему 21 год! Он ещё ничего не добился в этой жизни, нет ответственности, нет понимания ценности жизни и ужаса смерти… Он не растил, не воспитывал своих детей. Не знает, что значит потерять их. Он нигде ничем не отмечен. А я грамоты и благодарности своей девочки отсвечивала для суда 40 минут! Она везде была первой. Хорошо училась, пела, танцевала в ансамбле «Ангажемент», была рукодельницей, всегда смеялась, радовалась каждому листочку, любила всех и всё, у неё было много друзей…
Алёна всегда была ответственной и осторожной. Думаю, была уверена, что водитель её видит. Иначе бы не стала рисковать. Она двух шагов до обочины не дошла! Всего лишь двух шагов до жизни… А он её не мог не видеть на пустой дороге и не затормозил! Я не звала его в нашу жизнь! Почему её смерть никак не отразится на его жизни?
Он ехал с беременной женщиной, когда сбил Алёну. Он рисковал жизнью ещё как минимум двоих, а может, и троих человек. Суд смягчил приговор, потому что убийца стал отцом! А то, что он лишил меня возможности быть счастливой матерью, закон не учёл! Он отнял моё любимое солнышко, смысл моей жизни. Суд смягчил приговор, потому что он молод! А моей девочке было 13 лет, она что, не хотела жить? Он раскаялся и помогал следствию! Знаете, как помогал? Говорил сначала, что ехал 55 километров в час, и лишь когда экспертиза доказала, что 87, согласился с этим. Ещё он очень «помог» моей девочке – вызвал скорую, которая уже была не нужна. Это тоже смягчающее обстоятельство… Раскаялся, признал и… подал апелляцию на даже такое решение суда. Два года поселения – практически на свободе – для него слишком много за смерть невинного ребёнка! А ведь истинное раскаяние — это когда преступник согласен с любым решением суда и готов понести самое суровое наказание.
Мы с мужем знали, что много за такое страшное преступление у нас в стране не дадут. Согласились на «особый порядок» проведения суда – без свидетелей. Но ему и этого решения много. Он хочет жить, как раньше, как будто ничего не произошло… Он просил простить, но это неискренне…
Срок наказания неоправданно мал и апелляция убийцы моей дочери – это чудовищно. Он будет жить, он теперь отец. Он ворвался в нашу жизнь и сломал её. Берегите детей, родители, он через два года вернётся в город, потом получит права – и сядет опять за руль! А к властям города хотела бы обратиться с просьбой – исправить этот смертельный перекрёсток. Он упирается в остановку, и люди рискуют жизнью, переходя дорогу в этом месте. А лучше всего – оборудуйте элементарный пешеходный переход. Это спасёт не одну жизнь.
Официальная информация городского суда
Свободненский городской суд 15 мая 2013 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гр. Н., признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании установлено, что 20 декабря 2012 года около 12 часов 03 минут в г. Свободном гр. Н., управляя своим автомобилем, при движении по проезжей части ул. Октябрьская, в районе дома № 36, в условиях неограниченной видимости в направлении его движения, нарушил требования п. 1.5, п. 10.1, п. 10.2 ПДД РФ. Двигаясь со скоростью около 87 км/ч, он превысил установленное ограничение скорости на данном участке дороги (60 км/ч) и не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства. В результате водитель не сумел своевременно снизить скорость вплоть до полной остановки своего автомобиля и допустил наезд на пешехода - 13-летнюю девочку, переходившую проезжую часть ул. Октябрьская. Установлено, что в данных дорожных условиях водитель имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода, применив меры экстренного торможения. В результате дорожно-транспортного происшествия девочка от полученных травм скончалась на месте.Подсудимый виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая, её представитель и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.
При назначении наказания суд учёл степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого, и приговорил гр. Н. к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, а также лишил права управления транспортными средствами сроком на три года после выхода на свободу.
Кроме того, суд удовлетворил заявленный матерью погибшей гражданский иск на возмещение морального вреда на сумму 1 000 000 рублей, а также о возмещении материального ущерба в полном объёме.
Приговор суда не вступил в законную силу, так как был обжалован осуждённым и его адвокатом. Иных жалоб на приговор суда не поступало.
На жалобу осуждённого и его адвоката в Свободненский городской суд поступили возражения от потерпевшей и государственного обвинителя.
При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал его молодой возраст, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей 2013 года рождения, попытку оказать помощь потерпевшей, вызвав скорую. Указанные смягчающие наказание обстоятельства были подтверждены в судебном заседании документально.
А.В. НАЗАРОВ, председатель Свободненского городского суда.
Да, приговор смягчён по тем причинам, которые уже назвала мама Алёны – молодой возраст, явка с повинной, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Наличие на иждивении двоих малолетних детей, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления путём вызова скорой помощи… Также в приговоре говорится о том, что «…водитель имел техническую возможность предотвратить наезд на пешехода, применив меры экстренного торможения…». В голове не укладывается. Страшной смертью погиб ребёнок. А виновный поедет за счёт государства в колонию-поселение, проживёт два года вблизи от родного дома с лишением водительских прав на три года и будет радоваться жизни, воспитывая двойняшек. Жизнь Алёны ничего не стоит? С этими вопросами мы обратились в городской суд. Почему закон в нашей стране так лоялен к автоубийцам?
Председатель городского суда А.В. Назаров принял нас в своём кабинете и ответил на все вопросы.
- По таким делам принимать решения очень трудно. Как обычный человек, разделяю все эмоции родителей, но, как блюститель буквы закона, должен принимать решение в соответствии с ним и никак иначе. Но сразу отмечу, что приговор не вступил ещё в силу, подана апелляция.
- Хотелось бы знать, чем руководствовался суд при вынесении приговора. Мать утверждает, что сначала преступник пытался ввести следствие в заблуждение, говорил, что ехал не более 60 километров в час, а в приговоре говорится, что способствовал расследованию, и это уже является смягчающим обстоятельством…
- То, что потом он согласился с 87 км/час, суд обязан учитывать.
- Алексей Владимирович, а может ли суд дать за это преступление более жёсткое наказание?
- Если отменят моё решение и ужесточат, пусть будет так. Но это вряд ли. Я дал максимум в данном случае.
- И что, автоубийца вернётся в город через два года, сядет за руль – и бойтесь, родители?
- За руль он сядет через пять лет, наказания не параллельны. Два года – в поселении, потом три – без водительских прав.
- Неужели не идёт речь об ужесточении наказания для таких водителей?
- Нет, к сожалению. Пока идёт речь о том, чтобы жёстче наказывать водителей, севших за руль в нетрезвом виде. Он же был трезв. В июле изменения в КоАП ступят в силу. А пока всё в рамках действующего законодательства…
Светлана Анатольевна верит, что общественный резонанс может сыграть роль в решении очередного суда, который будет рассматривать апелляцию обвиняемого. Потерпевшие протест не подавали, просто устали от судов, да и не думали, что даже такой минимальный срок подсудимый будет оспаривать.
Ну что за бред? Тем более, что такое уже было, я никак не могу понять… 2 ГОДА В КОЛОНИИ ПОСЕЛЕНИЯ? Ну как так? Зачем? Неужели, он ей так помог вызвав скорую?Ну хотя бы прав навсегда бы лишили, я не знаю. Закон, есть закон..
Да уже то, что он летел в городе, в районе школы, днем на такой скорости, да еще и с беременной женой…Думал ли он тогда о своих детях?То что о других не думал-понятно…Значит это было не в первый раз…Себастьян Перейро прав-жены всегда орут, когда муж выше 40 едет (помню себя беременной — я вообще боялась рядом с мужем ездить, мне всегда казалось что он несется, хотя скорость была не выше 40, и всегда боялась что мы кого-нибудь собьем или сами куда врежемся)..
правильно что на кавказе кровная месть существует и беспредела нет такого, а мы славяне как быдло
Не думает он о детях, хочется себя спасти. А сколько их таких??? А все от безнаказанности!!!!
Вот как так?папаше, который избил ребенка так, что та попала в реанимацию, дали 5 лет лишения свободы, а тут ребенка убил и дали 2 года поселений?
Дети, дети… У детей мать есть и бабушки-дедушки. Переживут как-нибудь отсутствие папочки — это не смертельно. А убийца должен сидеть, а не прохлаждаться. Детей ему видите ли воспитывать хочется. Да их от него подальше держать надо — чему он их научит? Самому бы кто мозгов дал…
Этому уроду по году тюрьмы за каждый километр превышения скорости! Для него явно чужая жизнь это мусор, у таких голову срывает от безнаказанности. А приговор как насмешка обществу, таким как он не урок, хватило наглости еще на апелляцию подать, подтверждение того что он УРОД. Еще детьми прикрывается, настоящий мужик так поступать не будет, одним словом дерьмо и место его на зоне.
Виктория: Что же он сразу вину не признал, а сказки про 55км/ч рассказывал? Мож ты за рулем была, а сейчас ищешь сочувствия? Что же ты, жена, не сказала ему чтобы не гнал? Тут 40-50 едешь и то жена орет тише, тише, не гони.
Вы все говорите о том что Андрей подал апелляцию значит не считае себя виновным или думает что наказания слишком сурова,нет это не так. Он подал это заявления только из за своих детей. Его детки родились два месяца назад они до сих пор находятся в больнице и их состояние оставляет желать лучшего,он подал заявление потому что когда его детей все таки выпишут им потребуется лечение которое потребует много времени,денег и сил. Он просит смягчить и без того мягкое наказание для того чтоб его дети получили шанс жить. Я не спорю он забрал жизнь девочки которая хотела жить как и хотят его детки. Эти маленькие малыши невиноваты в том что он сделал и что он их отец,родителей как вы все прекрасно знаете мы не выбераем. Я не прошу его простить или сочувствовать его детям,я лишь прошу понимания,прошу понять почему он так поступает. Я думаю то что сейчас происходит с его детками это уже большое наказания для него. Алену уже не вернеш,но жизнь этих деток еще можно спасти.
это город грехов надо валить отсюда
Да не то,что на Канары он теперь не уедет,а то,что теперь вообще 5 лет пешком ходить придётся он переживает.
Да кому какое дело до его сегодняшних проблем? Хватит, товарищи защитники, писать жалостливые посты относительно этого удода! Тот, кто сожалеет о содеянном, кидается в ноги к родителям ребёнка, вымаливает прощение и не опротестовывает и без того мягчайший приговор. Защитники, ответьте честно, он что совсем себя виноватым не считает, ни капельки? ! Невыездной он теперь…Бедняга! На Канары что ли захотелось?
Если не согласны, опротестовывайте, но не решение а саму уголовную норму. Собирайте подписи, митингуйте, пикитируйте. Изменив норму, изменится и наказание.
Так вот, 4,6 поселухи (по совокупности плюс, что заявил об угоне по ст.306 УК за заведомо ложный донос). Пацану сейчас 30 лет, невыездной, младшая сестра его стала инвалидом 1 группы, в семье проблемы… врагу не пожелаешь (раньше были влиятельными людьми) Судьба поломана на всю жизнь. Это ли не кара? А вы всех убить, да казнить… в машине сжечь, а толку. Бог ни Тимошка, и так видит немножко. И коррупция тут не причём. Причинение смерти в результате ДТП это не убийство, это причинение смерти по неосторожности. ДТП бывают разные и причинение смерти по неосторожности бывают разные, отсюда и вид наказания и размер его.
Тася, нет нам не стыдно. Тут его детей никто не проклинал. Говорилось о том, что дети отвечают за грехи родителей. С Вами очень тяжело согласиться. Сами прочитайте, что вы пишите! ,,И виновный понесет за это наказания» за убийство ребенка — 2 года поселения. Возникает вопрос — а где наказание? Да вы правы, он годами не продумывал это преступления, но он все- таки УБИЛ РЕБЕНКА. Девочку никогда не вернуть. Он уничтожил ни одну жизнь, а три (Родителей). Подав на аппеляцию, он лишь подтвердил что ему плевать на жизнь Аленочки и на сердце ее матери. Так почему же мы должны думать каково ему? Вы нас учите думать в разных направлениях, а сами поддерживаете одну позицию. Поставте сначало себя на место Алены, а потом на место ее матери, а потом на место убийцы, и его детей. Чувствуйте кому больнее?……..
А развив скорость 87 км/ч, он разве не преднамеренно шёл на преступление? Преднамеренно грубо нарушив ПДД, тем самым он увеличил шансы попасть в ДТП или сбить кого-то. Не преднамеренно,это если бы он сбил, соблюдая скоростной режим и пусть даже ехал не пристегнувшись.
никто не говорит «пожалеть», речь шла о том,что нужно человеком во всем оставаться. я бы посмотрела на вас всех,кричащих » засадить на долго»,если бы вы оказались на месте Андрея. я не защищаю его,но и против таких грубых высказываний! машина непредсказуема и садясь за руль и нарушая, мы на себя берем ответственность за все. грубо и беспощадно нужно наказывать тех,кто преднамерено и продумано убивает, ворует и колечит!
Бывают же люди! «Смягчающие обстоятельства»!!! Да ей было-то всего 13 лет, какие вам обстоятельства?!… Этот гад через пять лет снова за руль сядет, а Алёночку нашу уже не вернуть…
Тася, и правда, давайте пожалеем его и пожелаем ему счастья что ли? Это нормальная реакция нормального общества, если что. Ладно бы там по-настоящему «смягчающие обстоятельства», а тут гнал на большой скорости, причем не единожды попадал в ДТП. И ничего он годами, конечно, не обдумывал, но мое мнение — получил права, будь добр соблюдать правила, а не выдрепениваться на дороге, не игрульки все это. Вы это родителям Алёны ещё скажите, чтоб и они его пожалели. Просто он должен получить наказание такое, хотя бы на сотую долю равноценное, чтоб на всю жизнь запомнил. И детям его вроде никто ничего плохого не желал, весь негатив только на него льется.
фууууу,вы ведь все люди… и не стыдно ? смерть ребенка- это ужасно, и виновный понесет за это наказание.Вы все нападаете на него,проклиная его и его детей,ну и чем Вы тогда отличаетесь от него??? вы еще хуже!!!! вы преднамерено желаете смерти ему и его деткам,а он врятли продумывал годами это происшествие! и все в один голос «пожизнено или смерть». вы как изверги- у одних трагедия- малышка погибла,так давайте и тех крох лешим нормальной жизни- ВСЕГДА НУЖНО ДУМАТЬ В РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ! и лешив его возможности быть с детьми- не даст ему осознания что такое быть родителем!!! и не осознав родительского счастья, он никогда не поймет,что значит потерять дите!!!!
Как так Аленочки больше нет, значит можно не наказывать водителя. Почему? два года поселения это несправедливо. Если он молод и у него появились дети, значит, пусть как выйдет на свободу дальше убивает ни в чем не виновных людей? Мама Алены правильно сказала, если бы он раскаялся, то не подавал на апилляцию. Ему много такого ничтожного срока за то, что он забрал у нас нашу девочку. Аленка была очень талантливой, милой, доброй и очень яркой девочкой, а он в свой 21 год не чего не добился в отличие от Алёнки. У меня просто нет слов. Я еще раз выражаю свои соболезнования родным и близким Аленочки, надеюсь, что всё-таки его накажут.
Согласна с Оксаной !Суд не справедлив !!!Лишать «Н» прав по жизненно .
Мастичный-11 — это к чему про Нарожного? В статье вся инфа есть и имя известно… Если знаешь, что-то другое, пиши, зачем повторять. И про парня, сгоревшего в машине, мы все знаем, что ведется следствие… Как оно еще долго будет вестись, тоже предполагаем. Конкретно же спрашивают, есть ли хоть какие-то предположения? Вообще-то убить могут и за сотню рублей, уродов хватает, подвез кого-нибудь по дороге, вот и расплатились…
Гонщик-убийца Нарожный Андрей Андреевич, 1991 года рождения приговорил к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении г.Свободного, а также лишил права управления транспортными средствами сроком на три года после выхода на свободу.
ПАРЕНЬ СГОРЕЛ В СОБСТВЕННОМ АВТО…- Ведётся следствие.
Ребята, вы так интересно общаетесь по этой теме….. А давайте, пожалуйста, обсудим тему УБИЙСТВО ПАРНЯ СРЕДЬ БЕЛА ДНЯ НА ДОРОГЕ, это тема где ПАРЕНЬ СГОРЕЛ В СОБСТВЕННОМ АВТО…….. Очень интересно это обсудить, прошу Вас оставьте свои комментарии, кто что думает по этому поводу… Очень Вас прошу!!!
Почему ещё убийцы себе это на ус не намотали? зачем сидеть 9 лет по 105 статье, когда можно задавить насмерть человека и получить 2 года поседения,главное при этом, сотрудничать с ментами…
Эрнесто, студент-юрист, про коррупцию здесь говорят потому, что если бы на месте Алёны был ребёнок какой-нибудь крупной шишки, впаял бы тот же Назаров этому водиле лет 10 минимум, не взирая на закон.
Все вы тут орете про коррупцию! Где она, в данном случае?? Я как студент юрфака скажу, что Назаров сказал правду, в данном случае он дал максимальный срок, он ничего не мог сделать, как действовать судье указывает закон, законы у нас принимает государство. Ничего поделать в этом случае нельзя, такая санкция в ст 264 УК.
Кто желает поближе ознакомится с данным вопросом советую прочесть: «»О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление пленума Верховного Суда РФ от 09 декабря 2008 г. № 25 (в ред. от 23 декабря 2010 г. № 31).»»
Там все ответы на возникшие вопросы по данному делу.
А мна например после прочтения этой статьи вспомнился фильм «Пила»
Помните там был момент: «За свое убийство ты должен был получить пожизненное, а получил всего 5 лет. Всякие доброхоты помогли тебе обрести свободу, но помешали осознать тебе что такое что такое отнять жизнь…» Ну а дальше пытка в стиле Пилы…
В стране бардак!!! За убийство дают меньше чем за кражу… И когда это кончится?
Ст. 61 УК РФ (Обстоятельства смягчающие наказание). Суд обязан их учитывать,пусть даже и при «таких обстоятельствах».
Шурочка, Вы правы. Так и будет всё это продолжаться, они же шумахеры, им же надо пиписьками меряться, чтоб все видели «смотрите какой я крутой, гоню, аж ветер в ушах свистит, от я какой». Уроды, одним словом!
Виктор: Раз суд уже озвучил Приговор, значит можно назвать ИМЯ убийцы, что это теперь за секреты, что за «Н» ?
А я думаю, секрета нет. Апелляция подана не на оправдание, он же свою вину признал, значит, и сам согласен, что преступник. Областной суд его не оправдает, дай бог, чтобы срок ему не снизили, как просит, а прибавили хотя бы годка 2, чтобы до 5 было. Хотя выплачивать лимон тоже мало не покажется, это наказание лучше, чем отсиживаться будет на наши налоги.
Зовут его Нарожный Андрей Андреевич, 1991 года рождения, работает где-то на железной дороге.
Закон бумеранга никто не отменял. Всё ему вернётся ни в том, так в другом…
Дмитрий, ++++, стрелять таких уров на месте надо, без суда и следствия, как жаль что Сталинские тройки отменили (((
А ведь не зря Бог дал ему двойняшек. Самый страшный суд у него еще впереди. Пускай он задумается. Не представляю, что переживает мама Алены, не дай Бог кому такое. Желаю ей терпения дойти до конца. А случаи такие так и будут продолжаться, потому что выросло поколение, извините, безбашенных свиней, которым все слишком легко достается.
Родителей конечно жалко до слез, но что случилось то случилось. Им теперь надо набраться мужества и жить дальше. Если есть силы и возможность в дальнейшем завести ребенка или взять грудничка из дома-малютки.
«а где гарантии, что он резко станет примерным водителем?» Нет таких гарантий, но в любом случае вина его очевидна на 100%, он не выполнил требования ПДД. Прошел суд, его вина доказана, ну а то что наказание не столь сурово- так это только мирской суд. Он убил человека, ему с этим смертельным грехом жить. Вот когда он предстанет перед божьим, тогда ответит сполна за каждый свой поступок.
А никто не в курсе, сколько этот малолетний урод за свою жизнь совершил нарушений ПДД? Сколько он машин разбил до того, как убил человека? Смешно то (как и с делом в белогорске), что за плечами таких уродов уже накопилось порядком правонарушений, но им позволяют спокойно пользоваться ТС. Этого 21-го летнего упыря, у которого даже образования нет (но была машина, и не первая), за счет государства свозят на «пикник» в колонию-поселение, где его будет кормить своими налогами мать убитой девушки. Так упырь ведь еще и возмущается несправедливость приговора, апелляцию подаёт, адвоката нанял… А через 15 лет своих отпрысков вырастит; будет в уши им лить про уважение к родителям; будет очередной быдло-мобиль (какой-нибудь mark 5) и плевать бы он хотел на то, что кого-то лишил жизни.
«Суд признал его молодой возраст». А что молодой возраст — это смягчающее обстоятельство? Тогда нечего ему было, такому молодому, права выдавать, молодой же еще. Бред какой-то. Скоро нетрезвое состояние станет «смягчающим обстоятельством». Противно аж.
Себастьян, а где гарантии, что он резко станет примерным водителем? Может, даже и на запрет на вождение наплюет. И пешеходный переход в том месте не сделают… А самое грустное, что вряд ли для кого-то это станет уроком, гоняли, гоняют и буду гонять, а девчоночку-то уже не вернешь, отобрал жизнь за просто так, и наказания не понесет равноценного…
Сколько еще подобных трагедий должно произойти чтобы ГАИ стало выполнять свои функции? Вон белогорцы тоже ничего не делали, пока гром не грянул .
Да как вовремя мы уехали из этого проклятого городишки.Где никогда не было справедливости и жизненного счастья)))
Сколько еще подобных гонщиков из-за безволия ГАИ по городу носятся тормозя за метр до пешехода- уйма.
Трагедия страшная. Но хочется отметить, если бы ДТП было бы не столь резонансным, а на месте девочки оказался кто-то другой, то водитель не понес бы НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ПРОДОЛЖАЛ БЫ ПОДОБНОЕ И ДАЛЕЕ.
скостят срок до года, пожурят пальчиком и скажут: больше так не делай!
Везде одна коррупция. Жить уже невозможно. Видно в нашей стране всё решают только деньги.
Пусть сгорит в аду этот подонок, убивший ангела!!
Раз государство не может нас защитить от убийц, то будем защищаться сами!
Виктор, поскольку подана апелляция, приговор не вступил в силу, поэтому пока назвать имя не имеем права….
Раз суд уже озвучил Приговор, значит можно назвать ИМЯ убийцы, что это теперь за секреты, что за «Н» ?
Так, кто он, этот таинственный автогонщик убивший девочку?
Доброта спасёт мир… но не этот… и не при нашей жизни… Человека, который садится управлять источником повышенной опасности и осознанно нарушает правила, убивая при этом человека, необходимо лишать прав пожизненно. За попытку управлять без прав — ввести драконовские штрафы, обращая взыскание на имущество такого человека. Гонщикам и алкашам не место на дорогах.
все куплено и продано!
Да вот и самый гуманный суд, чувствую резонанс большой будет по этому делу.
Это говорит лишь о том, что он нанял хорошего адвоката. Закон можно повернуть под любым углом, все зависит от профессионализма адвокатов. Если бы на этой дороге погиб ребенок местного депутата, я больше чем уверена что двумя годами он бы не отделалася, как минимум дали бы 8 лет, несмотря на все смягчающие.