В редакцию позвонила расстроенная жительница города, которая рассказала о том, что на улице Комарова машиной сбита собака. Умирающий пёс полдня лежит в полусознательном состоянии.
- Куда я только не обращалась, никто в нашем городе за бродячих собак ответственности не несёт, - говорила в трубку женщина. - Может быть, вы что-нибудь придумаете, а то и животное жалко и мимо проходящих детей, которые без слёз смотреть на неё не могут.
Позвонив в несколько организаций, которые, по нашему мнению, могли бы помочь в этой ситуации, мы везде получили отказ: «Собаками не занимаемся!». Пришлось самим ехать на место происшествия, чтобы хотя бы выяснить, можно ли спасти несчастное животное. Неподалёку от частного дома на пешеходной дорожке возле лужи, лежал чёрный пёс. Он прерывисто дышал. Собака была без ошейника, явно бездомная. На поглаживание пёс отреагировал, чуть приоткрыв веки. В этот момент от жалости позабылись все меры предосторожности. Вместе с нашим водителем Александром мы поместили собаку в большую коробку и повезли к ветеринару. По дороге в лечебницу мы размышляли, куда её пристроить на время лечения. Я уже смирилась с мыслью, что придётся пока взять пса к себе домой, а дальше можно будет его кому-нибудь отдать. Но всё оказалось не так радужно...
Осмотрев собаку, начальник ГБУ АО «Свободненская районная станция по борьбе с болезнями животных» Геннадий Добренко сказал нам о том, кости и позвоночник у собаки без повреждений, а следовательно, не факт, что она была травмирована транспортом. Пёс находился в коматозном состоянии и уже не в силах был реагировать на осмотр. Крови не было, но предположительно у животного было внутриполостное кровотечение. После обследования доктор определил его возраст - в переводе на человеческий примерно 70 лет.
Мне так хотелось услышать от специалиста хоть какой-нибудь положительный прогноз, но... В итоге бедолагу пришлось усыпить... Ветеринар, посочувствовав нам, сделал это бесплатно.
Мы поинтересовались у Геннадия Александровича, часто ли к нему привозят больных бездомных животных.
- На станции я работаю с 1991 года и примерно 1-2 раза в год сердобольные люди привозят нам травмированных бродяг. Таких животных мы лечим бесплатно, но, если люди не могут определиться с их дальнейшей судьбой, то приходится усыплять. В последнее время возросла популяция бездомных животных. По моему личному мнению, с этим необходимо бороться. Бродячих животных нужно усыплять, и поверьте, это будет намного гуманнее, как по отношению к животным, так и к людям, проживающим рядом с ними. При отлове собак их на некоторое время оставляют на передержку для того, чтобы выявить домашних. Но разве добросовестный хозяин отпустит своё животное безнадзорно гулять? Появление так называемых «догхантеров» - это ответная реакция общества на псевдогуманизм. Конечно, они поступают порой крайне жестоко, но нельзя забывать, что собака может поступить не менее жестоко с человеком.
К тому же бродячие животные не защищены от ряда инфекций, одной из самых страшных является бешенство. Это смертельно опасная болезнь и для животных, и для человека, причём заразиться можно, если даже просто слюна зверя попадёт на открытый участок кожи человека. Животное не просто само погибает от этого заболевания, перед смертью оно стремится заразить другого.
Хотелось бы обратиться ко всем любителям четвероногих: если вы решили завести животное, то должны понимать, что несёте за него серьёзную ответственность. Например, у меня живут две среднеазиатские овчарки, и я знаю, что отвечаю за них, за их правильное воспитание. Вы должны не только кормить и поить своего четвероногого друга, но и следить за его здоровьем, обучать. Кошки и собаки подлежат чипированию, которое проводится у нас на станции. Стоит эта процедура всего 420 рублей.
После того, как ветврач констатировал смерть пса, мы его отвезли на скотомогильник. Колодец был по самую крышку забит трупами животных, упакованных в капроновые мешки.
Долго ещё не покидало чувство жалости, но мучили и другие вопросы: кто занимается четвероногими бродягами в нашем городе, что делать в подобной нашей ситуации? Ведь таких случаев много, и люди просто не знают, к кому обратиться, как действовать в таком случае.
Ещё в 2013 году отловом и дальнейшей судьбой бездомных животных занималось предприятие ООО «САХ», но после вступления в силу в 2014 году зaкoна Aмypcкoй oблacти «O peгyлиpoвaнии чиcлeннocти бeзнaдзopныx живoтныx нa тeppитopии oблacти и нaдeлeнии opгaнoв мecтнoгo caмoyпpaвлeния пoлнoмoчиями пo opгaнизaции мepoпpиятий пo peгyлиpoвaнию чиcлeннocти бeзнaдзopныx живoтныx», предприятие отказалось заниматься этим делом.
Вот как в феврале прошлого года комментировал эту ситуацию, на тот момент, главный инженер ООО «САХ» Ф.Ф. Осипов:
-Этот документ не предусматривает содержание службы, оплату услуг ветврача, рабочих. Дeньги бyдyт выдeлятьcя тoлькo нa oтлoв живoтныx и нa пpoдyкты для ниx. Пo нoвoмy зaкoнy мы oбязaны бyдeм coдepжaть бeзнaдзopныx coбaк пoлгoдa. Пoтoм иx пepeдaдyт в мyниципaльнyю coбcтвeннocть и yмepтвят. A в тeчeниe этиx пoлyгoдa кaкoй зa ними бyдeт yxoд? Cчитaю, чтo этoт зaкoн yжecтoчaeт oтнoшeниe к живoтным. И ecли в нeгo нe бyдyт пpиняты cooтвeтcтвyющиe пoпpaвки, нaшe пpeдпpиятиe oткaжeтcя зaнимaтьcя этим видoм дeятeльнocти.
Руководитель сектора отдела ЖКХ администрации города Свободного Л.А. Криницкая на наши вопросы дала следующий ответ:
- До принятия нового закона борьба с бродячими животными в нашем городе велась гораздо эффективнее. В год уничтожалось по 60-70 собак. Теперь финансирование на эти цели нам поступает из областного бюджета, мы, в свою очередь, объявляем аукцион на выполнение этих работ, но желающих нет. Для того, чтобы построить приют, содержать животных полгода, платить специалистам и многое другое, этих денег недостаточно! Единственное, что пока можно посоветовать горожанам, это перестать подкармливать собак и кошек. Таким образом у них не будет благоприятных условий для размножения, а следовательно численность их намного уменьшится.
В итоге мы пришли к выводу, что теперь количество животных в нашем городе регулируется либо местными «догхантерами», а попросту живодёрами, либо добрыми жителями, которые пытаются хоть как-то устроить жизнь четвероногих. Ведь в конечном счёте в увеличении числа бездомных животных виноваты люди, которые выбрасывают их на улицу.
PS. Сегодня нам сообщили, что на углу улиц Ленина и Кручинина на дереве уже 5-й день сидит кошка. Бедное животное не может спуститься вниз. И помочь ей тоже никто не может... Дерево высокое, на уровне 4 этажа дома. Без специальной техники здесь не справиться. Но нет в городе таких служб спасения для животных. Может быть, пора объединяться и брать на себя эту задачу волонтёрам? Такие примеры уже есть в других городах.
Фото Анны Прудниковой.
в Европе кстати за кормление бродячих животных штраф предусмотрен, очень серьёзный… и кстати вопрос: КАК может съесть отраву подброшенную «живодерами» домашняя собачка, которую хозяин выгуливает в полном соответствии с утвержденным законодательством порядке? Напомню: ЗАПРЕЩЕН выгул собак на детских площадках, рядом с жилыми домами и детскими учреждениями… ну и ни будем забывать о поводках-намордниках и выгуле в специально отведенных местах… Культура содержания и выгула собак в обществе отсутствует напрочь… Что уж тут поднимать проблему бродячих собак… «домашние» собачки зачастую опаснее…
Во вам бы отраву бы засунуть бы куда подальше!
помню, сказки рассказывали о собачьем питомнике, трехразовом питании и великодушном отношении к четвероногим
5 лет назад привезли собаку к нашему ветеринару на осмотр. Осмотрев бедное животное сказал усыпить….шансов нет. Забрали собаку и сами лечили…ЖИВЕТ до сих пор!
какой ужас перестать подкармливать животных!!! может сразу палкой по башке? вместо того, чтобы приют построить.
Сергей, наверное потому что догхантеры — это в большинстве своём дебилы недоразвитые, разбрасывающие отраву для собак (причём, их абсолютно не волнует — бездомная собака её съест, домашняя или вообще ребёнок) во дворах домов, в песочницах. Может быть, в нормальных цивилизованных городах это происходит как-то иначе, но в Благовещенске именно так, как я описала. И ещё, эти догхантеры не заботятся о том, куда девать труппы животных, где, простите, подох пёс, там и лежит на «радость» жителям.
Сергей, а я таких людей знаю лично! Причин для этого у них тоже достаточно! Как объяснить появление на улицах не просто дворняг, а породистых псов, которые ищут себе пропитание на помойках? То же касается и кошек! Истребить можно всех. Лично я, может и не сумасшедший собакозащитник, но считаю, что таким образом избавляться от четвероногой проблемы нельзя! Усыплять необходимо только больных животных, что и сделал ветеринар, а догхантеры зачастую откровенно над ними издеваются, возможно получая удовольствие (пока от мук животных). Может стоит задуматься о проблеме «догхантеров», а вдруг им когда-то покажется малым издевательства над животными, под прицелом могут и люди оказаться! Чего уж маньяков серийных в благодетели возводить, что -то я не встречал серийных собак -убийц, а тем более кошек! Ха-ха! «в Свободном объявился кот- Чикатило! Ужасный маньяк начинал свои кровавые дела убивая беззащитных мышей и крыс женского пола, но позже объектом для издевательств стали «догхантеры»))))))
Хотелось бы спросить у автора, знает ли она лично людей, которые выкидывают собак на улицу? Уверен, что нет. Их не знает никто, потому что их попросту нет. Тем не менее этот миф, вбитый в головы сумашедшими собакозащитниками, кочует из статьи в статью.
И почему ветеринар, усыпивший собаку — добродетель, а догхантеры — живодёры, хотя занимаются тем же самым (только руководствуются они не гуманностью к животному, а безопасностью людей).
Да, всё в россии-матушке через одно место. Что говорить о собаках, дети-то стране не нужны-ни здоровые, ни тем более больные