Статья «Отравленные свободненскими живодёрами собаки погибают в страшных муках», размещённая на нашем сайте, вызвала бурное обсуждение. Практически в «смертельной» схватке сошлись защитники животных, догхантеры и те, кому всё равно, как четвероногие бродяги исчезнут с улиц.
Редакция обратилась за официальным комментарием по этой проблеме к начальнику отдела ЖКХ и благоустройства администрации города Свободного А.И. Сухоруких:
- Администрацией города уже заключён контракт с благовещенской фирмой «Деним-А» сроком до 31 декабря. Компания будет заниматься отловом бродячих собак, их содержанием, вакцинацией, а также по необходимости кастрацией и проводить эвтаназию. Денег, которые были выделены областью на эти цели, хватает лишь на отлов и содержание ста особей. Перед окончанием контракта компания будет выходить на городской Совет народных депутатов с вопросом о принятии животных в муниципальную собственность. Если депутаты проголосуют против, то эти собаки будут вновь выпущены на улицы города. Место для содержания животных пока конкретно не определено, лично я выступил с предложением содержать отловленных собак на территории ветлечебницы, ведь у них, возможно, для этого имеются специальные клетки. Но окончательное решение по этому вопросу примет уже сама компания. Может быть, у них имеются клетки, которые они привезут в наш город и установят вагончик, в котором будет жить сторож.
Мы связались с директором фирмы «Деним-А» Валерием Золотарёвым, который рассказал нам, как будет осуществляться их работа.
- На территории местной ветеринарной лечебницы мы установим свои клетки, в которых будем содержать отловленных собак. Взрослых собак мы кормим исключительно специальным сухим кормом, а щенкам даём желеобразный. Отловленных животных осмотрит ветеринар, после чего будет приниматься решение об эвтаназии. Могу заверить, что умерщвлять будем только больных животных. Щенков определяем в чигиринский приют «Дружок», где сейчас подрастают 72 малыша, и любой желающий может приехать и выбрать себе любимца.
В прокуратуре города нам сообщили, что информация об отравленных собаках к ним поступала. Прокуратура перенаправила её в полицию для проведения проверки в порядке, предусмотренном УПК, для дальнейшего принятия решения. Тело погибшего животного отвезли в Благовещенск для проведения экспертизы.
Фото Анны Прудниковой.
Задолбали проплаченные тролли живодёрен. Пишут всякую чушь. Недавно все областные СМИ кричали, что в Чигирях собака покусала женщину. Тоже подписи собирали запротивтакогозверства. А оказалась, что женщина влезла на частную территорию, а собака была при исполнении, охраняла территорию и применила табельное вооружение…
Ого, и лет тебе 5, наверное, герой. Дети боятся этих свор, разгуливающих по дворам. А свора, которая обосновалась по адресу Репина, 6 покоя не даёт уже пол года жителям. А сердцебольная старуха с дочкой с балкона второго этажа подкармливает их и огрызается на замечания жителей. Бесполезные защитники бездомных собакенов не злите население и родителей малолетних детей.
Евген и его единомышленники! Ну сходи с ружжом на гопников и упырей! Ну че ты? ДВУНОГИЕ «собаки» опаснее — иди и проявляй себя «герой»! Они же чаще нападают. Походи по ларькам/магазинчикам вечером. Делать ничего не надо. Само начнется. Тогда-то и увидишь страшных зверей! Польза реальная будет. Страшно?! А собаки ведь безответные….
ТРОЛЛИ: хватит вкидывать страшные истории про собак. Я вчера «насквозь» прошел через 3 своры (намеренно!) Ну хоть бы кто на меняя посмотрел из псов! Все внимание — на «невесту»
Ну давайте еще что- нибудь плаксивое насочиняйте, додики- идиотики
В воскресенье, на углу Репина-Ленина стал свидетелем нападения собак на ребёнка. Ребёнок вылез из припаркованной машины и попал прямо в стаю собак. Одежду вехнюю подрали и напугали малыша. Рядом работали сотрудники полиции( ППС). Информация о нападении голодных собак должна быть в дежурке ОВД. Проишествие было вечером.
Вчера, 08.11.2014 г., во дворе дома по ул.Комсомольской , после обеда был покусан очередной ребёнок. Девочка лет 12-ти выкидывала мусор и подверглась нападению двух собак небольшого роста.Покусана щека и рука.Спасибо двум молодым людям которые отогнали и проводили окровавленного ребёнка до квартиры. Мама ребёнка врач ,и сама всё сделала. в мед.службу звонила.
а давайте решать на скорость-кто быстрей! охотники или плаксы? пока плаксы будут чесать в носу куда бы псинку пристроить, этих тварей ещё пачка наплодится! а потом сами будете щемится от них
…проблема, решается…
в отделе жкх проблема воды в отдельно взятом подвале решается год, отстутсвие 5-ти фонарей на конкретной улице — 2 года, дырки на отдельно взятой дороге -5 лет.
славики, занозки и еже с ними! чего вы сюда как мухи на мёд налипли? тема о том, что проблема, решается, для этого предприняты конкретные действия. от вас ничего не требуется, никто вас ни о чем не просит, так идите лесом уже! вы свою позицию уже в предыдущей теме высказали.
готов выйти с винтовкой на охоту за псинами и их защитниками
Врач 07.11.2014 — 10:19 пп
В точку! Есть доктор Зло, а это доктор Чмо!
Не надо вымещать на слабых собаках свои страхи! Иди вечером на любой ларек — там прояви себя Мужиком с местной босотой. Повод не ищи — иди в чужой район и повод тебя найдет. А потом (если не прокатит) раскидывай там отравленное пиво (тебе так привычнее). Хоть польза будет.
P.S. Я если что, не призываю к убийству людей. Пиво можно отравить и лоперамидом)))
Еще момент с любителями собак. Говорю одной бабуле,которая подкармливает их,а она на меня как давай «маты гнуть»,при этом ни одного разумного слова! Видимо один интеллектуальный уровень с животными,поэтому и помогают?! Заберите их домой и дома кормите,а не под моим окном или балконом
Что за люди пошли – слабые и безвольные. Ни чего не могут сами: ни кролика свежевать, ни птицу поймать, ни рыбу загарпунить, только в своих компьютерах писать гадости.
Это массовая истерия просто…. Ну если вы так любите псов, возьмите их себе домой, содержите, любите, хольте и лелейте. Любой каприз за ваши деньги! У меня подруга такая же чокнутая — носится с собаками да кошками, и мне в упрек всегда, вот видите ли я бессердечная… Ну не терплю я присутствия собаки или кошки в доме, мне противно иногда видеть как в человеческой постели резвиться песик, или ощущать неповторимый запах кошачьей мочи! А видите ли помогать должна почему-то! Ну я же их не заводила, не калечила и на улицу не выбрасывала! Опыт подкармливания был, спасибо, хватит, такого срача во дворе, вони в подвале и какашек в детской песочнице не забудет никто! И нет же, заведется какая нибудь жизнью обиженная тетя -зоозащитница! И там, где я живу, проблемы псов на улице нет, нет «Денима-А», нет ругани… Сказал командир части что не должно быть собак в городке, их не стало! И то после того, как ребенка серьезно покусали…
Доктор, из всего, что ты тут накопировал в глаза бросилась фраза «Я уничтожу бродячих собак сам, чтобы они не сьели моего ребенка». Так вот, на мой взгляд, тебя при детях надо держать на гораздо коротком поводке, чем собак. Врач прав, отклонения в психическом развитии на лицо. Сегодня собак травишь, завтра на людях отрываться начнёшь. Причём не исключено, что на тех самых детях, о которых сейчас печёшься.
Ха ха ха доктору поставил диагноз врач. Товарисч доктор не назначайте встреч вас везде будут ждать санитары.
Народ подумайте о детях,а собаки это вообще не та проблема. Бродячих собак быть не должно,и не важно как ее убить или отравить,главное чтобы не было этого бардака! Меня лично бесит вся вот эта демагогия,особенно слюни про добрых животных! Собака должна быть на цепи,либо под присмотром. Остальные бродячие и значит ни чьи. Все просто!!!
доктор,вашему масштабному высеру на этой странице есть объяснение.
«…Согласно данным криминальной психологии (классификация Холмеса и Де Бургера), подавляющее большинство живодёров – это жалкие, полураздавленные личности с плохо развитым интеллектом и отсутствием образования. Объединяет их то, что когда-то в детстве все они были обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и унижениям со стороны. Именно это заставляет их искать такие ситуации и такую роль в мире, где они – навсегда униженные — могли бы чувствовать свою власть и значимость. Как правило, первыми жертвами будущих серийных убийц становятся животные. Издевательство над животными позволяет «отомстить» за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство, в полной мере насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы формируется представление о своей миссии в мире. Миссия придаёт его жизни смысл и переполняет значительностью. Все миссии серийных убийц не отличаются особой оригинальностью. Это всегда «улучшение» мира путём очистки его от «злых» и «плохих» составляющих. Такими вначале могут стать «грязные» бездомные животные, а затем «женщины легкого поведения» , бомжи, старики и т. д.»
Подробнее тут http://zhivoderam.net/psixologiya/psixologicheskij-portret-dogxantera
Золотарев клетки обещал поставить? тебе там самое место, чмошник.
Доктор, судя по размаху пера, вы буйнопомешанный.
Доктор…а ведь Вам к доктору пора…психиатру..
А если психически здоровы…то к статье готовится пора…Уголовного кодекса…
для 1973
Не разводите демагогию: бродячие собаки — зло, без них весь мир живет, и ничего.
Просто надо решить эту проблему. Не может государство — сам.
.
Для всех: прекращайте писать ерунду — напишите аргументы:
Какая польза от бродячих собак?
Бродячие собаки = крысы?
Стерилизация не решает вопросы.
Пишите конкретно. А если хотите херню написать — идите в другое место.
Люди Вы или какие-нибудь нелюди? Зачем убивать несчастных собанек, если можно просто привязывать их к дереву или ограде, в стороне от тех мест, где ходят нормальные люди?
Это же элементарно, если нивчемневиноватая собаня будет сидеть на привязи – то она никого и не покусает. А если всякие недалекие и бестолковые люди (например, вонючие «кастрюльки») не будут их на привязи кормить – то они все гуманно вымрут. И дворники спокойно смогут их убрать на помойку не опасаясь укусов.
А жывадерам – гореть в аду бумерангом!
Бродячая собака= крыса
Защищаете бродячих собак, а почему тогда не возмущаетесь травлей крыс?
Доктор, вы графоманией страдаете?
Автору:
Готов встретиться, только проблема не в медицине, а в бродячих собаках.
На послезавтра, ОК?
Для Алисы:
А зачем мне ждать исполнения закона? Я уничтожу бродячих собак сам, чтобы они не сьели моего ребенка. Читайте самый главный закон — КОНСТИТУЦИЮ Статья 42
Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
А если чиновники на местах не решают проблему то надо менять такую власть и решать проблему.
Или хотите подождать пока Вас не сожрут. По закону.
а если человека избил спортсмен (каратист, самбист, боксёр и т.д ) то по логике Доктора их нужно уничтожить? А какого хрена тогда развиваем спорт необходимо всё закрыть немедленно спортсменов в тюрьму срочно так как могут убить себе подобного. Примеров сколько угодно.
Доктор, а может встретимся, да побеседуем? Выскажете официально свою медицинскую точку зрения.
для ФЕЯ-ЭНИ:
Для начала давайте проверим вашу адекватность:
1.По СУТИ моих аргументов — ни слова,
2. Сразу обзываете незнакомого человека — показывает Ваш интеллектуальный уровень.
Т.к. я как и любой врач не могу ставить диагноз заочно.
3. Насчет встречи в прямом эфире — всегда пожалуйста, организовывайте встречу, приеду. Только у меня предчувствие, что дальше топтания клавиатуры Вы не пойдете )
4. Когда, не дай Бог, Вас или кого-нибудь из Ваших близких покусает бродячая собака,Вы смените точку зрения. В своей практике сталкивался с такими случаями.
И основное: запомните собака — это опасное животное, и без присмотра может убить человека. Недавний случай в Уфе и на Ямале тому подтверждение, когда бродячие собаки сожрали ребенка.
доктор может исписать хоть 10 листов своими «ценными замечаниями» (бездушие, жестокость и моральное уродство у нас, увы, ненаказуемы), но это не отменяет необходимости соблюдать законы и наказывать мошенников. С этим, надеюсь, спорить не будут? А закон РФ требует именно 6-месячной передержки всех отловленных собак в НАДЛЕЖАЩИХ условиях, которых нет у Денима, и СОГЛАСНО УСЛОВИЯМ ТЕХЗАДАНИЯ, которые Деним тоже нарушает.
Как бы живодерам всех уровней от Доктора до депутатов уничтожать кошек и собак без суда и следствия, цивилизованное государство никогда не введет официально такие законы, если хочет по-крайней мере хоть СЧИТАТЬСЯ цивилизованным. Соответствующие законы, запрещающие жестокое отношение к животным введены в законодательства европейских государств еще со времен средневекового философа Фомы Аквинского. «Доброе отношение к животным в целях воспитания доброго отношения людей друг к другу».
Заявления с перечнем нарушений Денимом законов и контракта уже отправлены в прокуратуру и ведется его рассмотрение соответствующими органами.
А зоозащитники в оправданиях не нуждаются — тот, кто работал и работает с нами — знают о нас правду. А тем, кто правды знать не хочет — бессмысленно ее доказывать.
Браво! Доктор!
Поражаюсь тем, что на людей заведено уголовное дело- а администрация Белогорска им доверяет.. насколько я знаю, имеет место в чиновничьих кругах увольнять за недоверие..вот вам и Амурская область, людям с подмоченной репутацией власть ДОВЕРЯЕТ,. и не важно что, ваен сам факт небрежного отношения власти к таким вот мелочам, которые могут привести к большорй трагедии.. ведь следующий скандал с Деним может ославить Амурскую область на всю Россию..
Ни как в толк не возьму, о чем продолжение дискусии снова?
Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над зверями, и над птицами небесными, и над всяким скотом, и над землею, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле./Книга Бытия. 1, 28/
Доктор, грамотный человек не может так мыслить как вы в плане защиты животных, каждое ваше слово бред сумасшедшего, который далеко от этой проблемы и тем более никогда не занимался ею.Я готова встретиться как зоозащитник с Доктором в прямом эфире официально на теле дебатах, чтоб разнести его бред в пух и прах , по всем его глупым пунктам.
Доктор вы идиот , по всему видно, что печально для всех.
Да когда же прекратиться этот бандитизм неприкрытый и коррупция, непотопляемая Деним, работой которой ВОЗМУЩЕНЫ жители ВСЕЙ Области. Умирает вера в правохранительные органы, а вера в здравый ум власти давно умерла.
чет бомжи зажрались, собачатиной уже брезгуют
Да вам, батенька, самому лечиться надо!
так Вячеслав Золотарёв или Валерий Золотарёв?
хорошее видео, наглядно демонстрирующее компанию жуликов, действующих в духе любого предпринимателя: минимум вложений — максимум прибыли
действие охранника вопиющее, страшно подумать, чем они там занимаются наедине с беззащитными барбосами. журналистам медаль за храбрость=))))
мне этот охранник напомнил большого тупого орка, размахивающего шипастой дубиной, и крича: АРРРГХЪ!! ДАЙТЕ Я ВАМ АВТОГРАФ НА ПАМЯТЬ ПРИПЕЧАТАЮ!!
для Доктора
а смысл встречаться, как тока зоозащитника покусает собачка или раздерет его/её кошака — перейдет сразу во враги собакинов.
Деним? Это уроды заплатили уродам
Надо этих собачек изониазидом.
Рецепт в интернете.
Живодерский бизнес процветает!
Только деньги, заработанные на чужой боли (пусть даже животного ), ничего хорошего еще никому не принесли.
Стрелял среди бела дня, убивал на глазах у детей их же питомцев, угрожал женщинам расправой, избил журналистов на глазах собственного сына — с него все, как с гуся вода. И это еще даже не полный список его ‘достижений’ сошедших ему с рук.
Если кто-то захочет встретиться со мной в городе — пишите здесь, договоримся по адресу и времени.
Какое «счастье» выпало на долю и без того несчастных собак. Отмучились бедолаги. Благовещенск бунтует против денимовцев, новоувальцы обращаются в прокуратуру, так как нет больше сил видеть издевательства над животными и только Свободный ещё свято верит…
О каких кормах идет речь? о каких вольерах? попробуйте ка прийти в этот так называемый «приют» выбрать себе щеночка! Вас ожидает вот такой теплый, нет даже горячий приём!
http://www.amur.info/news/2014/10/14/83885
Ну, а тут всё о «приюте» Деним-А.
http://www.amur.info/news/2014/10/17/84077
http://www.amur.info/news/2014/10/07/82483
http://www.amur.info/news/2014/10/20/84144
МИФ:Если собак стерилизовать, то таким образом можно отрегулировать их численность. С одной стороны в таком мифе есть здравое зерно — стерилизованное животное, будь то кошка, собака или хомяк действительно не сможет размножаться. Но такое средство будет хорошо работать, если животное останется в замкнутом пространстве. В случае же мегаполиса картина совсем другая. Дело в том, что собака — стайное животное. Вокруг стерилизованной суки быстро соберется группа собак. Но ожидаемо, что после операции стерильное животное будет всячески избегать человека, уводя за собой и всю стаю. Неудивительно, что через год вокруг безопасного, казалось бы, животного будет существовать несколько сук и пара десятков щенков, да еще и кобели. Таким образом, операция отнюдь не решит проблемы.
МИФ:Стерилизованные собаки не представляют вреда человеку. Прежде всего, разберемся, что собой представляет сама стерилизация — у самок в ходе операции перевязывают трубы, а у самцов — перерезают семенники. Но вот сами железы, которые вырабатывают гормоны, остаются, так что и агрессивность никуда не денется. Если же у животного вообще вырезать все, что можно, вместе с железами, то это уже будет кастрацией, после такой операции животное действительно станет запуганным меховым существом. Но и как в предыдущем случае собака вскоре примкнет к стае, предпочитая низшее место в сообществе подобных, нежели одиночество. Кастрация не избавит животное от инстинктов. Так что операция не уменьшит число гормонов, а значит и собака будет такой же агрессивной. Если же предположить, что стерилизация действительно успокоит животное, хотя бы страхом перед человеком, то стоит помнить о том, что в случае массовой драки собака пойдет в атаку за доминирующим кобелем и будет наравне со всеми драть человека.
МИФ:Бродячие собаки являются частью экосистемы города. Данное утверждение на самом деле является простым набором слов. Что такое экосистема? Это самодостаточное, замкнутое сообщество, в котором четко распределены функции живущих в нем организмов. Если убрать одно из звеньев, то остальные не смогут существовать. Построением таких связей занимаются еще в школе. На Земле так и происходит, прерывается одна из цепочек по климатическим, скажем, причинам — образуется другая. Так как может город являться экологической цепочкой, ведь это в принципе антиприродное образование, сравнивать его, скажем, с муравейником недопустимо. Ведь природе город, обобщающий человеческую деятельность, ничего не дает, кроме вреда. Все живое, что существует вокруг мегаполисов, постепенно уничтожается или вымирает. Разве смерть города или отказ от одного из изобретений человечества приведет к необратимому вымиранию какого-то вида? Скорее, наоборот — природе это только пойдет на пользу. Так что никакой экосистемы в городе нет в принципе. Отдельные виды животных пытаются приспособиться к жизни в антропогенной среде, в основном это касается птиц, но это исключении, которое лишь подчеркивает правило. Жизнь показывает, что полноценная экосистема возникает как раз в опустевших, брошенных городах. Когда говорится о городской экологии, обычно имеются виду крысы, кошки, вороны и бродячие собаки. Теоретики городской эволюции видят беспрестанную борьбу за существование. Так, крысы являются хозяевами помоек, их едят кошки, тех пожирают собаки. Или же другая цепочка — голуби становятся жертвами ворон, те — кошек, а кошки — собак. Казалось бы — убери кошек, так крысы заполонят все вокруг, а небо покроется голубями. На самом деле любая экологическая цепь строится на развитии от простого и многочисленного к более сложному и редкому. Если представить, к примеру, что все животные кормятся лишь планктоном, то окажется, что слабые виды уступят сильным. В городе же такая ситуация и происходят — все животные популяции кормятся за счет человека, являясь главными потребителями отбросов, при этом они умудряются не пересекаться. Так что главным блюдом в рационе и кошек, и крыс, и собак являются вовсе не они сами, а человеческие объедки. Да, существует охота на конкурентов, но это не основная пища бродячих животных. Тем более, что собаки вполне лояльно относятся к крысам, так те довольно умны, да и мелки, что позволяет им питаться объедками возле стай.
МИФ:Дворняги страдают. Им необходимо человеческое тепло и ласка. На самом деле, кто дал нам право судить, что лучше для животного? Что мы можем предложить собаке взамен? Чем человеческое приветствие лучше того, которым обмениваются члены стаи? Мы можем предложить собаке выгул пару часов в день на поводке вместо вольной жизни. С нами собаки питаются однообразным кормом, тогда как бродяги имеют разнообразный стол. Разве лучше для собаки случаться раз в году по желанию хозяина, чем драться за самку, когда этого хочется? Да и не лучше ли погибнуть свободным в драке, чем медленно угасать от рака. Да и после смерти бродячая собака оказывается в животах собратьев, а не в холмике с неуклюжим крестиком. Никто не давал человеку право решать, что лучше для собаки, тем более почему мы не жалеем так же зайцев, волков, соболей и других представителей фауны? Парадокс, но везде, где человек вмешивается в дикий мир, происходят конфликты. В американских национальных парках медведи подкармливаются на помойках, но при этом регулярно нападают на туристов, также и псы нападают на прохожих. Так что собаки, как и любые дикие животные, живут по своим законам, которые не особо меняются от среды, внимание к ним человека не изменит их сущность.
МИФ:Собака просто так человека не укусит, или же нападет от плохой жизни. Вспоминается детский стишок: «Собака бывает кусачей, только от жизни собачей». Удивительно, но его взяли на вооружение многие люди, считая это основным мотивом для агрессивного действия бродячих псов. Может быть действительно, сытая собака не будет никого кусать? Прежде всего, давайте разберемся в видах агрессии, чем обусловлены собачьи укусы? Прежде всего, стоит вспомнить пищевую агрессию, которая заключается в том, что собака защищает свою еду. Есть половая агрессия, когда суки дерутся с суками, а кобели — с кобелями, выстраивая свою иерархическую лестницу. Бывает межвидовая агрессия, когда стая нападет на любое животное, охраняя себя от посягательств чужаков, к примеру, на щенков. Территориальная агрессия заключается в защите своей территории от другой стаи. Причиной нападения может стать оборонительная — собака защищает свою жизнь, решив, что между вами слишком близкая дистанция. В ходе охотничьей агрессии собака естественно преследует жертву, при этом надо учесть, что ею может быть просто убегающий либо беспомощный объект, коего пес безошибочно вычисляет. Остается только понять, какой вид агрессии послужил поводом для нападения на человека. Только вот времени выяснить это обычно у человека нет. Возможно, он слишком быстро подошел к щенкам, а может быть был принят за доминирующего самца соседней стаи? Причиной мог стать вкусный запах или неуверенная ходьба. Может быть, одинокий пес напал по своим причинам, а остальные члены стаи подключили просто из интереса. Такое, кстати, бывает часто. Сытые щенки дерутся между собой, а взрослые особи ищут другие источники выплеснуть энергию. Немаловажно, что сытый желудок усиливает все виды агрессии, кроме пищевой. Человек может и не понять причину нападения на него, а вот стае она будет прекрасно известна. Так что исследователи дворняг правы, утверждая, что собаки эти без причин не нападают.
МИФ:Бродячие собаки на наших улицах когда-то имели хозяина. На самом деле это нет. Необходимо усвоить — дикие стаи, обитающие на улицах, никогда не имели хозяина и нисколько не нуждаются в людской заботе. Им нужны объедки, а не наши внимание. Виляющий же хвост — признак высокого профессионализма в вопросе достижения цели. Те животные, которым действительно нужен человек, обычно рано или поздно добиваются своей цели. Для этого достаточно прижиматься к ногам, заглядывать в глаза, дежурить около домов. Этим животным стаи не нужны, так как там слабых убивают. Про породистых собак и говорить не приходится, на свободе они обычно живут недолго — их или сбивает машина, либо они становятся жертвой своих диких собратьев, либо же обретают нового хозяина. Дикие псы, которые сбиваются в жестокие стаи, стали результатом естественного отбора, образовав новый вид — дикую городскую собаку.
МИФ:Растравленные когда-то людьми псы направляют своих собратьев в атаку на людей. Те, кто распространяют этот миф, не знают ничего ни о дрессировке, ни о жизни диких собак. Во-первых, собаки не умеют отдавать команда, наподобие человеческого «фас». Так что, даже став вожаком, пес не сможет руководить атаками. Во-вторых, при дрессировке на собаку оказывается определенное давление, поэтому атака против человека будет восстанием против взращенной доминанты. Поэтому обычно дрессированная собака будет держаться в стороне, не поддерживания нападение на человека.
МИФ:Дворняги вообще не кусают, кусают только домашние собаки, когда-то растравленные человеком. Особенно это касается бойцовых пород. Этот миф тесно перекликается с предыдущим. Действительно было такое время, когда дворняги не кусались, так как страх перед человеком был у них в крови. И это чувство было привито ловцами бродячих животных. Но сегодня ситуация изменилась. Обычно политика городских властей направлена на улучшение жизни бродячих собак, ограничивая при этом свободу хозяйских псов. Вот и вымерли те, кто боялся человека. Породистые псы редко кусают человека, в этом нет необходимости, ведь они часто получают упражнения, реализующие их энергию. А вот для дворняг мы превратились в нескончаемый источник корма, поэтому и поведение их направленно на то, чтобы поставить нас на заслуженное место в их понимании. Человек должен отдать еду и получить наказание на нарушение собачьих законов. Мы же очеловечиваем хищников, жалея их и подкармливая.
МИФ:На Западе к дворнягам относятся намного более гуманно, чем у нас. На самом деле истинным гуманизмом должно стать полное отсутствие дворняг на улицах, дабы уберечь людей, чтобы они перестали носить в карманах баллончики с газом, боязливо озираясь на кусты. Для хозяйских же собак следует дать право нормального выгула в парках, при условии, что это не будет мешать отдыхающим, построить необходимое количество собачьих площадок. Говоря же о западной практике, следует детально рассмотреть ее. Прежде всего, все дворняги давно выловлены и содержатся в специальных приемниках. Их там лечат и подыскивают хозяина. Тех же, кому не повезло найти новое пристанище, пускают на консервы и сухой корм. Такой вот гуманизм. Готовы ли мы к такому цивилизованному отношению к дворнягам, поклоняясь всему западному?
МИФ:Бродячих собак можно уничтожить только с помощью отстрела или кастрации. Эти варианты самые простые, но есть ведь и другой, гораздо более действенный. В каждом районе должен быть штатный кинолог, который и будет отвечать за расположенные на его территории стаи. Именно этому специалисту и решать — кого отстреливать (наиболее агрессивных) а кого стерилизовать (наиболее безобидных). При этом необходимо грамотно производить отстрелы, чтобы это не происходило на глазах детей или сердобольных горожан. Такой кинолог сможем давать консультации любому, кто решил завести собаку, проводить дрессировки, обеспечивая собак защитными навыками. Кто, как не кинолог сможет найти причины покусов, драк и воя по ночам? Следующим шагом должно быть снабжение дворовых псов ошейником и прикрепления их к определенному лицу. Если собака обитает около магазина, то тогда они должны быть под опекой руководства точки, которая и ответит за покусы своих подшефных. Отсутствие же ошейников у собак будет означать ее бродячий статус, такие животные должны убираться с улиц. Такие меры позволили бы уменьшить в разы поголовье диких собак, только вот законы подобные никто не спешит принимать — ведь так приятно быть добрыми, хоть и за чужой счет, не неся ответственности за дворняг. Решение этой серьезной проблемы в любом случае будет сопровождаться сложностями, однако в предложенном варианте отношение к животным будет понятным и гуманным. Хотелось бы, чтобы власти прислушались не к сердобольным бабушкам или природозащитникам, не имеющим понятия, что именно они защищают, а к профессионалам, которые действительно хотят решить эту проблему.
Итак, давайте тезисно изложим, чем же НА САМОМ ДЕЛЕ занимаются «зоозащитные организации», прикрываясь «гуманизмом», а затем каждый пример разберем более детально в статье с конкретными примерами?
1. Прикорм на придомовых и других общих территориях стай опасных хищников
2. Информационная травля всех несогласных с обитанием беспризорных собак на улицах. Попытки выставить таких неравнодушных граждан нашей страны в плохом свете
3. Физическая расправа над теми, кого «зоозащитники» считают «живодерами»
4. Сбор средств на лечение безнадежно больных животных. Манипуляция людьми при помощи безотказного приёма – «выставить фото собаки поужаснее, чтобы дали денег больше». Прошу заметить, что в данном случае состояние психики детей, которыми они прикрываются, когда рассуждают об отравленных собачках на улицах, их не волнует. А ведь очень даже спорный вопрос, какая фотография нанесет больше травму ребенку – просто дохлой собачки или собаки живой, но без половины морды?
5. Приюты-передержки в квартирах или на территориях без соблюдения санитарно-гигиенических норм и условий комфортного проживания для окружающих людей.
6. Подмена понятий и постоянная идеологическая ложь:
— «Мы в ответе за тех, кого приручили» (большинство людей не приручают собак, но вынуждены за них отвечать);
— «Не вам решать, кому житъ, а кому умирать» (а кому решать? Собакам, разрывающим кошек на улицах или «зоозащитникам», кормящим своих подопечных мясом других животных?»;
— «Собаки имеют право на жизнь» ( собаки не имеют никаких прав, так как это – животные. Правами и обязанностями обладают только люди. Гарантом прав собаки является человек при условии несения за собак ответственности и выполнения обязанностей»;
— «Мы — зоозащитники» ( не «зоозащитники»,а защитники бродячих собак, так как на остальных животных, уничтожаемых собаками и скармливаемых им, «зоозащитникам» наплевать);
— «Все маньяки начинали с убийства животных» («Битцевский маньяк», убивший просто так около 60 человек, очень любил животных и свою собаку. Он заманивал людей в парк под предлогом «навестить могилу похороненной собачки». А известный националист Герман Венгервельд, приговоренных к 24 годам колонии строгого режима за убийство с особой жестокостью, отличается настолько маниакальной любовью к животным, что даже клопов сокамерникам запрещает давить, за что СМИ его окрестили «клополюбом». И это далеко не единственные примеры неистовой любви к животным у хладнокровных убийц, маньяков и извращенцев. Да и просто читая в сети интернет «гуманные пожелания» защитников бродячих собак людям, которые, по их мнению не правы, начинаешь сомневаться в истинности их мантры «сегодня убиваешь собак – завтра людей». Скорее получается «сегодня защищаешь бродячих собак – завтра убиваешь людей»)
Слово «гуманизм» происходит от английского «human», что означает «человек». Поэтому не надо использовать слово «гуманизм» в отношении собак.
Право человека на жизнь несравненно выше такового права собаки. Поэтому если для безопасности человека нужно избавиться от бродячих собак — от них надо избавляться, так же как от клопов, вшей, тараканов и крыс.