Прошли новогодние праздники, а в нашу редакцию до сих пор звонят читатели, которые недоумевают, почему в этом году на центральной площади так мало снежных фигур, а те, которые имеются, скажем мягко, не очень красивые. Множество нелестных откликов в адрес администрации города мы получили и на нашем сайте в комментариях пользователей: одни возмущались тем, что деньги из казны были потрачены впустую, другие сравнивали наш снежный городок с белогорским, благовещенским и даже хабаровским, прикрепляя яркие фотографии ледовых сооружений и снежных горок.
Конечно, трудно равняться на областной центр, а тем более на Хабаровск, где финансовые возможности больше, и где есть профессиональные скульпторы и художники. Да и власти этих городов, которые посещают иностранцы, просто обязаны оформлять своё «лицо» наилучшим образом.
Понятно и возмущение горожан, которые помнят, что в прошлые годы у нас всегда был красивый и большой снежный городок на центральной площади. Для города он являлся настоящим украшением и гордостью, даже гости из Благовещенска завидовали нам. «Горки-то есть, дети катаются, а красоты не хватает, фигур из снега почти нет, да ещё какие-то снежные кубы недоделанные просто стоят. Неужели в этот раз на снежный городок денег не хватило?» - спрашивали журналистов по телефону свободненцы.
Чтобы ответить не только на эти вопросы, но и на вопросы посетителей нашего сайта, мы обратились за комментарием к начальнику отдела ЖКХ А.И. Сухоруких. Этот отдел городской администрации отвечал за строительство городка.
- Андрей Игоревич, многие свободненцы разочарованы снежным городком этого сезона. Почти нет так полюбившихся снежных скульптур. С чем это связано?
- В предыдущие годы действительно городку уделялось больше внимания, так как намного больше выделялось средств. Но все мы знаем, что прошлый год был сложным в финансовом отношении. Естественно, при дефиците средств приоритет отдаётся подготовке ЖКХ к отопительному сезону. Это даёт свои результаты - зиму мы который год проходим уверенно. Также, думаю, все заметили, что строек в городе тоже прибавилось. Но кроме этого нам ещё пришлось сверх плана потратить много средств на ликвидацию последствий наводнения. А вот на снежный городок из бюджета смогли выделить всего лишь 500 тысяч рублей. В прошлые годы выделялось намного больше средств, поэтому, конечно же, и масштаб был иной.
- В этом году отдел культуры города впервые пригласил свободненцев поучаствовать в творческом конкурсе на постройку снежных фигур, на которых можно было изобразить как сказочных героев, так и логотипы своих предприятий. Как жаль, что никто из горожан и коллективов не воспользовался этой идеей и не украсил снежный куб новогодними поздравлениями и яркими логотипами. Например, нашим журналистам было приятно принять участие в таком необычном творческом задании. Будет ли в будущем продвигаться эта идея?
- Мы действительно приготовили несколько кубов из снега для изготовления фигур и пригласили на конкурс всех желающих через вашу газету. Жаль, что только журналисты «Зейских огней» проявили инициативу, оформив свой куб в фирменном стиле газеты. И хотя с добровольцами первый блин вышел комом, зато благодаря вам люди узнали, насколько сложно работать на морозе и делать всё красиво. Нас очень порадовало, что вы поддержали эту идею, и, думаю, что мы обязательно введём в традицию давать возможность людям проявлять своё творчество на радость всем.
- Некоторые наши читатели считают, что выделенные средства, даже такие небольшие, были использованы неэффективно. Как вы это прокомментируете?
- Это могут заявлять люди, которые сами на морозе не работали и не представляют, насколько это трудоёмкий процесс - создание снежного городка. У нас он всегда строился только благодаря постоянной группе профессионалов-энтузиастов во главе с художником Е. Гречко. И люди работают не столько за деньги, сколько за идею, чтобы свободненцам праздничное настроение создать. К примеру, в Белогорске подрядчики нашлись только когда уже в третий раз конкурс объявили, так как никто вообще не хотел за предложенные деньги работать. Сами прикиньте, сколько нужно людей и техники, чтобы не менее трёх недель круглосуточно производить снег (а всего было приготовлено порядка 1,6-1,8 тысячи куб.м), потом его формовать тяжёлой техникой в заранее изготовленные большие деревянные опалубки. Эти опалубки, кстати, монтируются только краном, а потом внутри снег трамбуется ногами. На большую горку необходимо изготовить деревянные лестничные марши и перила, обрамив при этом все острые углы специальным безопасным материалом. Затем горки надо залить, и делается это ночью, так как днём мешают зеваки и дети, потом сдолбить ледяные шишки, почистить и снова залить. И так несколько раз. И обратите внимание, всё это на открытом воздухе, то есть на лютом морозе. А помимо всего этого требуются средства на оплату труда художников плюс расходы на работу тяжёлой техники и снежного генератора. И всё это обошлось всего-то в 500 тысяч.
- По поводу пушки тоже много разговоров, что можно было бы обойтись без затрат на её покупку... Это правда, что когда она работает, в центре города не хватает воды?
- Это тоже заблуждение. Пушка работает от отдельного пожарного гидранта. Все помнят, что раньше проблемы с водой в городе были вообще круглый год, особенно большие перебои были перед Новым годом. Уже два-три года, как у нас нет массовых жалоб на отсутствие воды на верхних этажах в праздничные дни, потому что проведена масштабная реконструкция магистральных водоводов. Так что снегогенератор на водоснабжение практически не влияет. А что касается природного снега, то я сам хорошо помню, как было до покупки снежной пушки - грязища и серость, а не снежная сказка. Во всех городах нормальные городки строятся только из искусственного снега. Это современная практика. Свозить на центральную площадь города снег с дорог вперемешку с землёй, грязью и сажей от дыма - ненормально.
- Но если есть пушка и снега хватает, то почему же горок на площади много, а фигур всего две?
- Конечно, чем больше дорогостоящих снежных композиций, тем красивее и сказочнее получается. Но всё-таки в первую очередь детям и подросткам нужны горки, и мы сделали упор на то, чтобы создать достаточное количество горок для всех возрастов. У нас в этом году шесть маленьких горок и одна большая. При этом съезды всех горок, кроме самой большой, выложены из ледяных кирпичей, напиленных изо льда на Зее, что тоже очень трудоёмко, но зато даёт ровное отличное скольжение. При этом сами горки надо ежедневно, вернее, еженощно, когда нет людей, ремонтировать. Каждую ночь все съезды и места, где сходит лёд и проступает асфальт, проливаются водой, ремонтируются ступени и ещё, как это ни печально, постоянно приходится зачищать жёлтые следы жизнедеятельности отдельных хулиганов. Хотя мы всем официально говорим, что в туалет можно ходить в санузлы городской администрации. Ну, и не будем забывать, что у нас доброй традицией стало дежурство спасателей на площади, благодаря чему удаётся избегать травматизма детей на горках - а это, пожалуй, самое главное, чтобы праздник не был ничем омрачён.
- Благовещенск на создание снежного городка выделил 7 миллионов рублей, а Свободный всего полмиллиона. Получается, что у нас просто нет возможностей создавать столько же красивых фигур из снега, как в областном центре?
- Что касается снежных фигур, то и скульпторов у нас в городе очень мало, а создание одной нормальной фигуры обходится примерно в 50 тысяч рублей. В Благовещенске, например, платят от 150 тысяч за одну небольшую скульптуру, и разница видна. Поэтому мы ограничились двумя фигурами - Деда Мороза и Снегурочки. Одним словом, просто пришлось экономить, потому что в условиях финансового кризиса потратить лишний миллион на временную красоту было бы уж слишком расточительно. Тем более мы не можем тратить 7 миллионов, которые может позволить себе областной центр. Но всё, что было возможно сделать за наши скромные средства, мы сделали по максимуму.
P.S.
Чтобы не быть подверженными чужому мнению, мы сами решили съездить в областной центр и Белогорск, чтобы посмотреть, какие снежные городки в этом году построили там.
В Благовещенске центральное место в городке занимает небольшой каток, есть много ледовых и снежных скульптур, в виде которых сделаны и горки. Непосредственно на площади имеется шесть горок для самых маленьких и одна побольше - в виде корабля, ещё две одинаковых и самых больших вынесены уже на набережную. Всё красиво, но, наверное, для города, который в 4 раза больше Свободного, 9 горок по сравнению с семью нашими всё-таки маловато. К сожалению, даже областной центр не может защититься от вандалов, которые уже не раз повреждали скульптуры и также отметились жёлтой «графикой» на белоснежных фигурах и стенах.
В Белогорске простора меньше, чем в Свободном, хотя местные мастера тоже постарались создать красивый снежный городок: сделали забор и входные арки, а также четыре небольших снежных скульптуры сказочных персонажей. А вот Дед Мороз, Снегурочка и Снеговик представлены в виде пневмофигур, в которые постоянно подкачивается воздух, поэтому подойти к ним нельзя, они обнесены леерным ограждением. С горками при всей их красоте белогорской детворе повезло намного меньше: самая маленькая - горка-избушка со склоном меньше метра, вторая - высотой около двух метров в виде саней с дощатым съездом - тоже не разгонишься. И есть сборный комплекс с деревянными желобами, заливать и обслуживать которые трудно. Так что у белогорцев наверняка тоже есть претензии к качеству городка, ведь недовольные находятся всегда и везде.
Как нам сообщили в пресс-службе белогорской администрации, стоимость работ составила порядка 570 тысяч рублей, но экономия выходит за счёт того, что сборный горочный комплекс и пневмофигуры служат не первый год. Но с другой стороны, на них существенно потратились раньше и теперь эти вложенные деньги тоже надо учитывать. В Свободном также на долгие годы вперёд обеспечили площадь искусственной новогодней ёлкой, на которую сейчас не приходится нести затраты.
С недавнего времени Белогорск тоже начал использовать снежную пушку, раньше, в зависимости от осадков, у них были проблемы со «стройматериалом». И мы помним, насколько грязными и непрочными были постройки из собранного снега на нашей площади. А ещё насколько небезопасна была деревянная горка, на которой можно было «поймать» немало заноз. Так что использование снегогенератора - это не прихоть, а современная необходимость.
У нас снежная пушка мощнее, поэтому в Свободном традиционно делается самая большая горка в области и достаточное количество маленьких горок для детей. И хотя в этот раз свободненцам не хватает снежных декораций, всё-таки городок у нас практичней: здесь много места детям и взрослым, а значит, можно активно отдохнуть всей семьёй.
Будем надеяться, что с улучшением финансовой обстановки как в целом в стране, так и в Свободном, мы вернёмся к созданию масштабных снежных сказок. А жители и гости нашего города будут радоваться не только красивым снежным фигурам, но и возможности подарить радость окружающим.
Фото: газета «Зейские огни», Владимир Межов.
Тов. Вальтер.
Это ж элементарно, Ватсон. Во Владивосток перебираются из Спасска, Дальнереченска, из приморской глухомани (например, пгт Ольга — более 400 км от Владивостока дорогами по тайге или морем), где вообще тоска. Кто-то из Амурской области переезжает (хотя большинство — в Хабаровск или на запад).
Но также элементарно, что из Владивостока тоже люди уезжают в европейскую часть России
Не открывается твоя ссылка, Андрей. Но могу сказать, что на том же Чуркине и Русском дороги, построенные и расширенные к саммиту, и спустя 2,5 года находятся в отличном состоянии. Дорожники, после выпавшего снега, работают ночи напролёт — не просто грейдер пустят, чтобы он что соскаблилось с одного раза то на обочину и сметал, но и погрузчиками загружают кучи и вывозят. Расстояние напротив моего дома только по одной стороне улицы убирали часа 1,5-2! Ещё бы не стоящие на обочине ночующие машины — вообще бы замечательно было. Уличное освещение горит с вечера до утра, причём не только на улицах, но и в некоторых дворах. А днём чтобы фонари горели — такого не встречал. Общественный транспорт — и муниципальный, и частный ходит с 6 утра до 22.
одно слово — проводится.
Владивосток не самый лучший город для житья, но люди то приезжают.
Тов. Вальтер. Стало интересно, как «замечательно» и «экономно» осваивали во Владивостоке деньги на дороги, ливневки, тротуары. Сходу нашел ресурс: ru.vladivostok2012.com›show/?id=119764
Почитайте, статья «Ремонт дорог на Чуркине во Владивостоке проводится в спешек и с браком». Там и картинки есть, и комментарии к статье, видимо владивостокских жителей.
Началось, я тут про ежедневные затраты говорю, которые меньше на одного жителя выходят, а не про стройки, мосты и т.д.
Например каждый день мойка дорог выезжает, в 21.20 её можно встретить на Эгершельде.
Может я тут в основном про дороги, клумбы, свет пишу — просто человек за которого я временно был на одном предприятии — ушел замом главного в МУП Дороги
Павлуха.
Ты хоть суть моего спора с тов. Вальтером понял — или опять тро-ло-ло? Где я сказал, что построенное в Владивостоке при подготовке к АТЭС — это плохо (у тебя все почему-то сводиться к «плохо» и «хорошо»)? Суть спора — БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ все это «хорошо» получилось? А «хорошо» получилось в 99% потому-что ФЕДЕРАЛЬНОЕ руководство решило саммит АТЭС проводить и вбухнуло более 300 МИЛЛИАРДОВ в инфраструктуру Владивостока ФЕДЕРАЛЬНЫХ денег. А где же тут заслуга местной владивостокской власти? А ее заслуга — теперь «цветочки разводить» за счет местного бюджета, когда за счет ФЕДЕРАЛЬНОГО все откапиталили.
А во Владивостоке я был в 2006, 2011 и 2013, так что представление личное имею, как и благодаря чему
А по поводу чему сам был свидетелем, так я с середины 90-х и был свидетелем, а со времён начала мэрства Роберта Валентиновича и участником городской жизни — когда описываю работу МУПов, то пишу как инсайдер, а не как наблюдатель.
Андрей, ты бывал во Владике до и после АТЭС? Все вложения были направлены на созидание! Вернее, конечно не все, но за 2 рубля такого тоже не построить. И всё нужно людям не на перспективу (опять про станцию обезжелезивания), а сегодня, сейчас, в данный момент. 2 моста — это разве плохо? На Русский, живущие там люди, с советских времён просили, а через Золотой Рог необходим из-за дикого трафика. ДВФУ с его студенческим городком, парком, набережной и всей инфраструктурой. Когда последний раз университет до этого строили? То же самое и театр — вспоминаю строительство «Бастилии» в Благе. Сколько лет её возводили (тут, конечно, к властям Свободного без претензий) и за сколько построили этот? Сам в нём не был, но, говорят, акустика, какую не в каждом мировом оперном зале встретишь. Да и твой партийный босс часто укорял российские власти, что не строят ни универов, ни театров, а существуют только за счёт советской инфраструктуры.
Тов. Вальтер.
Хорошенькие «разовые» вложения на более чем 300 МИЛЛИАРДОВ рублей. Конечно, когда на ТАКИЕ суммы денег тебе в городе ВСЮ ИНФРАСТРУКТУРУ починили (вплоть до ливневки, дорог, объектов ЖКХ и т.д. и т.п.), только и остается «цветочки садить». Обо всем другом голова лет десять болеть не будет. А дворы и в Свободном убирают. Есть претензии — выбирайте нормального старшего дома, который будет не лениться общаться с РЭУ.
Причем тут самит АТЭС — разовые вложения, дворы как убирали 20 лет подряд так и убирают (да, каждый день и улицы метут гости из ближнего зарубежья), фонари как весели с лампами ДРЛ — так и весят, и цыеточки везде сажают (МУП «дороги владивостока» — зарплату во время платят, странно да?)
Павлуха. На память надеется — это хорошо. Но это только в том случае, если сам был свидетелем или участником того или иного действия, того или иного события. Обыватели же (это я не в обиду тебе) в большинстве событий, о которых размышляют, не участвуют и не участвовали. Поэтому судят не по СВОЕЙ памяти, а по высказываниям ДРУГИХ. Вот ты в споре про 90-е высказал мысль, что «все так жили», в том смысле, что по всей стране шел развал. В целом, с тобой можно согласиться, но в рамках МАКРОЭКОНОМИКИ. Хотя на самом деле ты использовал распространенное клише (общую фразу, не подкрепленную конкретикой). А если говорить конкретно, сравнивая в 90-е годы наш город с другими территориями, то клише «все так жили» и «по всей стране шел развал» уже не работает. Потому что факты говорят об обратном — даже в нашей Амурской области из всех заводов машиностроения только «Автозапчасть» и белогорский «Амурсельмаш» превратились в руины, и то белогорский намного дольше просуществовал, а значит и дольше в бюджет города приносил доходы. Почему то в Бурее завод «Буреякран» до сих пор работает (даже свой сайт имеет). В Шимановске машиностроительный завод тоже работает. И так по каждому городу Амурской области можно пройтись, градообразующие предприятия в основном остались. А в Свободном практически ВСЕЙ промышленной индустрии пришел в 90-е годы конец. Так что на память надеется хорошо, но еще лучше мысли из памяти подкреплять фактами. А для этого не надо читать, и чем больше, тем лучше
Господи, охрани меня от ЕР! Так что ли? Не состою. Но, по-моему, глупо относится ко всем «единоороссам» как к зачумлённым. Ну да, я знаком с господами-товарищами, которые задействованы в городской кухне. Ну так тут у всех наверное есть такие знакомые. И опираюсь я на те же источники информации, что и все, хотя бы на публикации «Зейки». Ну и ещё, может быть, память хорошая, чтобы сравнивать «раньше» и «щас». Отдельные реплики здешних комментаторов в основном подтверждают, что я ничего не путаю.
Ну и просто, чтоб понятней было. Я когда впервые до интернет-форумов добрался, тоже чаще каким-то обличителем и умником выступал, двинул пустую мысль и довольный (болезнь роста называется) — спросу то никакого. Но потом-то приходит понимание, что от бесконечного нытья на форумах никому толку нет, надо стараться совместно хоть какие-то ответы находить, может, прислушаются власть имущие. А так если их огульно хаять, просто потому что власть, то диалога не получится. Объективней надо быть — что действительно хорошо, а где всё запущено.
1973! Согласен, что многословен иногда. Но чего ж с хорошими людьми не поговорить? А если не осиливаете «много букафф» — так я ж и не настаиваю.
Тов. Вальтер. Вы, наверное запамятовали, что во Владике в 2012 году саммит АТЭС проводился.
Так вот вам официальная информация из «Российской газеты» за 2008 год: «По проекту за четыре предфорумных года сделать в столице Приморья предстоит столько, сколько не было сделано за последние десятилетия — реконструировать аэропорт, увеличив на порядок его пропускную способность, построить новые дороги, два моста, морскую эстакаду, очистные сооружения. А также модернизировать объекты энергетики и коммунальной инфраструктуры, морской фасад, возвести конференц-центр, театр оперы и балета, спортивный комплекс, несколько гостиниц разной звездности. Проект существенно подорожал: фактически удвоились суммы, которые ранее озвучивали ответственные лица. Сейчас речь идет о том, что общий объем финансирования подготовки Владивостока к АТЭС составит не 147 миллиардов рублей, а 333,11 миллиарда (в том числе средства федерального бюджета — 289,4 миллиарда рублей против ранее обозначенных 100 миллиардов, средства субъекта РФ — 10,5 миллиарда, внебюджетные средства — 114,5). Не исключено, что и «333» — не окончательная цифра, так как некоторые необходимые, но некоммерческие объекты вроде «ливневки» во Владивостоке из финансирования «выпали». Велика вероятность того, что подорожают еще и «аэропорт», «инфраструктура на Русском» и «реконструкция автомагистрали М60».
На Вадик вся страна горбатилась с 2008 по 2012 год, так же как на Сочи.
Владик за 4 года получил столько средств на «придание» цивилизованного образа городу, сколько Свободный получит за 200 лет
Кому интересно можете поделить расходную часть бюджета города на количество людей в нем прописанных. Если сравнивать Свободный и Владивосток, то в городе у моря тратиться на 25 % меньше денег на 1 человека, а эффект на лицо (Это при ужасном рельефе, скальном грунте, переменной погоде и т.д.)
Андрей, то, что Неполиткор знаком с теми, чью работу он представляет в более лучшем свете, чем есть на самом деле, понятно давно. Читать, смотреть, запоминать и анализировать я научился давно. Всё, что я тут пишу — пишу по памяти вполне понятным языком, а не копирую чьи-то речи, статьи, т.к. знаю как не интересно читать скопированное. Интересно именно проследить ход мысли человека, пишущего от себя (ник у него или настоящее имя не имеет значения), умение изложить прочитанное. А если приходит на ум какая-то острота — то почему бы её не озвучить? Вспомни институт лекции какого препода слушать легко — который рассказывает материал, добавляя примеры из жизни и шутя, или который бубнит под нос по бумажке. Неполиткора местами читать непросто, но с ним легче наладить договориться — с тем он согласен, с этим я. В этом сила дипломатии))) У меня бывают разногласия по некоторым вопросам и с «братьями-нигилистами». Но ни разу эти разногласия не перетекали на соседние ветки. Не корову же проспариваем! От тебя ни разу не слышал, что я или кто-то ещё из спорящих с тобой прав или даже не совсем прав. Одно — «Ты не прав, Я в этом разбираюсь, понимаю, разбираюсь в людях» и т.д. Естественно тебе тоже уступать никто не хочет.
Павлуха. А чего мне у Политкорректора учиться. Больше того, что я знаю, он не сказал. К тому же — это очередное «инкогнито». Ни я, ни ты, Павлуха, его пока не знаем. А вдруг, это скрытый «единоросс», а может даже и не рядовой «единоросс». Вот потом я над тобой, Павлуха, посмеюсь, как ты на грудь первому встречному «единороссу» бросаешься.
Я тебе, Павлуха, дам один совет — учись не просто читать (ли смотреть телевизор), а анализировать кто и что говорит. Мне по прочтению двух-трех сообщений «интернет-невидимок» уже понятно, на каком «поле» он играет
Второй слой — это вопрос чести. Сказал-сделал!
А, кстати, на самом деле интересный, просто животрепещущий вопрос про второй слой асфальта на площади подняли… Вот же гады, взяли только один ровненько уложили и типа ничего не знаем.
Вооот! Но если мне не приснилось, то наверное лет 20, пока этот позорный кусок «черепашьей кожи» на площади лежал, особенно никто и не тужился вообще про новый асфальт. Ну слушайте, мне так пофиг, мне и с одним слоем пока терпимо живётся, да и у шпанюков вроде бы машинки, ролики и лисапеды исправно катятся… А вот если начнут класть второй, то я буду первый здесь биться в злобе и истерике, что опять сволочи только в центре возле администрации красоту наводят, а окраины и микрорайоны забывают. А то ещё можно и в прокуратуру пожаловаться на неэффективное расходование бюджетных средств, потому что если площадь площади разложить на ленту, то из этого второго слоя можно сделать минимум 2-3 километра хорошей дороги, там где она нужней. Мне же по площади на машине ездить не разрешают, только блатным, а по отремонтированным дорогам и бывшим грунтовкам заасфалированным — самое то. Жаль, что их всё равно мало на весь город.
А вообще, Неполиткорректор, ты хороший оппонент в споре. Не подвержен какой-то одной идее, что вот так и никак иначе. С тобой можно ещё совместно истину поискать. Следопыт, учись.
По поводу невыгодности МУПов. Директоров надо не из товарищей и мягкотелых выбирать — Каландия (впрочем про его период работы в «Амурэнерго» слышал положительные отзывы — всё-таки ОАО, а не МУП), Попович (что называется без комментариев), Буковцев (тоже непечатное слово), Радкевич (всем всего наобещал и никто ничего не дождался ни в Теплоэнергосервисе, ни в Теплосбыте). Был ещё один подиректорствовавший и горделиво задравший нос. Но тот руководил с месяц — все бумаги подписал, понаполучал кучу обещаний, насмешил всех в ДЭКе своими перспективами карьерного роста и в конце концов оттуда уйдя ни с чем. К нему нет никакой злобы — просто молодой дурачок. И вот такой топ-менеджмент управлял муниципальной теплоовой и электрической энергией. Перед Поповичем был один хороший руководитель, но ему вскоре предложили быть каким-то исполнительным директором, тот сказал, что это не серьёзно и ушёл красиво. В Благе устроился в крутую энергетическую компанию на хорошую должность, ему помогли с квартирой и он там сейчас и трудится. Все его уважали. Вот он бы мог ещё что-то сделать, потому что стержень есть.
Не дай Бог существовать Свободному только за счёт местного бюджета)) МУПы без конца реорганизуют, вместо того, чтобы что-то стоящее создать. В Приморье вон пассажирские перевозки возродили, купили комфортные автобусы и микроавтобусы и сделали перевозки рентабельными, а у нас кто это позволит сделать? Если даже убитые и небезопасные Газели он жмотится заменить. И какова собираемость налогов? За 5 билетиков в месяц? МУПы с их оптимизациями мы уже обсудили. По поводу нищебродства нашего города не спорю, но главу города губернатор больше хвалит, чем главу района, однако последний, покупая джип для нужд администрации, заявил, что район находится в авангарде и вообще всё путём. У нас бассейн обсуждать рано (хотя ранее в числе других высказывался, что это не самая первая необходимость), тем более по осени уже было интервью Зелинского, что возможны сложности с финансированием. Стадион строили МУПы, солдаты, учителя, врачи — сколько там чьих денег намешано и сколько рабочих было задействовано по бумагам уже и не разберёшь без аудиторов. Дома же стали строиться благодаря федеральной программе переселения из ветхого жилья. А фотаются и по 10 раз перерезают ленточки местный цвет наций и областники. А вот станция обезжелезивания и асфальтовый завод (опять без них никуда) за счёт местного бюджета. По станции явно просматривается её ненужность городу в современных условиях (но она ведь работает, что и есть странно)). По заводу ранее мэр говорил, что из-за двух-трёх дней работы за сезон запускать его не выгодно, по этому работают с другими производителями. Сейчас депутат доложила, что он всё-таки работает на благо асфальтирования дворов. Так и дворов не так уж много на самом-то деле ежегодно асфальтируют — у нас уже года 4 лежит. Если запускают для дворов, то и асфальтировали бы городские улицы своими силами тогда.
Неполиткорректор вы помоему с какой то политической жилкой, вашу долгую речь даже читать не хочется говорите проше и поменьше делайте больше и у вас всё получится
Татьяна Дубчак, по поводу уроков труда не возражаю, а наоборот за — хоть до 11 класса. А вот по поводу практики — выращивать овощи и при этом питаться в школьной столовой за плату? Если это не эксплуатация труда, то как это называется? Трудовой практики мне и на даче хватало — по крайней мере в середине 90-х ещё дачи не бросали так как в нынешние «сложные» времена и детям было где «отдохнуть». А вот далеко не всех детей из так называемых блатных семей я на практике наблюдал (но некоторые добросовестные состоятельные родители всё же старались не выделять детей привилегиями), но тем не менее ни к кому по осени претензий не было. По поводу «никого не заставляли» — а карточку с временем пребывания, видом работ и числом ради понта заставляли заводить и потом сдавать? Вот и получается, что в основном трудились те, кому итак было где также «позагорать». А по поводу «воровства» цветов насмешили (ущерб тогда уж посчитайте). Если что благоустройство дворов — дело администрации, в смысле ЖЭКа, управляйки — как угодно назови. В 90-х не то что двор, а даже пару досок упомянутый уже дядя Жора в ЖЭУ еле выпросил (вот и по Берзину прошёлся). А нынешняя управляйка пару скамеек и две песочницы врыла — всё благоустройство. Начинаешь их упрекать в бездействии — появляются возгласы «чем ныть — лучше бы сами что-нибудь сделали». Вот и в этой теме Ёлочка написала подобное, после чего я описал подвиги нашего двора. Вот мы и делали, а не ныли. Да, и ещё, Татьяна, я высказываю своё мнение, вы своё — правда она у каждого своя, поэтому каждый из нас по своему прав.
А я уже и забывать начал про второй слой асфальта — много других проектов появилось. На то видимо и расчёт, что рано или поздно никто и не вспомнит)) А трибуну прежде чем снести зачем-то построили.
Ой, блин! Ка же я такой шедевранутый шедевр пропустил?
(а федеральные деньги ни при чём – процветали бы и без подачек центра)
Павлуха, поздравляю! Это блестящая экономическая мысль уровня никак не меньше Петра Столыпина!
Теперь спустимся с небес на землю, но оставив в стороне природоведение, рассмотрим круговорот бабла в природе. Вернее, в современной России.
Федеральные деньги действительно были бы ни при чём, если бы абсолютно все собираемые со свободненцев налоги шли в бюджет города. Ох бы мы процветнули! Но не факт. В лучшем случае просто на прожитие, а не на развитие, то есть по сути для города это даже не день, не месяц, а год за годом год сурка. А ведь сверх того надо хотя бы в коммуналку вкладываться, в ремонты, иначе швах. Да и новые дома с бассейнами из воздуха не берутся…
Может, ты посчитал, сколько Свободный с нашей почти отсутствующей промышленностью зарабатывает? Хватит ли на все свои нужды и сверх того? Мы же не город-донор, как Москва или какой-нибудь индустриальный или нефтедобывающий, перерабатывающий центр. Кажется, напротив. Насколько слышал, у нас городской бюджет собственными городскими доходами пополняется процентов на 20 (или на 40?, но точно не больше) и это характерно для большинства малых городов, а если они ещё и в моногорода определены, то дело, похоже, ваще капец. А откуда недостающие сотни миллионов? Праально, это «подачки» из бюджета области. Но у нас и область тоже далеко не регион-донор. Там, может быть с собственным процентом получше, но откуда недостающие миллиарды или даже десятки? Праально, «подачки» из федерального центра!
У нас ведь как… налоговое мироустройство в первую очередь наполняет федеральный бюджет, а там уж от щедрот сколько-нибудь отсыпают сверху вниз. Я читал, что несколько лет назад некоторые ярые народолюбцы-поппулисты и новаторы предлагали пирамиду на основание всё таки поставить, чтобы бюджеты наполнялись снизу вверх — сначала местные полностью по потребностям, потом те, что выше до федерального. Но, похоже, на них очень косо посмотрели, и они утихли. Дескать у государства забот и обязательств намного больше — та же обороноспособность, например.
И вот поэтому у нас даже некоторые губернаторы, и тем более большинство мэров — это самые профессиональные в мире нищеброды! Не по призванию, «а токма по воле пославшей мя жены». «Женился» на избирателях, обещал «я построю, я обеспечу…»? — Вперёд, родной, Копыть копеечку!
Нет, отдельные главы, конечно иногда уходят в глухую отрицаловку, и ничего нигде не ищут и не просят, так у них и стоит всё колом по принципу «как хорошо было в старину». Но большинство почему-то не гнушаются — с протянутой рукой (этот профессиональный навык должен приходить с опытом) бродят по правительствам, министерствам и инвесторам, чтобы только побольше себе денег в вотчину выпросить. Чем больше выпросил, тем, значица, более эффективный управленец.
Спору нет, некоторые надеются и для себя любимого отщипнуть, но чтоб основное всё на пользу любимого народа. Иначе «на вилы» (собственно, иногда случающиеся посадки градоначальников и чиновников — это признак критически несправедливого дисбаланса при распределении печенек. Ибо нефиг!).
Вот и суди, кто женился, а кто только обещал, и много ли мы прожили без подачек…
Но это ж для начала осмысливать всё требуется, литературку там какую почитать, опять же прессу, что-нибудь помимо «Мурзилки», в общем элементарно иногда мозговой трицепс напрягать. Но оно тебе надо? Так что юродствуй дальше.
Из того сейфа померший директор, как его назвали рабочие «дядя Миша», давал деньги на свадьбы, поминки и прочие нужды людей. А бува «У» не значит убыточная, хотел в КГУП по новому месту жительства устроиться – а мест нет, текучки нет, предприятие наоборот объединило все мелкие МУПы края.
нашел, как шарашка на асфпльтном называлась
ООО «Премиумбытсервис», адрес как это и не странно Зеленый 2
РАЗУМНАЯ ЭКОНОМИЯ- действительно так, второй слой асфальта на площади так и забыли, трибуну снесли поставили эшафот тоже сэкономили всё разумно. И так можно перечислять долго долго.
Ага! Павлуха, только вот ещё худшего нам тогда и не хватало. Куда уж хуже? Но ты во многом прав из перечисленного, хотя все в кучу собрал, но и Мирошин прав и у него конкретики побольше. Я вот например по второму пункту могу добавить.
«Ни разу не слышал о скандалах вокруг прошлой администрации и МУПов. Вокруг нынешней их хоть отбавляй. Это не считая интересных (но законных) схем оптимизации налогообложения МУПов – ликвидации одного и создании нового.»
А что там можно было слышать про МУПы, они также тихонечко себе загибались. А если хорошенько вспомнить, то когда-то из здания МУП «Горэлектросеть» приставы даже мебель начинали выносить по иску Пенсионного фонда, а иные коммунальщики в отличие от «4-хмесячных счастливчиков» собственно зарплаты и по 18 месяцев не видели. При этом немного ранее умер руководитель этого дыщащего на ладан, но главного для города предприятия, и у него в личном сейфе, как рассказывали, случайно обнаружили сумму в рублях и валюте, завидную для долларового миллионера. Не на один десяток РАВ-4 хватило бы. А всё потому что и контроля то как раз никакого и не было, да и вокруг администрации никаких скандалов, потому что практически ничего не делалось, и законодательство ещё только формировалось и не такое жесткое как сейчас на каждый шаг.
А ещё не тогда ли Белогорск стал опережать Свободный по темпам развития и соответственно населения? И тот же «Амурсельмаш» несколько дольше «Автозапчасти продержался. А ты говоришь, везде берзины в каминских по мановению палочки переродились. Ну-ну, только в других городах почему-то намного раньше.
Но вернёмся к предприятиям. Как помню и как понимаю. Это тоже не при Каминском придумано, а началось наверное как раз с истории «Гортеплосети». Буковка «У» означает унитарное, а можно назвать и заведомо Убыточное — без его работы городу никак, а денег на него выделить не хватает или платежей недобор (а налоги-то и различные платежи капают!), но точнее и главное то, что оно само не владеет закреплённым за ним имуществом, средствами производства, которое принадлежит городу, а следовательно предприятие-должник не может отвечать им по своим долгам. Вот оно и банкротится, а имущество передаётся вновь создаваемому предприятию для выполнения нужной городу деятельности. И всё законно. Даже, как цинично ни звучит, в таком замесе именно зарплата работников (и тоже практически законно) оказывалась на последнем месте, и редко кто из учредителей-работодателей исхитрялся выполнить свои обязательства перед людьми. А если бы имуществом владели предприятия, то была бы вакханалия, что вместе с арестованными счетами можно было бы арестовывать и распродавать за бесценок технику, топливо, котельное оборудование и т.д., что фактически означало — город без тепла, воды, транспорта, света… Занавес.
Павлуха! Вы иногда читайте закон «Об образовании в РФ». Никто не эксплуатировал никого, потому что была система ОПТ. Сейчас-вновь должны вернуться к труду в школе. Никто никого насильно не заставлял и не заставляет. это как родитель заявляю. А вы Павлуха! так и не поняли, что воровать нельзя, даже пересаживая на общественную дворовую клумбу.А еще совет никогда не спорьте в тех вопросах, в которых не разбираетесь. Похоже на погремушку. Много слов и не более.
Третье. При Берзине закрылось и разворовалось всё, что было в Свободном — заводы, в т.ч. и гигант «Автозапчасть», которым Берзин руководил и ведь не развалил (и я так полагаю наибольшую поддержку на первых выборах главы ему заводчане и оказали — значит было за что). Закрылись лесоперевалка, РЭБ, мясокомбинат — в общем вся промышленность накрылась медным тазом. Всё это развалил Берзин? Так такие Берзины выходит руководили каждой деревней, городом и областью, а потом в раз все превратились в Каминских!(а федеральные деньги ни при чём — процветали бы и без подачек центра). Или всё-таки виноват Ельцин с кучкой олигархов, подпитывающих волнения в Чечне, чтобы никто не обращал внимания на такие «мелочи», как разграбление России (а заодно и расхищать деньги, отправленные в Чечню)? Если забыл как это было — не выключай телевизор как только начинаются новости. Специально для таких как ты там показывают сейчас римейк России 90-х. Берзина не идеализирую, но всё-таки это не худшее из зол.
Второе. Ни разу не слышал о скандалах вокруг прошлой администрации и МУПов. Вокруг нынешней их хоть отбавляй. Это не считая интересных (но законных) схем оптимизации налогообложения МУПов — ликвидации одного и создании нового. Пустяки, но люди порой отпуска отгулять не успевали, а уже новое предприятие создаётся. Но кому там до людей дело? Я первую зарплату почти через 4 месяца получил. Потом нашлись смельчаки — пожаловались прокурору. Устаканилось со сроками выплаты — перестали премии годами платить (при окладе в 7 тысяч). А люди думали, что мы миллионами ворочали — энергетики ведь))
Андрей, а я предполагал такой зачин. Читал его неоднократно и в отношении себя и в отношении других «дураков». Если бы в то всё было так плохо только в Свободном, а не везде, то Каминский бы выиграл сразу как только стал баллотироваться. Но люди выбрали Берзина. Потом помню осуждающие друг друга статьи то Берзина, то Каминского. Потом, перед новыми выборами, Берзин вдруг смягчается и выходит его статья (или интервью), что мол зря я сердчал на честного предпринимателя и мэром становится нынешний градоначальник. Что послужило такому повороту можно только догадываться.
Всё равно не понятно, почему звезда — зелёная и не светится хотя бы как в Белогорске.
Павлуха. Я так и предполагал, что ты в этом стиле ответишь. Когда у тебя нет аргументов, ты работаешь по принципу «СД» (сам дурак). А для просвещения послушай как оно на самом деле было в 90-е. Все байки, что в 90-е годы во всей России все плохо было и Берзин ничего не мог сделать полезного для города, потому что во всей стране ничего не делали полезного, — рассчитаны на дураков. С 1995 года КАЖДЫЙ год утверждались областные программы капстроительства, куда включались объекты, в первую очередь которые необходимо было достроить. Достраивались заложенные в 1989-91 гг. школы, детские сады, бани, жилые дома в городах и районах области. И те главы городов и районов, которые шевелились, добивались включения своих объектов в программу капстроительства. Берзину же на это дело было наплевать и растереть. Хотя он был не только главой города, но и в 2001-2005 гг. еще и депутатом облСовета, т.е. имел больше возможностей чем большинство других глав. Поэтому-то при Берзине НИ ОДИН долгострой не был завершен, ни баня, ни школа. Это только один пример «экономической» мудрости Берзина. А 2003 год — это уже «тучные» годы шли. Это при Берзине в 2003 году прорвало Перский водозабор, это при Берзине в 2003 году в здании, где сейчас соцзащита, на третьем этаже отвалы штукатурки с потолка на головы людей посыпались, так что пришлось оттуда все учреждения переводить в другие здания. Великому «экономическому» мудрецу Берзину, пребывающему в периодической алкогольной нирване, было так на все наплевать, что в прямом смысле многое стало просто сыпаться.
ЗоЗо я вас приглашала на встречу для посещение указанных вами объектов, а не себе в кабинет. У вас будет возможность пообщаться с руководством данных предприятий, я думаю они не упустят шанса рассказать о своей работе и имеющихся проблемах. А сотрудники редакции уже не раз освещали вопросы о работе этих объектов, и это их видение, а вам предлагаю лично получить информацию.
petrov а вам я коротко ответила и на поставленные вопросы «в комментах к статье про Сибур»и высказала аналогичное предложение, соглашайтесь и позвольте больше пока не отвечать. До встречи.
На асфальном «заводище» был как то еще в 2012. Мужичек там один ходил – сказал главным инженером тут числюсь, заодно механиком и бульдозеристом. Не помню, какая форма собственности ИП или ООО, но продукцию дает, неизвестно кому.
1973, мой ответ на твой вопрос где(?) тоже не опубликовали. Странно, я ведь даже вовсе не в рифму ответил))) Но видимо именно туда они наши неопубликованные комменты и откладывают.
Мирошин: -«надо хоть иметь информацию об этой «экономности», а не лепить общие фразочки». Ну давай, имеющий информацию, просвещай! А не лепи общие фразочки!
Татьяна Дубчак, цветы не к себе в огород, а на благоустройство двора. И от тех 20 саженцев клумбы не опустели, а вот некоторые жители потом срывали эти цветы и тащили на 1 сентября в школу — понятно, не эту оранжевую ерунду, а посаженные местными дачницами гладиолусы и астры. И это сейчас под те клумбы возле школы пашет мотоблок, а раньше это делали школьники. Кому-то не стыдно было эксплуатировать детский труд на этих клумбах, на практиках на территории бывшей 8-й школы и ничего. А двор облагораживали все дети с душой, никто никого не заставлял. Трудились и отличники, и двоечники, и хулиганы, и правильные.
Вот только про Берзина сказки не надо сочинять. А тот он скоро в былинного героя превратиться. Понятно, что большинство обитателей сайта при Берзине еще маленькими были, да и за давностью лет многое из памяти (у кого память дырявая) стерлось. Но прежде чем рассуждать об «экономности» при Берзине, надо хоть иметь информацию об этой «экономности», а не лепить общие фразочки
Как не стыдно воровать цветы с клумб 2 школы. Такой герой-благоустройства! Вот так все и делается на вранье. У одних воруем, а потом себе Звезду Героя прикрепляем. Герой_ Павлуха!!!!
petrov, В комментах к статье про Сибур меня уверили знающие люди, что всё работает, как надо и что я агент. И что я сам дурак и больной, раз задаю такие вопросы. И если у меня есть какие-то сомнения, то с этим Киевская И.А. разберётся, но для этого необходимо явиться на приём к ней. Без этого условия проблему не решить… Или я думаю, что просто журналистам ЗО достаточно, как представителям СМИ сделать открытый репортаж и в очередной статье развеять все наши сомнения. И вопрос будет снят. Что сложного ?
Ирина, деревья сажали сразу после заселения дома в 85-м году. Я тогда тоже ещё в зародыше был и рос с этими деревьями. В то время в дворовом благоустройстве участвовал мой отец. Но двор с начала 90-х помню — большой каток, горки из снега, большую деревянную горку, гигантские шаги, качели-карусели, вертящуюся избушку на курьих ножках и другие творения. Я начал принимать участие с середины 90-х. Там уже простора было поменьше из-за выросших гаражей, но в целом места было достаточно. Правда карусели с качелями были поломаны — восстановить удалось далеко не всё, но всё равно этот двор выглядел очень хорошо в сравнении с дворами округи. Когда вырос, много дворов исходил, но нигде не видел столько же играющих детей, даже в наше компьютерное время, сколько играет в этом дворе. Там хватило места всему — и детской площадке, и гаражам, и нескольким автостоянкам, и паре тусовочных закутков со скамейками для бабулек. Кстати, много из двора переехало потом к Михайлову — гигантские шаги, некоторые качели, скамейки, что очень всем не нравилось. Сейчас дядя Жора с мужиками вроде опять взялся за двор — летом волейбольную сетку натягивал, зимой опять ёлку установил и горку построил.
Нет, всё-таки и грустно, и смешно. Мастичный, тут вроде совсем недавно целая полемика была, нафига на ёлках красные звёзды. Мол, это наследие коммунистического режима и всё такое. Теперь вот зелёная… Мне думается, какого бы цвета звезду ни налепили, неизбежно возник бы вопрос «почему».
а где мои вопросы Киевской что за ерунда уже два коментария не пропустили?
Сходил сегодня на площадь, кругом снежные глыбы, четыре серых квадрата стоят, возле памятника Ленина стоит разваленный обшарпанный советский автобус. И пустота. А ведь 21 век. В декабре на верхние этажи по вечерам воды не доходила. С отключением снежной пушки вода теперь есть. Посмотрел горку, действительно не ровная, вес детей малый, не сильно отбивают…. Теперь меня ещё появился вопрос: Почему на «ёлке» звезда зелёная ?
товарищ Киевская И.А., объясните пожалуйста народу, почему, имея уже много лет подряд асфальтовый завод, о котором в свое время прожужжали все уши, а так же целый муп дорожник (призванный все же чинить дороги, а не вытряхивать парашу у здания администрации), асфальтоукладчик (!), купленный в еще 2011 году http://www.gzt-sv.ru/2011/03/22/dlya-svobnenskih-ulic-priobretayut-spectehniku.html — улицы до сих пор, находятся в плачевном состоянии? если завод по вашим словам работает, то куда уходит продукция? и что является целевым использованием городского имущества в данном случае? и вообще, почему заключаются договора на асфальтирование со сторонними организациями, когда у города как бы есть «свои» мощности?
Писали вроде, что всего 200 тысяч выделяется на городок, а оказывается 500 потратили))
Виталий Горяев, я вас уверяю, что если бы нынешнему мэру пришлось руководить городом в те времена, когда был Березин, то от города бы камня на камне не осталось, и сейчас бы вообще нечего было отапливать…Зимой форточки открываете, а летом от пыли и грязи задыхаетесь и в тазике полощитесь…
Павлуха, ну- ка поподробней про облагораживание двора 91 дома. Мы , наверняка, вместе этим делом занимались под чутким руководством дяди Жоры. И «Веселые старты» организовывались во дворе, и на ходулях ходили, и деревья, что теперь во дворе выросли, сами из леса привозили и высаживали…Отличное детство было…Ностальгия…
Кто не видел — посмотрите клип Газманова на песню «Новая заря». Там весь процесс очень красиво и подробно нарисован.
http://www.youtube.com/watch?v=erhrBYWQ35s
Виталий, помню то время, и водовозы помню, и время в котором жили тоже помню. Берзина не защищаю, но глянешь на его «коттедж» на Прямой, или «коттедж» тогдашнего председателя городского совета Гревцева на Гидротехнической. Сравнишь их с «хижинами» нынешней номенклатуры на Лучистой (вернее 1/2 часть), на Загородней (также 1/2 часть), со всеми известным домиком в Малой Сазанке и думаешь, и ведь правда хреново работали люди — на дом нормальный не наворовали — из федерального бюджета тогда потому что шиш чего выделяли. Несчастный берзинский Раф-4 в сравнении Лексусами, Прадами и Тундрами как-то и упоминать стыдно. Всё, рядом с чем любят фотаться нынешние деятели стало возможным не благодаря деловой хватке местного самоуправления, а федерального бюджета, а он как известно очень хорошо пилится.
Ёлочка, сколько себя помню постоянно в числе других пацанов и девчёнок постоянно принимал участие в облагораживании двора по ул. 50 лет Октября, 91. Летом всякие горки-шведские стенки ремонтировали и красили, цветы под покровом ночи со 2-й школы таскали и в дворовые клумбы сажали, зимой горки строили, каток заливали, ёлку с гирляндами наряжали. И родители наши помогали. Потом это дело затихло, в частности из-за критикующей наше дело и всюду жалущейся одной бабули. В этом году, говорят, снова ёлку установили, горку залили. Всё делалось своими силами, защищалось от местных хулиганов. Так же принимал участие в заливке горки на ступеньках возле ДК Лазо — культовое место среди детей 90-х из того района. После школы все туда. Домой весь в снегу приходишь. Крутую горку создавали жители дома по Комсомольского,38. Кто помнит — тот знает. Фору любой горке с площади даст. Рельеф этому способствовал. Тоже, что у них бюджет был? Всё своими силами.
Павлухе — вот не надо еще про Берзина здесь загибать. Нашел героя, уже забыли как при нем без воды и с холодными батареями сидели? Про Каминского можно много чего рассказывать, но у меня сейчас вода кипяток из крана и дома форточки открываю. И мне плевать на все бассейны и снежные фигуры, и ваши дурацкие споры. Пожили бы десяток лет назад на 5 этаже когда воду из колонки таскали на новый год. в шубах дом сидели. Умники. написал бы что думаю про всех тут собравшихся да модератор не пропустит. Хотя я в отличие от вас за кликухами не прячусь
Я за 50 тыщ. согласен лепиь из снега. Я умею. Честно! Что не звали то…?
к Вере. Вообще не надо было ничего лепить! Я согласен!!! Места больше.
ЗЫ У других отстой. Точно. У нас лучшее, аха…
Есть предложение для всех недовольных: в следующем году внести свою лепту в создание городка в виде активного участия в его строительстве! Например: рассчитать стоимость работ по изготовлению снежной скульптуры и самому ее изготовить по предложенному заранее проекту, … или приходить на площадь и зачищать «желтые отметины» при их возникновении.
Снег с реки и озер возили не всегда, т.к. там его очень сложно собрать в кучу и затем еще погрузить и вывезти: наносы, а главное толщина льда.
Акты выполненных работ, как и вся документация на любой контракт всегда есть на сайте гос закупок (вход свободный), информация доступна.
А то что фигур мало, а горок много, так на вкус и цвет… Но когда горожане пришли на площадь вечером 31 декабря — места хватило всем, хотя тоже было довольно много встречающих праздник, а вот прошлые года на мой взгляд, просто тесно: пройти невозможно, что то увидеть тоже, под ноги летят с горок (и это даже опасно). А вот снежных ворот, ограждений по кругу площади явно не хватало. Но вериться что на следующий год учтут пожелания всех: и горки, и место, и фигуры и всего будет много.
А почему не было разумной экономии средств при строительстве станции обезжелезивания и асфальтового завода? (ещё на бассейн посмотрим). Теперь мол научились))) Хуже чем при Берзине стали делать. Хотя при нём в целом неплохо было и действительно разумнее экономили.
А мне понравилась площадь больше чем в прошлые годы. Просторней. Не знаю чем тут вас все не устраивает. Детям горки понравились. Греться в администрацию ходили и магазины рядом. Фигуры конечно интересней было бы, но и без них нафотографировались около елки, а что горок мнго очень удобно, дети в очередь не стояли. Надувные фигуры как в Белогорске мне не понравились. Красивые, но какие-то ненастоящие, снежные или ледяные это действительно новогоднее.
Снег возили с реки Зея, с чего бы ему там быть серым, с пылью и т.д. Очередная хвалебная ода…
В Белогорске подойти к фигурам нельзя, а в Свободном и не хочется. Что-то не видел в соцсетях обычные в это время года фотки со снежного городка. А в Благе городок клёвый. По поводу грязищи и серости натурального снега. Грязищу не помню, а серость может хоть скрыла бы кривоту горки, видную по первому снимку. В общем используя слова мудреца Петрова можно сказать, что это не городок, а отрыжка! Газпромовцам эти творения тоже показывали?))) Там действительно надо присматриваться, чтобы красоту разглядеть.
Надо же, оказыается лицо города надо держать в связи с посещеним иностранцев, а я думала, что просто надо хорошо делать свою работу…
не было грязного снега, возили машинами МУПа, да и городок люди из МУПов делали, растрат можно сказть минимум да и работа на совесть
а ещё самое интересное, он своим задом то скатился по «ровной» горке собранной из ледяных кирпичей? сказочник просто). И самое главное, ему совсем не стыдно врать. а вот смету бы и затраты желательно в студию. Редакция зейских огней, а вам это самим не интересно, сколько было затрачено средств на самом деле то?
..a coздaниe oднoй нopмaльнoй фигypы oбxoдитcя пpимepнo в 50 тыcяч pyблeй. Откуда такая сумма денег ???
» A чтo кacaeтcя пpиpoднoгo cнeгa, тo я caм xopoшo пoмню, кaк былo дo пoкyпки cнeжнoй пyшки – гpязищa и cepocть, a нe cнeжнaя cкaзкa». Разве Андрей Игоревич приехал в наш город не после того, как пушку купили? Лукавит, наверно, про память-то)))))
акт выполненых работ в студию для обозрения пожалуйста. Нaчaльник oтдeлa ЖKX A.И. Cyxopyких отмазка не принимается предоставьте газете актик посмотрим цены.