Фильм «Левиафан» Андрея Звягинцева стал самым обсуждаемым за долгое время отечественного кинематографа, этот киношедевр вызвал волну дискуссий в России и получил множество наград и признание в мире. Однако свободненцам вряд ли удастся увидеть его на большом экране. Хотя официальная кинопремьера уже состоялась в Москве и фильм идёт в Благовещенске.
К сожалению, «Левиафан» не будет показан в кинотеатре имени Л. Гайдая в Свободном. Причиной менеджер компании «Мир кино» Андрей Пономаренко назвал сомнения в прокатном успехе картины.
- Мы с удовольствием показали бы, но он не оправдает наших затрат, - сообщил по телефону менеджер компании журналистам «Зейских огней». - На этот фильм скорее должна пойти возрастная публика, однако судя по показам в Благовещенске (там прокат начался с 5 февраля), в вашем городе мы бы не собрали в зале много народу. Вчера, к примеру, 9 февраля, на дневной сеанс «Левиафана» пришло пять человек, а вечером - ни одного. Вы знаете, что фильм «просочился» в Интернет накануне проката. Кому надо, тот уже посмотрел его в сети. А молодёжь подобные проблемные картины, рассчитанные на интеллигентную аудиторию, не интересуют. Их интересуют больше комедии, триллеры и боевики.
По словам Андрея Юрьевича, если бы в свободненском кинотеатре был малый зал, тогда можно было показать фильм (кстати, он длится 2 часа 20 минут), чтобы не простаивал большой зал, за который ежедневно платится аренда.
- «Левиафан» не выгоден с коммерческой точки зрения, - сказал менеджер компании «Мир кино».
Однако, по информации областных СМИ, в минувшие выходные кинозал благовещенского ОКЦ оказался почти полным.
Краткий сюжет фильма таков: механик Николай живёт в небольшом городке на берегу моря. У него есть сын и жена. К сожалению, горячо любимая женщина приходится мальчику мачехой, и потому любви между ней и наследником нет. Ссоры часты в доме Николая, однако настоящая беда приходит извне: государство хочет отнять у механика его дом, приспособив его под свои нужды. В «мифологии» фильма государство – это и есть тот огромный безжалостный левиафан, который может поглотить простых людей и переварить, не заметив того. А между тем, люди живут своей жизнью. У каждого есть свои радости и проблемы, каждая судьба неповторима и бесценна.
Несмотря на то, что в Свободном показа фильма не состоится, многие горожане, которые уже посмотрели «Левиафан» в Интернете, считают, что его обязательно надо увидеть. Так, 29-летняя Алиса Гончарова оставила комментарий на нашем сайте: «Фильм неоднозначный, но понравился. Передалось душевное состояние главного героя Николая, судьба которого попала в «жернова» «Лефиафана», а по сути коррумпированной местной власти и произвола. Фильм не может вызвать восторг или отвращение, но он точно не оставит вас равнодушным».
На международных конкурсах «Левиафан» получил ряд наград - за лучший сценарий на Каннском кинофестивале, «Золотой глобус» в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». За всю историю «Золотого глобуса» до ленты Звягинцева премии удостоился только один отечественный фильм: в 1969 году награда досталась ленте «Война и мир» Сергея Бондарчука. 15 января фильм стал номинантом на премию «Оскар», которая будет присуждаться 22 февраля.
В то же время активисты Ассоциации православных экспертов твёрдо намерены лишить прокатного удостоверения фильм «Левиафан». По их мнению, картина порочит Русскую православную церковь и открыто критикует российское государство.
В Благовещенске был скандал с вырубкой сквера там, где попы хотели очередной храм построить. Бесит то, что они и фильмы начинают запрещать, и «Сказку о попе» Пушкина… Может, хватит мракобесам лезть во власть и школы и диктовать свои условия?
Шпилька ну, может ему кот помогает=)))))
Проходил рядом, со своей сожительницей по свинарнику меня не путай. С таким интеллектуальным уровнем как ещё кнопки на клавиатуре давить научился!?
много чего со Свободным в фильме перекликается? Как впрочем и во многих городках подобных. Где до бога высоко, до царя далеко, где местная власть озорует.
Проходивший! А ты считаешь что у нас в стране 100 процентная демократия-ты глубоко ошибаешься-только ее видимость-ты что не видишь что происходит в стране?!Правительством довольны только властьимущие, ввели эмбарго- экономика закончилась…. И про работу ни тебе мне говорить-17 лет подземки, …. Пионерчик….
Вы только тявкать можете а толку от вас ватников ноль. Так что мимо проходи.
Петров, пусть попробует! Сомнительно, конечно, что рогатки хором ахнут, но не проверял)) Может у тебя подобный опыт был=)))
Павлуха, а если он наденет новые катафоты?) рогатки хором ахнут, да и на безопасность движения инспектора плюсанут=))))
Может там уже далеко не девки! Да и девок нынче мопедом не соблазнить)))
Мопед опять девок соблазняешь?
Вован, Вовчик, а не боишься что «Ватники» тебе что ни будь с зади, на британский флаг порвут?
Гело. Этим ватникам пора уже бошки сносить. Все такие деловые, они одни трудятся а другие только ноют. Если есть хорошая работа в нашей дыре так сиди и в тряпочку молчи, а не выёживайся тут. Сегодня она есть, а завтра её нет.
А мне фильм очень понравился, про наше время, но народу стрельбу и порнуху подавай.
Гело Везякин, так ты оказывается против ДЕМОКРАТИИ, ведь демократия, это большинство, а ты смотрю стал последователем, того на кого сам грязь лил ( И. В. Сталина)
пи. си: а не боишься, что янки придут демократию, к нам в город восстанавливать?
Проходивший рядом…. Тебе не угрожают, а отвечают на твои комменты к моему мнению о фильме, ты бы лучше о фильме написал, а не лез ко мне со своими советами… Не говори что мне делать , а я не скажу куда тебе пойти… А что касается Звягинцева, то скажу так:если ты говоришь и мыслишь не так как большинство, то в нашей стране ты автоматически становишься изгоем общества-могу назвать десятки примеров.Поэтому большинству наших » патриотов» фильм не по-вкусу…..
Lisichka, а ты красивая девушка? пошли вместе?
Шпилька, попробуй бросить пить, и смени сожителя. Устройся на работы и все будет хорошо!
Анна, втом то и дело, основная масса ноющих здесь, это неудачники, которым просто ЛЕНЬ что то сделать САМИМ для своего счастья. Ждут волшебника на вертолете!
Пушкин между прочим тоже писал «…Я, конечно, презираю Отечество свое с головы до ног,но мне досадно, когда иностранец разделяет со мной это чувство …» Гениально сказано как и всё им.
Простого человека, обычного работягу долго можно гнобить и издеваться особенно властьимущим. Но и у него есть предел. Доведут человека либо до инфаркта в лучшем для них случае. А в худшем человек за ствол возьметься вот тогда они, властьимущие за свои жалкие шкурки почему то дрожат и на корачках ползают. Сами виноваты.
А нынче такая политика! Хочешь получить «Глобус» или «Оскар» — облей дерьмом страну в которой живёшь (и почему-то не уезжаешь). Хочешь получить зарубежный грант — устрой публичное шоу на котором обвини Россию и первых лиц государства в чём-нибудь (и доказательства сказанному предъявлять никому не надо). Хочешь прославиться — спляши в церкви (потом с лекции даже на заседаниях ЕС будут приглашать выступить). Вот и творение Звягинцева — собирательный образ этих трёх составляющих. Облил дерьмом Россию и православие. А деньги на это дали американские кинокомпании — среди выпускающих фильм — кинокомпания «20 век Фокс». Согласен с Неполиткорректором и Ромашкой. Что касается сравнения с «Войной и мир»… Есть такое выражение «сравнили ..опу с пальцем»…
Ромашка, наверное, «Ёлки» предпочитает? Каждый фильм, отражающий тот или иной период истории, пусть вот таким эпизодом, важен. Оценим его позже, когда что-то изменится (хочется в это верить). Фильмы хрущёвских, сталинских, брежневских периодов красноречиво говорят о жизни страны в те периоды. И нынешний период станет историей. Хорошо, что не только дурацкими «ёлками» и прочим дешёвым бредом будет его оценивать и вспоминать. Да, не позитивно, зато объективно.
Ну не покажут у нас и ладно. Пойду на «50 оттенков серого»
Славик, я не о радости светильникам или курсу доллара, а о том, что копаться в дерьме можно очень и очень долго, но а дальше то что?
Ромашка правильно заметила про художественную ценность… Даже при наличии актёров, которые всегда нравились, смотреть нет никакого желания. Что мы разве не пересмотрели уже десятки чернушных фильмов про свою страну? А чем этот лучше? Тем, что в весьма условно в мифологию завёрнут? Да нифига! Тут всё проще, всё в струю. Был бы у нас западом «мир, дружба, жевачка» — никто б его и не заметил. А сейчас там снова востребована чернуха про Россию, да ещё инсайдерская. Молодцы! Получите «Оскар»!
Фильм неплох, но беден диалогами (с субтитрами на англицком смотрел, английский очень богатый язык, а переведен уж очень просто введу первоисточника).
Обычная русская действительность, меня не впечетляет, сами виноваты за это, и я тоже в свое время.
Вы наверное еще «Дурак» 2014г. не видели…
вот это настоящий «город грехов» настоящая дыра куда даже фильмы привозить не хотят.
Ромашка, а вы чему радуетесь в этой жизни?! Новым светильникам в парке,или курсом доллара?! В фильме реально показана жизнь именно в том моменте,когда человек никто. Жил себе жил,да стал мешать… При этом произвол власти в маленьком городишке проявляется очень сильно,наш город не исключение. Все друг друга знают и выражение: рука руку моет, в данной ситуации очень актуально! Не видеть происходящее,а видеть только позитив, проявление крайней глупости!!! Есть ситуации и хуже,чем в нашей стране,но и у нас не совсем все хорошо…
Истинное искусство призвано «окультуривать» человека, заставить задуматься человека над тем, что есть более высокие ценности, чем «животные чувства», тем самым помочь человеку возвыситься, а не опускаться. А сегодняшнее «кино» (в кавычках) — сплошной натурализм. Людям показывают, как надо деградировать. Еще и приучают, что это естественно.
Вспомните, фильм «Иди и смотри». Страшное кино (сцены сожжения людей гитлеровцами, насилия и т.д.). Но как режиссер смог найти выход в конце фильма, чтобы показать в этой страшной правде жизни в оккупации, что в людях есть духовное начало, высокое по сравнению с ужасом войны
В фильме есть не стыковки с реальностью, но многое реальная правда! Хочу заметить для тех кто проходил рядом что я не СИНИГАЛ. Про власть все реально рассказано, могут задавить любого человека, и от этого в страх бросает , не завидую тем кто попадает в такие ситуации.
Гело Везякин, Правильно, если аргументы кончились, то надо переходить к угрозам, что конкретно указывает на твой уровень развития))))
Фильм для тех, кто умеет думать и анализировать. И возрастная категория, скорее, от 30 лет. Мы настолько привыкли к тому, что происходит вокруг, что этот фильм некоторых людей возмущает просто из-за отсутствия развлекательного момента. Моё ощущение, что не фильм смотрела, а в очередной раз вокруг оглянулась… Ничего не удивило в фильме, всё «просто», как есть… И это весьма печально.
Фильм «Дурак» посмотрите обязательно, точно про наш городок(((
Конечно НЕЛЬЗЯ такой фильм категорически показывать, вдруг многие узнают в фильме своих местных левиафанов («чудовищ»)… )))
У нас светское государство. Но эти правосланутые лезут везде.
Эй прохожих проходи,эх пока не получил….. Поучи лучше жену как борщ варить…
Проходил рядом 5++++, неужели действительно кто-то верит в художественную ценность данного произведения??!!! Сочувствую тем, кому он понравился, ваша жизнь сплошной кошмар, а все эти регалии, что на него навешали, это просто смешно, кому вообще пришло в голову сравнивать Войну и мир Бондарчука и ( в этом месте хочется сказать очень не литературно) кино….
очень хочу увидеть этот фильм! Придётся через Инет
Пить бросать не выход и не решение проблемы,описанной в фильме! Фильм реально по теме, по теме бардака и коррупции в России.
Гело Везякин, я очень сочувствую что ты живешь в такой «действительности». Попробуй пить бросить…
Фильм реально про то ,что есть сейчас в России-половина фильма при публичном показе конечно изрежут….. Вот она , действительность…
Я посмотрела фильм в интернете, но с удовольствием бы сходила и в кинотеатр — посмотреть его на большом экране