Законопроект о ветеринарной безопасности, который определит порядок платной регистрации домашних животных, могут скоро внести в Госдуму. Об этом заявил зампред комитета по экологии и охране окружающей среды нижней палаты парламента Владимир Панов.
По словам депутата, правительство разработало проект правил по учету и идентификации животных, сейчас завершается его подготовка. Он добавил, что за процесс регистрации предполагается ввести плату. «Но на сегодняшний день, пока мы не видим этих правил, я даже не могу сказать, о каких цифрах идет речь», — отметил парламентарий.
Панов также сообщил РИА Новости, что законопроект закрепляет порядок чипирования животных на добровольной основе. «Если человек с животным хочет провести чипирование, пожалуйста, чипируй, и, соответственно, это будет зафиксировано уже в государственном реестре животных. Либо, пожалуйста, ты можешь просто в реестре зафиксировать факт владения этим животным. То есть это будет на выбор владельца, что разумно», — выразил свое мнение парламентарий.
Как подчеркнул депутат, в документе должен быть переходный период. «Мы с вами прекрасно понимаем, что начать и сказать: «Уважаемые владельцы животных, за два дня зарегистрируйте ваше животное» — это неправильно и будет выглядеть, скажем так, неуважительно по отношению к владельцам животных», — отметил Панов.
По его словам, необходимость принятия данных норм вызвана тем, что в 2015 году в рамках закона «О ветеринарии» приняли положения, которые предполагают учет и идентификацию таких домашних животных, как кошки и собаки. «То есть уже предполагается, что у нас эта норма должна действовать на всей территории Российской Федерации. Так как не был принят подзаконный акт, который позволяет понять, как осуществляется (учет домашних животных – ред.), то, соответственно, эта норма не была реализована на протяжении двух лет», — заметил он.
«Мы просили правительство уточнить данный вопрос, потому что многие зоозащитники говорили о том, что отсутствие на сегодняшний день… регистрации домашних животных своим владельцем, к сожалению, по-прежнему создает возможность для недобросовестных владельцев отказываться от своих животных, а во-вторых, уходить от ответственности в случае, если это животное совершило какой-либо ущерб имуществу или здоровью других граждан», — заключил зампред комитета Госдумы.
Фото из архива редакции.
насчёт бойцовых собак,более менее здраво,но абсолютно домашних….
подобрал котёнка,подрос,увы пришлось кастрировать:(,что бы на улицу не рвался,ему то на кой чип?????Без нас он не жилец
Интересно, а как будут пчел регистрировать. Если я захочу, чтоб каждой пчеле чип поставили?
Бедные владельцы тараканов… Не завидую! С крысами, хомяками и домашними муравьями, то как быть. Предлагаю, всех их переселить до принятия закона, инициаторам, данного закона. На посылку думаю насобирать можно)
Будут! Поштучно. По «штуке» за каждого.
А тараканов и клопов тоже будут регистрировать?
Ну и норм
А власти не задумываются, что с таким подходом народ рано или поздно будет встречать какого-нибудь иноземного оккупанта цветами, как избавителя и освободителя? Они там наверху совсем разум утратили? И не надо пенять на примеры просвещённых европ, с их порядками. Как какую-нибудь гадость придумывают для народа, так сразу в пример заграницу приводят. А если чего для народа сделать — так сразу про экстремизм кричать начинают.
поддерживаю, всех незарегистрированных — на бойню.
Пора усыплять престарелого кошака. И так мяса почти не видит, бедолага. а налогом обложат — помрёт в муках голода. А жаль. Следующими станут безработные родственники и престарелые. Их обложат налогом за тунеядство.
Скажите, а как попасть в правительство? у меня просто много идей бредовых есть, я думаю они буду полезны для народа (но это не точно)
А по сути, какой раз уже народ говорит, займитесь делом реальным, почему вы бред такой несете? что ещё будет? может реально мы будем в россии платить за воздух? ведб у нас так много лесов, которые сделало государство и земелюшка русская что просто так нам дана? нет, налог на воздух я считаю должен быть обязателен!!
Бездомную собаку от жалости кормлю, от моего дома перестала уходить, но это не значит, что я буду ее на учет ставить. Когда будут просить уплатить деньги за постановку на учет собаку, я этим проверяющим службам подарю ее. Сомневаюсь, что собака им нужна будет.
Основная цель этого зактнопроекта, это денежные сборы, а не безопасность собак.
Правительство не знает откуда брать деньги, и придумывает косвенные налоги (ОСАГО, ПЛАТОН, ГЛАНАС, ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КЛАСС И т.д.)
Они бы планировали как улучшить жизнь людей, а не как дополнительно ободрать.