О наиболее резонансных судебных делах, по которым вынесены решения и приговоры осенью этого года, нашим журналистам рассказала старший помощник свободненского городского прокурора Марина Гринёва.
Не смог не украсть чужой телефон
11 октября приговором Свободненского городского суда был осуждён 30-летний местный житель, государственное обвинение в суде по уголовному делу поддержала Свободненская городская прокуратура. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину). В суде было установлено, что 26 октября прошлого года мужчина с другом после обильного употребления спиртных напитков решили переночевать в гостинице по ул. Литвиновская. На следующий день, проходя по коридору гостиницы, он ошибся номером и увидел там на зарядке сотовый телефон. Зная, что в номере никого нет и камеры видеонаблюдения отсутсвуют, он похитил телефон.
Через два дня, мужчина продал мобильник своему другу. Суд при назначении наказания учёл, что обвиняемый явился с повинной, ранее не был судим, имее на иждивении малолетнего ребёнка, телефон возвратил владельцу. Учтя эти обстоятельства, суд назначил окончательно наказание в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года.
Больнице пришлось всё-таки дать ответ ФСБ
В сентябре этого года свободненской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения ГБУЗ Амурской области «Амурская областная психиатрическая больница» требований законодательства, в ходе которой установлено, что в феврале 2018 года Пограничным управлением ФСБ России по Курганской и Тюменской области в ГБУЗ Амурской области «Амурская областная психиатрическая больница» филиал в г. Свободном направлен запрос о предоставлении информации на основании п. «м» ст. 13 ФЗ «О федеральной службе безопасности».
Однако медики посчитали, что запрашиваемая ФСБ РФ информация является врачебной тайной и начальник филиала, ссылаясь на п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» отказал в предоставлении информации. Данный вывод противоречит требованиям Федерального закона № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности».
Согласно пункту «м» статьи 13 ФЗ органы федеральной службы безопасности имеют право получать на безвозмездной основе от государственных органов, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности информацию, необходимую для выполнения возложенных на органы федеральной службы безопасности обязанностей, за исключением случаев, когда федеральными законами установлен запрет на передачу такой информации органам федеральной службы безопасности.
В целях устранения нарушений, 24 июня городской прокурор обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением о возложении обязанности на ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» направить ответ на запрос Управления ФСБ России по Курганской и Тюменской области. Решением Свободненского городского суда от 5 сентября этого года исковые требования прокурора удовлетворены, решение вступило в законную силу и фактически исполнено.
Бывший житель Свободного узнал в Москве о своей смерти
Но самым резонансным делом сентября 2018 года по праву можно считать отмену решения суда об объявлении граждан умершими. По словам Марины Гринёвой, решением Свободненского городского суда в августе 2016 года семью из трёх человек признали умершими.
При рассмотрении дела было учтено, что о местонахождении членов семьи по данным всех органов не было сведений более 10 лет - в Свободном осталась брошенной квартира и родственники не владели информацией о местонахождении людей проживавших там.
В августе 2018 года в Свободненский городской суд поступило заявление от 26-летнего гражданина, который пояснил, что живёт в Москве, обучается в магистратуре престижного университета и о том, что его объявили умершим не знал. В судебном заседании пояснил, что старшие родственники, когда ему было 6 лет решили изменить жизнь и много ездили по России. Более 5 лет он их не видел. Кроме того, в период последующий принятию судебного решения о признании его умершим, он неоднократно обращался по личным вопросам в органы государственной власти, в том числе в отдел УФМС России по городу Москве. Несмотря на это, он не был проинформирован сотрудниками государственных органов о наличии решения суда о признании его умершим. Вот так благодаря правосудию парень «воскрес». Участие в суде принимала Свободненская городская прокуратура.
Фото Владимира Межова.