На состоявшемся 30 июля планёрном совещании в администрации Свободного заведующая отделом комплектования и обработки литературы Центральной библиотечной системы города Свободного Елена Медведева рассказала про работу с библиотечным фондом, в том числе с документами, включёнными в федеральный список экстремистских материалов, и документами, произведёнными иностранными агентами.
На 1 июля фонд ЦБС составляет более 95 тысяч экземпляров, 88 тысяч из них - это книги, остальное - периодика и брошюры. Преимущественно книжный фонд состоит из художественных изданий - 53,3%, литература по различным отраслям знаний составляет 39%, 10% - справочные издания, 4,5% - краеведческая литература.
Качественный состав книжного фонда не вызывает сомнений - в основном, произведения мировой классики, детской литературы, справочные издания. В тоже время ведётся работа по списанию ветхой и морально-устаревшей литературы - за три года почти 44 тыс. экземпляров, а обновление фонда должно составлять не менее 10% ежегодно.
Но вот примета времени - при формировании библиотечного фонда сотрудники постоянно занимаются сверкой списков изданий с Реестром иностранных агентов и Федеральным списком экстремистских материалов в целях недопущения идеологических диверсий среди наших читателей, особенно подрастающего поколения. Конечно, мы далеки от того, чтобы в стиле тоталитарных режимов сжигать книги на площадях, но издания, которые относительно недавно стали нежелательными, так как их авторы признаны иностранными агентами и ведут антироссийскую пропаганду, так и маркируются «Иноагент» или «18+» и помещаются в специальный стеллаж, где дееспособные и морально устойчивые люди могут с ними ознакомиться в исследовательских целях.
В любом случае подобные издания постепенно будут выводиться из книжного оборота. Согласно ответам на вопросы присутствующих, такая же участь постигнет и книги некогда популярного автора Бориса Акунина, который теперь хает страну, которая дала ему практически всё.
И хоть некоторые склонны защищать произведения этого автора как исторические романы, особой ценности они не представляют: персонажи просто помещены в определённые декорации для развития сюжета, а к реальным историческим событиям имеют весьма опосредованное отношение.
Получается, многолетний зов истинных патриотов услышан: сильное государство должно бороться за свою собственную идеологию.
Как сказал глава города Владимир Константиинов, мы должны внимательно контролировать, что могут заложить в головы и души нашего молодого поколения авторы, которые когда-то были популярны в стране, но потом её предали.
Дмитрий Половнёв.
Фото Анны Прудниковой.
Помнится, когда началась эта афёра с переселением центральной библиотеки им.Крупской, фонды болтались не понятно где, насколько нам тогда было известно, в заброшенном здании мировых судей, что на улице Кирова в Суражевке, они просто там валялись в подвале и судя по всему, сохранить их тупо им не удалось, а общественности пустили пыль в глаза — списали, морально устарело, мы купим новое, мы купим современное, прогрессивное. Бывали в новом, в современном — там такое) «детектива», вульгарщина всякая и ересь. Поднимали вопрос на Совете, о необходимости особого воспитательного подхода в плане репертуара книг, о необходимости прививания классической культуры, классических Русских писателей, но наткнулись на штыки со стороны администрации и главы её. Их политика такая, детям нужно давать то что им нравится, то что они хотят, мы устарелые, нам надо у них учиться новому…потом была худвыставка в библиотеке какой-то девочки, с крайне сомнительными картинами, особое внимание привлекла картина, на которой маленькая девочка, вся в крови, с окровавленной бензопилой, тискает расчленённое тело окровавленного плюшевого медведя! Мы обратили внимание всех на этот вопиющий случай, но…нам сказали что мы коммуняки ничего не понимаем, это современное искусство, автор так видит, надо относиться нормально, это молодёжь, им так хочется, им так нравится, мы должны — потворствовать молча в тряпочку!
Ув. Роман, время перегибов должно учить находить золотую середину. В советской школе нужно было дорасти до определенного класса, чтобы можно было взять с библиотечной полки Золю с Мопассаном, прятали с открытого доступа книгу «Бабий яр» и кто-то из-за этого эти книги так и прочитал. В старом библиотечном фонде было достаточно классики русской, советской, зарубежной, на выбор — хочешь отдельное издание, хочешь полное собрание сочинения. Вот этот фонд и нужно было беречь, у каждой той книги нашелся бы в свое время свой читатель, может быть кто-то том за томом всю библиотеку всемирной литературы перечитал. Но при этом фонд, в угоду современности и другим запросам, должен всегда пополняться книгами новых авторов. Среди новых книг много интересных, среди новых авторов многие пишут хорошим литературным языком, книги зарубежных авторов имеют хороший перевод. Детективы — это не всегда стрелялки, разборки братков, есть психологические детективы, которые интересно читать, следя за мыслями героев. Женские романы не всегда слащявые, бывают и другие. И если кому-то нравятся Донцова, Рубина пусть и этот запрос будет удовлетворен, кому-то Акунин по душе — пусть и эта душа получит удовольствие от прочитанного (кстати Акунин и не претендует на документальность своих произведений, а значит имеет право на свои домыслы и декорации, как и А.Толстой, когда писал своего «Петра первого» — советская классика). Речь о том, что работники библиотеки должны руководствоваться не своим «нравится-не нравится», а тем, что многие книги, которые они поспешили списать уже никогда не издадутся. Не нужно контролировать выбор книг молодыми читателями, пусть читают что им хочется, что привлекло, лишь бы читали. А прочитав, сами поймут на какую книгу сегодня время потратили зря, а впечатление о другой и через много лет будет помниться. Но чтобы это понять, надо читать. Я сама некоторые книги взялась прочитать только после того, как кто-нибудь здесь о них написал, раньше как-то не хотелось, считала — не мой сюжет, мне это неинтересно.
в отставку главного библиотекаря и зав. городской культурой!
а впрочем зачем переселили библиотеку из их огромного здания в маленькое вот книги и не вместились? так наверно
А куда списанные книги дели? Может хоть что то, от этих варваров спасти удастся…
похоже хотят растить тупых овощей
Подписки советских детских газет и журналов тоже списаны?
Михаил Ильич, за что вы нас так не любите?
Завезли книги какие надо книги, позже ещё в филиал Ельцин центра переименуют. Для власти это будет очень патриотично.
Ясно. Понятно. Значит нам придётся, чтобы почитать морально устаревшие книги, записываться в библиотеки Оксфорда, Кембриджа, или в Библиотеку конгресса США. Интересно сколько там морально устаревших книг?
Попался, сейчас тебя в иноагенты быстро пределят. Записывайся в Центральную библиотеку имени В. И. Ленина в Москве
Что-то само название статьи попахивает каким то тоталитаризмом. И как можно книги списать? Они в пожаре сгорели? Они ведь есть. Их нужно по любому хранить. В любом состоянии. А вто если их нет и не было но их списали то . Классно баблище отмыли
Они были. В том числе много технической литературы. Но теперь их нет.
Зато беллетристики и типа дютюктивов Донцовой — завались
если цена списанной книги в среднем 200 рублей (какая больше-какая меньше), то 44 тыс. книг — стоят 8 миллионов 800 тысяч рублей.
Коллекционеры отдельные редкие книги 50-80-х годов в интернете за 500-700 выставляют
да, точно списать 44 тысячи книг это очень круто, мож депутатам создать комиссию и разобраться с этим и прокуратура мож спросит, все-таки 44 тыщи книг списать — это что-то
Интеллект работников библиотек в Свободном можно оценить по их телеграм-каналу… Случайно наткнулся на этот пост и просто затошнило от пошлости… Картинки с тремя котиками в постели и хихиканье над отношениями Маяковского и Лили Брик… Не понимаю, как вообще таких людей к книгам допускают?! Цитирую их опус: — Конечно, мы не забыли о том, что 19 июля отмечается день рождения поэта, Маяковский был мастером ораторского искусства, масштабных замыслов, смелых выходок, и, безусловно, талантливым человеком.
Ну а от нас шуточный любовный треугольник Маякотского
Еще и снисходительно назвали Маяковского «безусловно, талантливым человеком». Оценили, так сказать, классика советской литературы, гениального поэта… Смешно и грустно.
Конечно мы далеки от того, чтобы сжигать книги на площади, но если государство и дальше будет затягивать гайки в этом направлении, то после чистки книжного фонда в угоду «умным и профессиональным» решениям, в библиотеке им. Н. Крупской будет достаточно пара стеллажей, т.к. большУю часть фонд состоит из переводной литературы современных иностранных авторов, где вполне так обыденно в текстах мелькают не наши ценности. А из хранилища принести будет нечего, т.к. списано почти 44 тыс. экземпляров (!!!!!!??????) Чем старее фонд библиотеки, что собирался десятилетиями, тем она более ценная. Можно подумать, что прежний книжный фонд состоял из сплошного рванья. По каким критериям вешается на книгу ярлык — » морально-устаревшая», кто принимает это решение? Если сегодня на книгу нет спроса, это вовсе не означает, что не появится он через несколько лет. Многие списанные сегодня книги уже никогда не будут переизданы, а желающий полистать ее мог бы и появиться. Захотелось перечитать Ю.Фучика «Репортаж с петлей на шее», пропустить вновь через душу его знаменитое: «Люди, я любил вас! Будьте бдительны», любую советскую библиотеку невозможно представить без нее. Случайно нашлась в одном из филиалов, библиотекарь в городской сказала, что списана такая книга, в каталоге не числится нигде.
Теперь только у букинистов можно купить. Ближайшие — в Хабаровске
Немодно- слитно. Капец, библиотекари- грамотеи.
морально-устаревшая литература, это как?
Есть конкретные враги и которые оставили моих наших солдат без всего необходимого преступным путём хищений разных видов ранее невиданных размеров — вот враг а не писатели, такое уже было они всегда побеждали, а те кто ворует — преступник, у своих солдат, вдвойне, а тогда какие они МОИ — преступники это враги
Дима у тебя всё в порядке не смотри телевизор завтра придётся совершенно другое говорить или таким как ты «как листовка так и я» Как же вы легко отказываетесь от тех на чьих песнях и книгах мы выросли
За три года списали почти 44 тыс. экземпляров книг. Ужас, что делается, куда столько, а сохранять не пробовали? А продавать списанные книги не пытались?
Самое печальное — списали много книг про Великую Отечественную войну. Мемуары Конева, Рокоссовского, Мерецкова. Там были книги, которые в Амурской области существовали в единичном экземпляре (например, «Белостокская наступательная операция»). И ведь их уже НЕ КУПИШЬ — в современной России они не переиздаются
Для того что бы 1 процент жил на Лазурном берегу и роскошит надо что бы 99 были патриотами ненавидищами это берег, а для этого нужна пропаганда, а она мне работает без страха и ограни инфы