Я пишу эти строки в дальневосточном городе Свободном, который является малой Родиной для меня, моей жены и моего сына. Я и моя жена каждый год приезжаем на свою малую Родину на длительное время. В этом году мы приехали в Свободный на два месяца из подмосковного городка Селятино. Этот удивительно комфортный для проживания городок, по численности населения примерно равный Свободному.
Я считаю его лучшим городом России, потому и перебрался в него из Москвы. А в Москву я перебрался из украинского Крыма потому, что там живут мои три внука. По моему убеждению, жить надо настоящим и будущим, а в детях и внуках наше настоящее и будущее. Но нельзя и забывать о прошлом, ибо «тот, кто не ценит прошлого – не имеет будущего», вот поэтому мы с женой и приезжаем каждый год на свою малую Родину в самый «худший» регион России Дальний Восток и в один из «худших» городов Дальнего Востока Свободный. В прошлом осталась и крымская Керчь, в которой мы прожили 18 лет и из которой в 2005 году перебрались в Москву. Но мы не забываем и Керчь, которая возрождается после украинской принадлежности, поддерживаем связь с нашими керченскими друзьями и родственниками. На примере этих трёх городов, расположенных в трёх различных по качеству жизни регионах, я хочу пояснить, что неравенство в развитии городов России зависит не только от власти всех уровней, но и от жителей этих городов и регионов.
О ХУДШИХ И ЛУЧШИХ РЕГИОНАХ И ГОРОДАХ РОССИИ
Свободный был назван главой Агентства по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке (АРЧК) Валентином Тимаковым одним из худших по экономическому состоянию городов Дальнего Востока. Но у меня есть основание считать Свободный одним из худших городов Дальнего Востока, а весь Дальний Восток самым худшим регионом для проживания, не только по экономическому состоянию, но и по многим другим параметрам, которые я оцениваю качеством жизни проживающего в этих городах и регионах населения. Наиболее высокое качество жизни у населения московского региона, включающего Москву и Подмосковье, а самое низкое у дальневосточников. Потому и плотность населения в московском регионе 325 человек на квадратный километр, а в дальневосточном регионе чуть более 1 человека, то есть примерно в 300 раз меньше. И это является огромной проблемой для московского региона, о которой большинство москвичей не подозревают.
Ведь в московском регионе нет нефтяных полей, как на Сахалине. Нет и драгоценных алмазов, как в Якутии. Нет и золотых россыпей, как на моей малой Родине – Приамурье. Нет и других природных ресурсов, по наличию которых Дальний Восток является самым богатым регионом не только России, но и всего мира. Например, морепродуктами только Охотского моря, которое недавно признали нашим внутренним морем, Дальний Восток мог бы завалить всю Россию. Ведь по сравнению с нашим внутренним Охотским морем Балтийское, Чёрное и Белое моря – просто жалкие лужи. Почему японцы и настаивают на возвращении им 4-х южнокурильских островов, чтобы получить доступ в Охотское море. Нет уж, дудки! Как говорится, «что с воза упало – то пропало». К тому же, приоритет Японии на владение этими островами весьма спорный. А самую высокую продолжительность жизни японцев учёные объясняют тем, что основой их питания являются морепродукты. Но почему тогда дальневосточники имеют самую низкую продолжительность жизни из россиян? И почему дальневосточники убегают из самого богатого ресурсами региона, а японцы, несмотря на землетрясения и цунами, не желают убегать из бедной ресурсами Японии? Потому что японцы по отношению к дальневосточникам имеют более высокое качество жизни.
Около 70% населения России живёт в городах, а большинство горожан проживает в городах малых. Лучшим по качеству жизни, по моему мнению, является подмосковный городок Селятино, в который я недавно перебрался из Москвы, а худшим – моя малая Родина город Свободный. Вот я и решил сравнить качество жизни селятинцев и свободненцев, для того чтобы пояснить, от чего зависит это качество жизни.
ОТ ПАПУАСОВ К АБОРИГЕНАМ, СЪЕВШИМ КУКА
Сравнивая по качеству жизни Селятино и Свободный, примерно равные по численности населения, я пришёл к неутешительному для меня и жителей Свободного выводу. Почему неутешительному? Потому что Свободный, который является малой родиной для меня, моей жены и моего сына, по отношению к Селятино, по моему мнению, можно сравнить со стойбищем папуасов Новой Гвинеи времён Миклухо-Маклая, а свободненцев, по отношению к селятинцам, – с папуасами. Эти обидные для моих земляков сравнения я сделал не потому, что хочу их обидеть, а потому, что мне обидно за них. Обидно и за мою малую Родину, которую многие из них покидают в поисках лучшей жизни. Большинство свободненцев винят в своих бедах, кого угодно только не себя. Виноваты власти московские, региональные и городские. Но выдающийся русский историк Н.М. Карамзин утверждал, что «Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает». Он имел в виду, что если власть ведёт себя плохо, аморально, неэффективно, то виноваты в этом сами граждане, которые позволяют этой власти существовать, не могут её контролировать и т. д.
Могут на меня быть в обиде и селятинцы, потому что качество жизни жителей приоритетного московского региона, к которому принадлежит их любимое Селятино, пока что зависит от того, как долго будут находиться в аборигенном состоянии дальневосточники. А с таким выводом некоторые москвичи (в том числе и селятинцы) могут не согласиться и даже посчитать его оскорбительным. Но я, бывший абориген Дальнего Востока, влюбленный в Селятино и желающий вывода своих земляков-свободненцев из аборигенного состояния, совсем не желаю обижать ни тех, ни других. К тому же вывод моих земляков из их аборигенного состояния, по моему мнению, не должен сопровождаться понижением качества жизни селятинцев. Не нужно нам революций, народных восстаний и гражданских войн. А то, вон что надумали некоторые сибирские аборигены, - отделиться от России и провозгласить некое русское сибирское государство! Но, вероятнее всего, что в этом случае их будут выводить из аборигенного состояния... китайцы! То же самое можно сказать и о выводе из аборигенного состояния дальневосточников. И следует иметь в виду, что китайцы, несмотря на то, что мы с ними в ХХI веке снова «братья на век», имеют всё ещё доход на душу населения вдвое меньше, чем россияне, и у них 400 миллионов безработных.
Почему я сравнил Свободный со стойбищем папуасов, а его жителей с папуасами? Я вспомнил об открытии русским этнографом Николаем Николаевичем Миклухо-Маклаем племени аборигенов Новой Гвинеи папуасов, по двум причинам. Во-первых, в связи с тем, что московская улица имени Миклухо-Маклая проходит в ста метрах от дома, в котором я жил в Москве и в котором до сих пор прописаны я и моя жена. А во-вторых, потому, что Миклухо-Маклай был непримиримым противником расизма и колониализма.
Но была мысль сравнить свободненцев с аборигенами, съевшими английского мореплавателя Джеймса Кука и проживающими в той же части Тихого океана, что и племя папуасов, открытое Миклухо-Маклаем. Почему мне в голову пришла эта мысль, и почему я не согласен с причинами людоедства аборигенов, которые изложил Владимир Высоцкий в своей авторской песне «Зачем аборигены съели Кука?»?
Аборигены съели Кука и не стали есть Миклухо-Маклая потому, что поедание Кука происходило на целое столетие ранее открытия папуасов Миклухо-Маклаем. За это столетие аборигены стали цивилизованнее и отказались от людоедства. Ныне аборигены, съевшие Кука, стали цивилизованными американцами, жителями американского штата Гавайи.
Но почему-то свободненские аборигены предпочитают винить в своих бедах кого угодно только не себя. Чаще всего виноват «царь», который своё «царство» довёл до аборигенного состояния. Бывает, к сожалению и так. Но вы то, что сделали для того, чтобы сделать своего «царя» лучше?
Но монархия в наше время совсем не лучшая форма государственности. А всякая власть, для её же пользы и управляемых ей граждан, должна иметь конструктивную оппозицию, которая должна подсказывать, как лучше власть должна управлять, на пользу своим гражданам и самой власти. Возможно, в этом случае и не потребуется власть свергать. Но если «папуасы» вдруг «поели» одного «царя», затем второго, третьего... Как их тогда назвать за это «людоедство»? Не превращаются ль они тогда в аборигенов, съевших Кука?
Для того, чтобы мои земляки наконец-то поняли, что совместные усилия с избранной ими властью могут быть эффективнее для вывода их из аборигенного состояния, чем свержение этой власти, я и решил сравнить качество жизни жителей Селятино и Свободного. Я попытаюсь на сравнении качества жизни селятинцев и свободненцев, не только показать, чем объясняется их высокое или низкое качество жизни, но и зависимость этого качества жизни от проживающих в этих городах людей. Причём, понятие качества жизни жителей региона, города, селения шире, чем уровень жизни. Оно зависит не только от предоставления каких-то льгот властью, зарплаты, трудоустройства, обеспеченности жильём и т.д., но и от того, как сами жители поддерживают и стремятся улучшать своё качество жизни. Исходя из таких соображений, критерии оценки качества жизни можно разделить на две группы: критерии, определяющие уровень жизни, и критерии, зависимые от самих жителей.
Первые всем известны, а на вторые большинство не обращает внимания, не смотря на то, что их не меньше, чем первых. Вот поэтому в процессе сравнения Селятино, которое, по моему мнению, является городом с самым высоким качеством жизни, и Свободного, который я считаю городом с самым низким качеством жизни, я буду обращать особое внимание на критерии, зависимые от жителей этих городов. Например, образованность человека зависит не только от предоставляемых возможностей, но и от него самого. Чистота в городе зависит не только от количества дворников, но и от стремления жителей этого города поддерживать эту чистоту. То, что в город погряз в пьяных дебошах, зависит и от того, хочет ли пьющий человек избавиться от алкоголизма и т.п.
И лучше всего пояснить эти критерии на конкретных примерах. Что я и собираюсь сделать в следующей части своей статьи.
Фото автора и Анны Казаковой.
Ситуацию в стране может исправить, герой России Алексей Миллер.
Свободный очень хороший город и качество жизни не хуже чем во многих городах Подмосковья, если не лучше по таким показателям, как отсутствие пробок, наличие спортивных объектов (лыжные базы есть далеко не во всех Московских городах), значительно меньший уровень мигрантов со средней азии, транспортная доступность с соседними городами и административным центром (во многих московских городах нет даже жд вокзала), доступный отдых на природе (наличие городского пляжа на Зее, доступ к рекам, лесам, озерам), значительно лучший климат чем в Подмосковье. В Свободном круглый год солнечно и чистый воздух, в Подмосковье солнечные дни редкость, зимой, весной, осенью постоянно пасмурно и промозгло, даже при низких температурах очень некомфортно, летом постоянная сырость. Зимой в подмосковье выпадает рекордное количество снега, который убирают редко, через сугробы надо пробираться по тропинкам, сделанным местными жителями. Дорога зимой до отделения почты в подмосковье, расположенной в 10 минутах ходьбы от дома, заняла у меня около часа. Во всех госучреждениях Подмосковья громадные очереди, чтобы отправить письмо или получить страховой полис вам нередко придется отстоять не менее часа, если не пол дня или весь день. Плюс ко всему в Новом Подмосковье совершенно отвратительная архитектура в виде 20 этажных домов понактыканных один к одному, из за этого негде припарковаться и вообще не приятно находиться. И опять из-за этого образуются очереди даже в магазинах. Давка в автобусах это норма.
А чем в самом деле плох Свободный?
Если вам сложно найти работу в Свободном, то не легче будет найти и в Подмосковье. А если найдете в Москве, то будете добираться до работы и обратно по 6 часов в день. Вставая в 4 утра и ложась спать в 2 часа ночи. Такие условия жизни для подмосквичей норма.
вторая часть выйдет когда травы позабористей найдет, горе писатель..
Ну когда уже выйдет вторая часть сего бестселлера?
2014- му. Я во многом с Тобою согласен ! Молодец сказал!!! Список городского населения 50000 человек по списку было как раз — таки как в 2014 году , а на данный момент 44000. По факту и того 30000 не будет! Не будет !!! Объясню, молодежь прописана ,но не проживает по прописке! ЖИВУТ , УЧАТСЯ, РАБОТАЮТ В БОЛЕЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГОРОДАХ СТАНЫ .
Жевал,жевал,а о чем не понял…
А сезонный смог и задымление в подмосковье, длящийся неделями можно и на «папуасии» переждать?
Шпилька: прям в точку! О каком сравнении уровня жизни ведет речь автор?Нет сравнения цен на продукты питания, ЖКХ, тарифов, проезда н атранспорте и прочее. Одна вода…бла, бла, бла
Вот же какие жители Селятина, взяли и построили сами, на свои сбережения рай на земле. Куда нам папуасам до них. А не задумывался автор, что возможно и его называет папуасом бывший житель Селятина удачно эмигрировавший например в Германию?
Автор чтоб вы знали у вас в поселке Селятино населения 12 т.человек, а у нас в городе 50 т.чел. И благодаря нашим Дальневосточным запасам золота, алмазов, леса и прочего добра — Москва (в т.ч. Селятино) жирует! а мы тут загибаемся на зарплату 10 т.р. и никуда не поедем, потому что здесь наша малая Родина!
По-моему, это называется снобизм. А автор — сноб. А вообще, город для эвакуации назван не правильно. Нормальные амурчане сваливают в Краснодарский край
Поддерживаю,не надо второй части, первую еле осилила, вторую уже читать нет желания. …
дурацкая притча
есть и правда такие места, в которые не хочется возвращаться, а есть — куда при первой возможности, как раз благодаря тем людям в них живущем.
… А это пшеница, которая в тёмном чулане хранится, в доме который построил Джек… А это синица, которая ловко ворует пшеницу, которая в тёмном чулане хранится, в доме который построил Джек. Вот кот, который пугает и ловит синицу, которая ловко ворует пшеницу, которая в тёмном чулане хранится, в доме который построил Джек. Вот пёс без хвоста, который за шиворот треплет кота…. Тра-та-та, тра-та-та. А можно было и в пять строк текст автора уложить и был бы даже смысл. У пенсионеров, видать, времени очень много.
Безсодержательный поток сознания.
Автор, пожалейте бумагу. Не пишите второй части.
Неужели этот графоманский опус будет висеть несколько недель на главной?
Взываю к благоразумию редакции, не превращайте СМИ в третьесортный сетевой дневник, пожалейте русский язык и время читателей.
Вывод из статьи видимо нужно сделать следующий: остались мы в нашем Свободном сплошь невоспитанные, необразованные грязнули, недоучки и прочие маргинальные личности, которые только и способны власть ругать да гадить вокруг себя. А иные «бывшие свободненские аборигены», сумевшие успешно завершить процесс своего самообразование, город покинули или уже чемоданы укладывают.
Автор не учитывает, что налоговая система нашего государства устроена так, что при наличии зoлoтыx poccыпeй, его мaлoй Poдинe – Пpиaмypью ничего не достается от добычи и продажи этих россыпей — что кинут из бюджета тем и довольствуемся, при чем не всегда взвешенно и разумно, т.к. представители нашей местной власти частенько делают лишь бы сделать — для галочки, а не для детей и внуков своих, видимо тоже видят себя уже «бывшими свободненскими аборигенами».
Мне кажется, что плевать в сторону малой Родины не прилично, при всех ее недостатках, что-то же тянет к ней, заставляет тосковать и бывать там при первой возможности. Автор сам это подтверждает — целых два месяца будет прожить в наших далеких от комфорта условиях, среди недалеких представителей человечества, наверное не для того же, чтобы детально анализировать условия проживания в г.Свободный и пгт.Селятино?
Буду ждать от автора конкретные критерии и примеры о том, как я могу изменить свое проживание в городе в лучшую сторону. Я дурными привычками не злоупотребляю, мусор выкидываю в предназначенные для этого места, имущество городское не ломаю и бью. Что еще от меня лично зависит, чтобы появилась статья «Почему в подмосковном Селятино жить хуже, чем в aмypcкoм Cвoбoднoм: возвращение блудного сына».
Есть замечательная притча о путешественнике.
У ворот города сидел старик. К нему подошел путешественник. Было видно, что юноша пришел издалека.
– Я никогда не бывал в этих местах. Скажи, дедушка, какие люди живут в этом городе? – спросил юноша у старика.
– А какие люди жили в городе, который ты покинул? – спросил у него старик.
– Это были злые и эгоистичные люди, и я без сожаления расстался с ними.
– Здесь ты, юноша, встретишь таких же.
Некоторое время спустя другой путешественник задал старому человеку тот же вопрос:
– Скажи, добрый человек, что за люди живут в этом городе? Я только что приехал и не знаю местных обычаев.
Старик вновь ответил вопросом на вопрос:
– А что за люди жили в городе, откуда ты пришел?
– Это были замечательные люди, добрые и гостеприимные. Многие стали моими друзьями, и мне было нелегко оставлять их.
– Здесь ты найдешь таких же.
Купец, который привез в город свои товары, слышал оба разговора и в недоумении обратился к старику:
– Как же так? Ты двум людям на один и тот же вопрос дал совершенно разные ответы…
– У каждого в сердце свой мир. Если кто-то не нашел ничего хорошего там, откуда пришел, он и здесь его не найдет. А у кого были друзья, он и здесь без добрых людей не останется. Ведь мы видим в окружающих нас людях только то, что имеем внутри себя.
Если я правильно понял, мне слово «папуас» не должно быть обидным. Ибо это правда? Так утверждает бывший папуас. Это первое. Второе: я не понял, ответил ли сам аффтар на свой вопрос (см. заголовок) или ещё нет? Афтар в пилотке капитана очевидность всего лишь утверждает: не все «папуасы» идиоты, особенно те, кто не проживает в городе Папуаске. Убица ап стену желаю афтару. ибо он уже не жжот.
Для Позднякова мы — «свободненские аборигены». С каким пафосом, с какими историческими параллелями это написано. Про себя он скромно написал — «бывший абориген». Бывших как известно не бывает. Уровень мысли автора оставляет желать лучшего, ибо аборигенство свое он пронесет до конца дней
Вчера был на проводинах.Уехала молодая семья ,он не мог выносить месячные вахты,она от того что работы в Свободном нет,от того что нет детской медицины.Нет медицина есть на бумаге,а когда приводишь ребенка попадаешь к педиатру в таком возрасте,что ей самой помощь нужна,а узких вообще нет.
Зато бичикам у нас раздолье.
что ни говори а там лучше чем тут.
Селятино — посёлок городского типа, население чуть больше 14000… построенный для строителей в 50 годы, поэтому практически нет частного сектора, весь посёлок можно пройти за полчаса…
как наивно в статье
«Beдь в мocкoвcкoм peгиoнe нeт нeфтяныx пoлeй, кaк нa Caxaлинe. Heт и дpaгoцeнныx aлмaзoв, кaк в Якyтии. Heт и зoлoтыx poccыпeй, кaк нa мoeй мaлoй Poдинe – Пpиaмypьe. »
хочется добавить «скупленных москвичами и учредителями с других стран».
и ещё
Для тoгo, чтoбы мoи зeмляки нaкoнeц-тo пoняли, чтo coвмecтныe ycилия c избpaннoй ими влacтью мoгyт быть эффeктивнee для вывoдa иx из aбopигeннoгo cocтoяния, чeм cвepжeниe этoй влacти
Эту власть мы не выбирали. При выборах губернатора должен был быть 2ой тур, между Абрамовым и Козловым и ЧТО?? Поставили в избиркоме результат, какой нужен был и никакой Жириновский не помог. Поможет только массовая организация людей города, а её не будет, пока люди голодать не начнут либо сознание не повысится.
а зачем его сюда приносит, и так надолго, раз там так хорошо живется.
не хотел, но всё-таки осилил.
И, пожалуй, впервые соглашусь со всеми комментами выше.
Это какая-то феерическая пурга и графоманский высер ни о чём. Для кого писаны все эти «умные» образы с претензией на глубокую аналитику, полной штампов? Для нас, сирых, кто и так знает, что мы выживаем по сравнению с западными регионами, или для самоутверждения автора, вышедшего в тираж, эдакого Миклухо-Маклая, вылезшего в князи из папуасов, типа «жизнь удалась»?
Пожалуйста, избавьте нас от следующих частей!
Пустые фразы, никакой конкретики…о чем хотел сказать автор большой вопрос… какое — то красование, я вот такой умный.
чушь нести легче, чем бревно…
Петров +
Какой-то поток сознания…. Автор, ехай в своё подмосковье и жги там….
автор наелся грибов. но в оценке родной деревни он прав=))
а вообще, все дело в удаленности регионов, в следствие чего идет прямая зависимость распущенности и вседозволенности. нужно просто отрубать конечности за каждый неэффективно потраченный рубль и тогда все будет ок
капитан очевидность…
Ребята, поясните мне недалёкой, что хотел сказать автор статьи кконкретно???? Из текста ничего не поняла какое то масло масляное, многократно повторяющиеся одни и те же предложения, воды много,ощущение от текста,что автор скачет с пятого на десятое