Судьба Дома офицеров обсуждалась на заседании городского Совета народных депутатов, прошедшем 14 февраля. Депутат Степан Оганесян призвал коллег обратиться к главе города с предложением найти средства на восстановление ДОРА.
Вот как описывает ситуацию на горсовете пресс-служба главы города. Отмечается, что на сессии присутствовал городской литератор Юрий Тарасов, который попытался убедить присутствующих, что здание безопасно и его можно ещё эксплуатировать, сделав ремонт. Две экспертизы, проведённые специалистами, были названы неубедительными. Разразилась дискуссия.
Часть депутатов говорила о том, что здание опасно и подлежит сносу, другая заявляла, что глава должен, невзирая на заключение экспертов, удовлетворить их требования. Источники финансирования при этом не указывались. Меж тем, чтобы вернуть в эксплуатацию здание, разрушавшееся более 10 лет, потребуется даже не сотня миллионов, а гораздо больше, поскольку его придётся отстраивать заново. Но и это не главное. Ответственность за безопасность людей, пока суть да дело, тоже осталась на плечах главы города.
Владимир Константинов отметил, что депутатам, которые не один год во власти и в большинстве своём являются коренными жителями города, следовало бы проявить такую активность десять лет назад. Тогда и ДОРА, который, кстати, и главе города памятен, как бывшему офицеру, можно было спасти. Но, к сожалению, помешать сносу аварийного здания решились почему-то только сейчас, когда время безвозвратно ушло. Сделать выбор в пользу безопасности людей и построить для них что-то современное или вновь начать писать письма в различные инстанции, и ещё десяток лет ждать ответов и решений - теперь, с подачи депутатов, это вновь большой вопрос.
Фото Анны Прудниковой. Видео - пресс-служба главы города.
Степан Оганесян ответил Нелли -которая грубо оскорбила нравы Свободнинцев!
Мадам Нелли! Прошу прошение! Но я в шоке от Вас! С начала, когда я увидел, что Вы зарегистрированы в Москве, подумал, что Вы «продвинутая» москвичка и не понимаете нас! И я начал пояснять Вам, что за ухоженным деревом, есть огромный лесной массив, мечтающей хоть о капле дождя! А после Вашего беспардонного рассуждения, я решил заглянуть на Ваш Московский сайт, где Вы зарегистрированы! Я заметил, как Вы — весь в понтах, стоите в Свободном у ледяной фигуры за 3 мил. 700 тыс. руб., который завтра потечёт, и деньги в воду! А на восстановление ДОСА деньги жалеете. И что Вы ни какая не москвичка, а ….! Вы наверно, когда-то, как молодая -красивая флиртовали и крылечками махали в этом ДОСА, а сейчас презираете! А что касается меня, читаете нашу Зейку в 2002г., 2007г. Тогда тираж стал от 10тыс. до 20 тыс. экз. В том числе, Вы не знаете, как и почему ушел Берзин, как и почему ушел Робертик и куда делся Юрочка Ваш! А за культуру и образование я буду биться! Потому что человек без этих нрав- хуже чем гиена! Вы даже не знаете, что я, за мои средства 40 человек возил в г. Датцин и Хей-Хе и показывал нашу культуру! И что более 25 абитуриентов, почти за даром учились в университете Китая. Рекомендую! Вспомните себе, когда Вы были молодая-красивая! А сейчас в Вашем возрасте не этично быть таким злым! Извините! Спасибо! P.S. Я, Вас 23 февраля 12.00. приглашаю пл. Лазо -на митинг! Который буду проводить Я! С Уважением: -Степан Оганесян
И да… Про наличие или отсутствие уникальности здания ДОС… Ну, может на просторах бСССР и существует 100500 таких же зданий. Но в городе у нас их чуть меньше, чем два. А на счёт того, культурное это наследие или нет и заключения по этому поводу экспертов… Вот ответье мне на вопрос: почему всякие истуканы-памятники мумии ульянова-ленина являются культурным наследием по заключению каких-то экспертов, а здание ДОС — нет? Почему?
Любое здание, которое не обслуживается со временем становится опасным. Но это не значит, что его надо сносить. Стены из красного кирпича, а не из силикатного. Чем им дождь и снег повредит? У нас из красного кирпича столько всего построено под открытым небом и стоит до сих пор в сырости. Это здания постройки конца 80х начала 90х начинают разваливаться ещё до сдачи их в эксплуатацию. Фундамент-то от чего разрушился? У нас что метро строили рядом с ДОС или бомжи плясали в зимней ночи? А если бы ДОС функционировал до сих пор? Тоже сносить надо было из-за фундамента? У меня два варианта почему хотят снести ДОС: 1. Жалко денег на внутреннюю отделку. 2. Кому-то уже приглянулся участок из под ДОС.
Если бы разрушился фундамент, то начали бы рушиться и стены, а они стоят прочно, следовательно, фундамент тоже цел. Элементарная логика. Жаль, её у нас не проходят в школах. Потому люди и верят в сказку про 60% износа фундамента.
Где же раньше были активисты — депутаты, когда это здание стояло заброшенное и разрушалось? Почему раньше не подняли такую вонь?
Раньше был другой депутатский состав. Не видать тебе премии, тролль.
Раньше денег не было у города. Их и сейчас нет. Слава богу все средства предоставляемые городу имеют целевое назначение, иначе эти «деятели» устроили бы тут построение коммунизма в отдельно взятом Свободном. Но повыступать и заработать очки очень хочется.
Отстоять ДОСА и сегодня не поздно. Поздно будет, когда его снесут.
Большого ума не нужно снести нормальное достойное здание. Это же единственный достойный объект культуры в центре города и власти вместо того чтобы его сохранять стараются его угробить. какую-то залепуху лепят про спортплощадки. какие-то тролли привластные холуи единственном числе под разными масками тут топят за снос ДОСА-ДОРА в при том что весь город против сноса. Мэр опомнись не начинай свою историю в городе в варварских разрушений ой не стоит — город этого тебе не простит и ни когда не забудет. и ни какими цветочками с клумбами и лесоповалами по Ленина ты не замажешь такой ужасный плевок в лицо горожанам. 90% старшего поколения будут проклинать тех вандалов у кого поднимется рука.
Задумайтесь Владимир Александрович. Не рубите с плеча. Да, это очень сложно, но это возможно. Сохраните здание ДОРА, это очень важно для горожан. Вы станете первым главой за последние 30 лет, который услышал людей и сделал действительно хорошее дело. Не выискивайте проблемные точки аварийности и т.д. Лучше сделайте смету на восстановление и сделайте всё возможное в пределах своих полномочий. Люди этого не забудут. Решать Вам…
Корнет 2019-02-18, 18:16
Город на болоте? О__оо ты города не попутал, тут речь о городе Свободный…
Корнет,вам сколько лет? Спросите спецов,старожилов или просто сходите в музей
когда же снесут это страшное здание- прибежище маргиналов?
свободный понятно кому принадлежит
а кому принадлежит Суражевка
у вас там что с самогоном проблемы
такую ахинею можно нести исключительно на трезвую голову
у Хорена армянский прикид 15 века
а что нормально
по круче будет чем папаха у настоящего полковника
есть в этом харизма
а ораторских способностей ему не занимать
это вам не про грунтовые воды рассказывать
которые появились неизвестно откуда
и заливают улицы свободолюбивого города
Вот видео обследования ДОС местными активистами: https://youtu.be/3zTSMVDznlw Где там страх и ужас обрушения???
Дом офицеров ничего ценного не представляет. Много лет не эксплуатируется. Стал местом для притона БМЖ и детей, которые ничем хорошим не занимаются там. Построен по строительным нормам начала 20 века. Очередной выкрик для негатива товарища Оганесян и Тарасова. Пусть обоснуют каждую цифру. Хорошо всех дураками делать. Мы будем орать а другие пусть делают. Правильно сказал Глава поезд давно ушел. А Тарасов так и не обосновал ценность здания. А как он стал краеведом? Верить надо специалистам!!!!
Татьяна, вы, похоже, не местная, если не знаете исторической и культурной ценности ДОСА. Поясню. Это здание было построено в 1939 — 1941 гг. руками заключённых свободненских лагерей. Более 60 лет оно являлось культурным центром и настоящим сердцем нашего города. Отсюда отправляли на фронт пополнения в годы Войны. Здесь готовились для фронта тёплые вещи, посылки. Здесь свободненцы узнавали новости о положении на фронтах, радовались нашим победам. В этом здании жители Свободного встречали самых знаменитых артистов страны.
Что же касается якобы проведённых экспертиз, то никаких следов и внутри, ни снаружи здания ДОСА не существует. Все они были сделаны не выходя из тёплого кабинета, с помощью компьютера и принтера. Я могу доказать это в любом суде.
Ни стены, ни фундамент, ни большая часть перекрытий до сих пор не имеют серьёзных повреждений. Утверждение об их аварийности — это ложь. Кровля была обновлена всего 6 — 7 лет назад и вполне хороша, за исключением двух — трёх дырок от пожаров и крайнего южного торца здания, где крыши нет.
Юрий, Вы хотя бы понимаете, что в данном вопросе Вы абсолютно некомпетентны? Надеюсь суд о котором Вы здесь упомянули состоится и учтет Ваши благие намерения.
Нашей стране важны исторические объекты в сторонних странах, из телевизора периодически льются речи наших переживающих политиканов, о плохом отношении к памятникам и другим объектам в Польше и т.д.
В своей стране никто ничего не видит, кроме обычных людей, реально пытающихся что-то сохранить. Им начинают «бить по рукам», обвинять в некомпетентности и т.п. Таким образом вымывается ощущение причастности к стране, которая победила в ВОВ, и некоторые личности ведут себя исключительно в угоду властям, как местным, так и федеральным. Вы хоть 30 сребренников за это берете? Потом будете внукам лужайку со скамейкой показывать на месте ДОРА…
Иван, для того, чтобы отличить аварийное здание от неаварийного не нужно быть большим специалистом. Согласно имеющейся в интернете методике определения физического износа гражданских зданий, утверждённой приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 27 октября 1970 года (с тех пор эта методика практически не изменялась), аварийными считаются стены, имеющие широкие сквозные трещины и значительные деформации. Если ни трещин (вообще никаких), ни деформаций нет, значит нет и аварийности.
Зря Вы так Татьяна..зданием хорошее и просто нужное,если Вам не надо,сходите в Тропикану..развейтесь
—для того, чтобы отличить аварийное здание от неаварийного не нужно быть большим специалистом—
Ну всё, теперь крыть нечем. Аргумент — агонь.
Юра опять поразил своим мастерством аргументации «не надо быть специалистом, что бы оценить аварийность здания» и еще раз подтвердил правильность выводов Ленина о роли и месте интеллигенции.
Мытищи, похоже на вас логические доводы никак не действуют. И, конечно, «специалисты» не могут быть лгунами и мошенниками, особенно если речь идёт о лакомом куске территории в самом центре города.
Юра вы, сначала, учебник по логике прочитайте, хоть оглавление, почему специалисты, у вас лгуны, нет доказательств, значит — не было, только так, иначе будет много проблем, вы же, все переживаете про «невинные» жертвы, если вы, сами мотивированны на мошенничество и заработка денег, путем постановки памятников, то, это не значит, что в администрации, все такие, если бы большинство, думало так, как вы и считало бы это нормально, то следующие поколение, воспитанное на этом моральном уродстве, подумает, что мало денег памятники приносят, а не наделать ли нам, новых жертв, а потом, новых памятников и вам как «писателю» стыдно, это не понимать, Я человек военный и потому к подобному, отношусь серьезно, как идеологической диверсии, направленной на искажение моральных норм и элементарного приличия к погибшим и подмены ценностных установок, а это, намного опасней обычных, в нашем понимании диверсий. Лакомый кусочек? Вы опять себя выдали, вам для памятника он нужен или для размещения корейских туристов. Тут как в бою должно быть, а в бою очередность поражения целей определяются исходя из их важности и опасности, ( например — сначала командиры и радисты, потом пулеметчики и гранатометчики и т д) так и тут, место это, должно отвечать насущным потребностям, а не эфемерным идеям.
Мытищи, если вы человек военный, то хочется надеяться, что уже на пенсии. Людям с такой логикой, как у вас, нельзя доверять командование — вы угробите своих людей в первом же бою. Не понял, какое отношение к ДОСА имеют невинные жертвы, и кому вы обещаете много проблем.
Что же касается моей мотивации, то я живу на пенсию по инвалидности и к строительству памятников никакого отношения не имею.
Опять о Мытищах: по-моему, с памятниками вы залезли не в ту статью. ДОСА, конечно, тоже памятник, но к жертвам имеет очень косвенное отношение. Да, строители его были жертвами, и в большинстве своём — невинными, но это не даёт вам право уничтожать на этом основании вполне ещё крепкое и жизнеспособное здание.
Что же касается «идеологической диверсии», то применение таких словечек характеризует вас скорей не как военного, а как представителя органов безопасности или, как говорили военные в советские времена — особиста. А с моралью туго именно у вас, если вы отрицаете необходимость установления памятников невинно погибшим от репрессий людям.
не я не отрицаю памятника невинным жертвам, только считаю, что самые невинные и самые обделенные памятниками простые рабочие и крепостные крестьяне, а не те невинные жертвы 30 годов, которые в гражданскую сами плодили эти жертвы, как тухачевский — например, я считаю, что бы было справедливо, надо всех жертв увековечить памятью, не только дворян типа Тухачевского, а на счет военных дел, вы туда вообще пожалуйста не суйтесь, там, вы, точно, ничего не понимаете и скажите и мне, спасибо, что вы не в яме у боевиков сидите, а могли бы и на счет роли особого отдела, да это спорно, все, но я как военный знаю, что без военной контр разведки, воевать невозможно, это вы, начитавшись американского Мемориала и его лжи, все извращаете и не понимаете, роли и места контрразведки — это и есть диверсия, созидание отрицательного образа наших доблестных контрразведчиков СМЕРША.
Сталин, Юра, наш президент на все времена, вы можете слюной там своей паршивой захлебнуться, Сталин самый почитаемый лидер в памяти народной.
Вася, думаю, что у вас развилась мания величия. Вы ставите знак равенства между собой и всем российским народом. Это болезнь, и с нею надо бороться.
«В действительности всё иначе, чем на самом деле».
Меня вот больше смущает ярое стремление администрации т нести этот ДОРА.
Ну раз экспертизы ставят под сомнения, так явите их общему взору??? Что ж вы на смех противников сноса выставляете? Где результаты экспертизы, где фото приложенные к экспертизе, где всё? Где проект того что будет там построено?
Прекрасно понимаем, что если такие дела решаются наспех, то это кому-нибудь нужно и вероятно земля под ДОРА уже кем-то условно куплена.
А Свободный не пренадлежит жителям он пренадлежит Благовещенску, Китайцам, Москалям гаспромовцам. Наше мнение тут не учитывается.
К депутатам Свободного
городского Совета
Уважаемые депутаты!
Прошу поддержать меня и считать Дом Офицеров Советской Армии (ДОСА) объектом культурного и исторического наследия нашего города -города Свободного.
В этом культурном объекте проводилось не мало культурных и торжественных мероприятий, непосредственно связанных с героическим прошлым и достижениями наших Свободнинцев, не считая, проведенных многочисленных культурных кружков (в том числе и детских), и гастрольных концертов знаменитостей нашей страны.
В этом здание ДОСА, в мае 1943 года, зачитывалась телеграмма с благодарностью свободненцам от Верховного Главнокомандующего Иосифа Сталина!
Вот эта телеграмма:
ТЕЛЕГРАММА
Высшая, Правительственная
4 мая 1943 года
Москва, Кремль – в город Свободный Амурской обл.
Передаю трудящимся города Свободного, собравшим кроме внесенных 2-х миллионов рублей, дополнительно на строительство танков и самолетов — 7.167.000 рублей облигациями Гос.займов в Фонд обороны и — 2.518.879 рублей на восстановление Сталинграда, мой братский привет и благодарность Красной Армии.
Верховный Главнокомандующий И.Сталин.
Важным условием является признание здания ДОСА объектом культурного наследия. Такие объекты уничтожать законом запрещено, и на их восстановление могут быть выделены государственные деньги.
В связи с этим: Прошу, поддержать меня своим голосованием и обратится Главе г. Свободного, Губернатору Амурской области, депутатам Законодательного Собрания Амурской области о изыскании средств, для восстановления ДОСА города Свободного.
С Уважением, депутат Свободненского
городского Совета народных депутатов Оганесян С. Р.
05 февраля 2019 г.
А в телеграмме ничего не пишут про ДОРА. Следует сходить в музей и прочитать как собиралась помощь свободненцами для фронта. Главное выкрикнуть. Ввести в заблуждение.
Вы обратитесь к знаменитостям которые были в ДОРА с концертами и спросите поедут ли они на гастроли ? А может дадут деньги на восстановление?
дяде Степе надо поработать над имиджем ,что бы зрители слушали его слова, а не разглядывали костюмчик.
А всё таки зря мою речь не показали. Интересно было бы посмотреть на себя со стороны.
На себя со стороны смотреть надо. Главное оценивать свои профессиональные качества.Как можно не верить экспертам? Есть нормы на каждое дерево,. металл и т.д. Приведу пример с обрушением питерского ВУЗа несколько дней назад. ДОРА ведь будут посещать не 2 исследователя, а сотни людей. Значит эксперты правы.ЕСТЬ ОПАСНОСТЬ.А еще в ролике много всякой грязи и навязывания своей точки зрения. Тот виноват, этот. А что же не писали активисты- защитники раньше. Если бы кто то ,как обвиняют всех подряд хотел бы разрушить здание или сжечь, давно бы сделали. А так кто то ходит забивает окна.
Татьяна, пример с обрушением ВУЗа, здесь не прокатывает. По сообщениям фед. т/каналов, во время ремонта, произошел перегруз одного из этажей стройматериалами, в результате этаж рухнул вниз, попутно увеличивая свою массу, и следовательно, увлекая за собой остальные межэтажные перекрытия. По поводу «не писали раньше», а кому? Каминскому? К нему неоднократно обращались по поводу здания ДОРА, он всё на военных валил. Когда уже передали здание, также находил причины. И не забывайте о составе горсовета нардепов, во времена Каминского и Романова, любой каприз готовы были выполнять… Хотя, кому я это рассказываю.
Татьяна, а почему мы должны верить голословным утверждениям «экспертов»? Они что, врать не могут? К сожалению, в нашей стране, по моим личным наблюдениям, виртуозно врать умеет едва ли не подавляющее большинство населения.
Что касается норм, то по 3-й группе капитальности, к которой относится это здание, установлен срок эксплуатации 125 лет, а простояло оно пока только 78. Кроме того, довоенные постройки такого типа, по статистике, могут простоять значительно дольше указанного в таблицах капитальности срока. Это данные из интернета.
Пускай депутаты озоботятся уничтожением тополей. Город на болотине стоит. А тополя, которые интенсивно выкачивают из почвылишнюю воду, вырубаются и варварски обрезаются. Такими темпами скоро город опят заболотится.
Город на болоте? О__оо ты города не попутал, тут речь о городе Свободный…
Неее. Не попутал. Аккурат на ленина в районе ул. Кручинина раньше марь была. Ягоды собирали. В районе Зейской Шатковской до сих пор вода в погребе или подвале — обычное дело.
Проведите референдум. Если не слабо. Пусть жители города решат судьбу «ТИПОВОГО» проекта (объекта).
Наш глава наверно забывает, что он глава города, который отстоял прямые выборы главы, и он на посту именно благодаря активности горожан. Поэтому стоит прислушаться к мнению горожан, от греха подальше.
Есть волнения — нужен диалог с городом, а не «всё уже решено».
Добавлю. Это тот случай , когда говорят «На нем пробу ставить некуда»)))
Этот дядя О. под китайца косит? Непох