Войну с тополями и чиновниками Галина Васильевна Баранова начала ещё в 2007 году. Дошла до всех уровней власти, до прокуроров областного и местного значения, а также до суда.
Смеяться тут или плакать, судите сами, уважаемые читатели, а мы приведём цитаты из стопы документов, которые нам пришлось копировать с оригиналов минут пятнадцать. Комментарии каких бы то ни было официальных лиц тут уже излишни, разве что президент или господь бог на сайте нашей газеты прочитает, может, поможет 71-летней пенсионерке....
- Я ещё замужем не была, а только дружила с будущим супругом - под этими тополями на лавочке сидели. В 23 года вышла замуж. Свекровь купила дом для нас в пятидесятых годах, эти три тополя уже росли под окнами. Мужа давно нет, мне уже восьмой десяток, а они стоят. Старые, опасные, ветки уже как деревья, а домик тоже старенький - боязно, что при сильном ветре упадут. Такая махина и дом сломает, и меня, а может, ещё кого, убьёт... В 2007 году написала первое своё заявление в западный межрайонный отдел по охране окружающей среды...
Мы прочли документ 2007-го года за подписью начальника отдела Л.П. Литуновской. «Западный отдел, рассмотрев ваше заявление, отмечает: вдоль улицы Амурской в охранной зоне ВЛ произрастают три тополя, среди который один полностью засохший. Тополя огромные, высотой до 12 метров, с несформированной кроной, верхняя часть которой с засохшими ветвями. Растут на расстоянии 2 метров от индивидуального жилого дома № 81 по ул. Амурская. Близкое расположение деревьев от жилого дома не соответствует требованиям СНиП 2.07.01-89. Учитывая вышеизложенное, согласовывается произвести снос 2 тополей до прекращения роста.... Кроме того, рекомендуется снести 1 сухостойный тополь, расположенный по указанному адресу. Порубочные остатки убрать одновременно с проведением работ.... Для практического решения вопроса рекомендуем обратиться в отдел ЖКХ администрации города Свободного....».
Ответ ясный и понятный: деревья необходимо убрать. Да не тут-то было. Ответ администрации города от 23 июня 2009 года за подписью первого заместителя главы города А.С. Поповича гласит: «На ваше заявление сообщаем, что работы по спиливанию деревьев для частного сектора выполняются согласно общей очереди, а также по мере выделения денежных средств из местного бюджета...».
«Общая очередь» тянется до сегодняшнего дня. Были подвижки в вопросе, да не до конца. Пенсионерка обратилась в августе 2013 года в прокуратуру и получила в письменном ответе за подписью и.о. прокурора г. Свободного Т.Н. Матвеевой информацию: «...Вы вправе самостоятельно организовать спил деревьев на территории земельного участка, находящегося в вашей собственности. Вместе с тем, в рамках прокурорской проверки администрацией города направлено письмо в Управление по делам ГО и ЧС г. Свободного с просьбой организовать и провести ликвидацию аварийных деревьев... Меры прокурорского реагирования не применялись...».
Из следующих документов картина вырисовывается такая: МЧС обратилось к директору филиала ДРСК «Западные электрические сети», который ответил, что по результатам проведённой проверки намечены мероприятия по обрезке крон деревьев в непосредственной близости от проводов ВЛ, которые запланировано выполнить в срок до 15.11.2013 года.
Ветки подрезали, и вновь пенсионерка обратилась в администрацию с напоминанием о тополях: «Сообщаю, что то гнилое дерево, которое прислонилось к дому, не угрожало безопасности. Но его спилили, а «чурки» побросали как попало, и сдвинуть с места я их не могу... Опасность представляют два тополя, особенно тот, что при входе во двор. Мне сообщили, что пилить будут только крону, которая нависла над проводами... Ещё раз прошу спилить опасные для жизни тополя диаметром более метра и высотой более двенадцати...».
«Останки» спиленного дерева никто не убрал. Так бы и лежали, да пожилой женщине помог затащить их во двор и поколоть на дрова сосед. А администрация в очередном документе за подписью первого заместителя главы города А.С. Поповича «порадовала» пенсионерку новой информацией, суть которой в том, что «... в соответствии с п 8.1 правил благоустройства территории муниципального образования «город Свободный», содержание зелёных насаждений на территориях, закреплённых за собственником, пользователем или арендатором, а также на прилегающих территориях к границам здания, сооружения, ограждения, строительной площадки, объекта торговли, рекламы и иного объекта - осуществляет собственник или арендатор... Вы вправе самостоятельно организовать и произвести спил деревьев на территории земельного участка, находящегося в вашей собственности...».
Но непонятливая пенсионерка так и не уразумела, что тополя в её собственности. А дело в том, что помимо авторов писем её, весьма оперативно, удостоили вниманием и иные службы, заставившие убрать простенький заборчик, которым бабушка пыталась хоть как-то отгородиться от тополей, да и от уличных гуляк, постоянно заглядывающих в окна.
- Я на себе доски таскала. Брат помог вколотить их в землю. Много всяких хулиганов под окнами ходит, страшно. Заборчик стоял между тополями и домом, цветы там садила, да пришлось его сломать. Сказали, я муниципальную землю присвоила - около двух метров от дома.
Вот и не поймёт Галина Васильевна - если речь о тополях, то она собственник земли и тополей, и вольна делать с ними всё, что угодно, а если ещё ближе опасных деревьев (!) к дому стоит забор - то тут собственник муниципалитет, а она - нарушитель. Где уж тут, действительно, понять.
Ещё в коллекции отписок пенсионерки ответы начальника отдела документального обеспечения и контроля Е.А. Куринной, которая уведомляет пенсионерку о продлении срока рассмотрения обращения о спиливании деревьев в связи с отсутствием на данный момент (10.11.2013 г.) специальной техники. И назван контрольный срок для исполнения обращения - 10.11.2013. МКП «Дорожник» сообщил Галине Васильевне, что не имеет муниципального договора с администрацией города Свободного на спиливание деревьев, а предприятие оказывает услуги на коммерческой основе. Директор предприятия П.Г. Кондратов пригласил в своём ответе пенсионерку для заключения договора на спиливание деревьев в администрацию МКП «Дорожник». Однако о сумме услуги пенсионерка и спрашивать не стала - много, видать нужно, раз столько лет в бюджете на это средств не нашлось, где уж с пенсии осилить...
В прошлом году средний из трёх тополей, видимо, пожалев пенсионерку, рухнул сам во время сильного ветра. Прямо на крышу обветшалого домика. Обошлось, на этот раз не убило. Тополь убрали. И пошла Галина Васильевна в суд за справедливостью. Обидно, да и два тополя ещё осталось, как знать, при нынешних-то грозах, чего от них ждать.
Суд определил принять к производству исковое заявление Г.В. Барановой к администрации города о возмещении морального вреда и возбудить по нему гражданское дело. Обратилась ещё в январе, только вопрос с места не сдвигается.
- Рассмотрение всё время переносят. На апрель переносили, теперь на июль... Приходит из администрации девочка молоденькая и, не отрывая глаз от бумажек, всё пытается мне доказать, что тополя угрозы не представляют, крепкие, хорошие... Помолодели они, что ли?
Прокуратура области тоже знакома с проблемой свободненской пенсионерки. Ответ за подписью начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики и экологии на трёх листах с рассказом о правилах и нормах. И в конце: «...В ходе проверки комиссией в составе заместителя прокурора города, специалиста управления ГО и ЧС г. Свободного и инженера-инспектора МКУ «Стройсервис» 17.02.2014 осуществлён осмотр тополей, расположенных у дома № 81 по ул. Амурской г. Свободного. Установлено, что тополя находятся на границах земельного участка по указанному адресу. По результатам осмотра установлено, что указанные деревья не являются аварийными (сухими), не представляют угрозы для жизни либо угрозы жилому дому и ликвидации не подлежат, кроны деревьев, расположенных в охранной зоне ВЛ -0,4 кВ обрезаны, порубочные остатки, в том числе ранее ликвидированного тополя, отсутствуют... При этом комиссией установлено, что жилой дом № 81 по ул. Амурской расположен в зоне возможного затопления паводковыми водами. В связи с чем ликвидация указанных тополей нецелесообразна по причине возможного заболачивания территории в связи с этим. Таким образом, по результатам рассмотрения обращения нарушений законодательства не установлено, меры прокурорского реагирования не принимались...».
Если после всего прочитанного вернуться в начало статьи и прочесть заключение отдела по охране окружающей среды от 2007 года, то можно сделать заключение, что тополя в общем-то, за восемь лет помолодели... А в чём заключается «эликсир молодости» 60-летних деревьев, мы поняли из вышеприведённых цитат из документов. Ну а ветки огромных тополей, толщиной с более молодое дерево, спокойно нависают над крышей дома. Спокойно, пока гром не грянет...
Фото: газета «Зейские огни», Анна Прудникова, Наталья Ерошевич.
Зато в Чесноках возле бывшей сберкасы спилили тополя-исполины вмиг… Когда дело идёт о личных бубновых интересах — горы своротят…
полностью согласен с НИКОЙ! свиньи и есть,чтоб им так под старость досталось! пиндосы
Тополя, тополя… Надо сажать баобабы — хрен свалишь.
одной бензопилой тут не обойдешься, тут надо кран, с верхних веток начинать
Свиньи это мягко сказано.
ну и свиньи же наши власти, и даже суды им не почем. Я бы на месте старушки, нашла бы мужичка-соседа с бензопилой, подпилили бы и завалили бы на «муниципальную» территорию и пусть бы убирали со своей территории как хотели бы. Сразу бы нашли и деньги и технику.
Административный аппарат волокитчиков в действии!
Когда тополя на бабку упадут будут ее героически спасать.
Позорники!
а что вы хотели услышать? если в обращении не значится слово капуша — значит ответ будет абстрактен, неопределен и безрезультатен. а иначе в кресле не усидишь=))
Забыл добавить.
Не знает видимо пенсионерка о том,что за тополя платить еще надо администрации. Уничтожение зеленых насаждений это вам не хухры мухры… На Ленина это уже устоявшаяся практика,бешеные бабки за это требуют,а тут бесплатно надо спилить… Если спилить,надо деньги,чтобы где нибудь посадить!!! Хотя второе остается тайной за семью печатями. Так что программа защиты тополей от пенсионеров в действии
Неужели газета проникнулась проблемами пенсионерки и не поняла,чти обвинила администрацию города?! Странно однако… Что касается поповича,то он уже давно отличился умом и сообразительностью. Мелкий он чиновник,а то его бы уже давно как Псаки разрекламировали. Кондратов тот вообще товарищ интересный,когда просили его воды привезти,он ответил,что предприятие не оказывает платных услуг населению?! А тут открыто заявляет,в чем подвох?! Проблема по своей сути глупая,как и все наше управление городом,поэтому надо железные нервы и тонну терпения,чтобы перебороть всю эту глупость