Суд обязал свободненских депутатов вернуться к рассмотрению представления прокурора, где шла речь об отставке главы города. Заседание прошло сегодня, 18 июля. На нём присутствовали представители административного истца – старший помощник Свободненского прокурора Владимир Молчанов и административного ответчика – от горсовета и.о. председатель Анна Макарова.
Третья сторона – глава города Юрий Романов на заседание не явился, представив в суд уведомление о неявке по причине нахождения на стационарном лечении. Но поскольку к нему не было приложено дополнительных подтверждающих документов о нахождении на лечении, суд это уведомление не счёл основанием для переноса заседания и продолжил рассмотрение дела без ответчика.
Как мы уже информировали ранее, прокурор города Максим Енишевский усмотрел в действиях главы города Юрия Романова коррупционные проявления, о которых уведомил депутатов городского Совета и направил им соответствующее представление. Депутаты рассмотрели документ и проголосовали против удовлетворения требований прокурора, который настаивал и на отставке главы города в связи с нарушением закона.
Заслушав аргументы сторон, суд в итоге вынес решение.
«Административное исковое заявление свободненского городского прокурора к Свободненскому городскому Совету народных депутатов, главе администрации города Свободного Юрию Романову о признании действий незаконными удовлетворить частично. Признать незаконным Постановление от 19 июня 2018 года № 83/756 Свободненского городского Совета «О рассмотрении представления прокурора об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции». Обязать Свободненский городской Совет народных депутатов повторно рассмотреть представление прокурора от 29 мая 2018 года «О рассмотрении представления прокурора об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции» в соответствии с требованиями федеральных законов от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 06. 10.2003 № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Решение суда обратить к немедленному исполнению. В удовлетворении остальной части иска отказать» - решил суд.
Вторая часть иска касалась отставки главы. Этот вопрос теперь предстоит решить депутатам после рассмотрения представления прокурора, к которому обязал их суд. Ну а за ответчиком сохраняется право подать апелляцию. Напомним, утром, 18 июля, Юрий Романов подал в горсовет заявление о досрочном прекращении своих полномочий.
Фото автора и Владимира МЕЖОВА.
Саботаж.
дураж
то они не допоняли то не дослышали.
У нас депутаты напоминают политбюро ЦК КПСС. Всем уже за 70 какой с них спрос такая же и работа.
Они все пенсионеры, но продолжают работать, что и вещает наше правительство.
А где Крук , что то ему шибко поплахело перед зачимыми событиями, как увезли на скорой так и нету, и РЮП я смотрю на лечении, вопрос где?!
готовится принять очередное звание-ПОЧЁТНЫЙ ГРАЖДАНИН
В каком смысле «примут»? Отставят мэра или скушают текст решения?
А решение по депутатам когда примем?Цирк,клоуны остались
так всё уже решено, зачем от депутанов этот фарс?
А Устав! Он же, как Конституция — просто есть. И государство правовое же ж…. Всё надобно соблюсти.
ЦЫрк с медведЯми.
Прокурору респект, депутатам, которые прошлый раз не поддержали его, придется макнуться в пахучую жижу. Суд с себя тоже ответственность снял. А иначе никак…
Я так понимаю что неожиданное «приобретение» Романовой части здания по адресу 50-Лет Октября 49 есть завуалированное подношение от владельца ООО «Кваква» Трутнева, которому это здание принадлежит уже лет 10 а то и больше. Заказы от города, денежки …. Вот вам и коррупция. Для прокурора это явилось предлогом, ухватился наконец. Интересно сколько еще таких эпизодов? И по старому мэру тож хотелось бы хоть чуток узнать.
Как хитро вывернулся суд…..