1 июня, в День защиты детей, Комиссия Амурского УФАС России рассмотрела жалобы ООО «СТРОЙЦЕНТР» и ООО «Перспектива» на положения аукционной документации.
При осуществлении муниципальным заказчиком - МДОАУ д/с № 9 г. Свободный закупки в форме электронного аукциона на выполнение работ по строительству объекта: «МДОАУ д/с № 5 ул. Карла Маркса, 13, г. Свободный – пристройка на 6 групп» были, по мнению заявителей, нарушены требования законодательства о контрактной системе.
Доводы авторов жалоб своё подтверждение нашли. Так, Комиссия Амурского УФАС России установила, что муниципальный заказчик не указал в проекте контракта, являющегося неотъемлемой частью документации об аукционе, обязанность подрядчика (исполнителя) предоставлять информацию обо всех соисполнителях, субподрядчиках, заключивших договор или договоры с подрядчиком (исполнителем), цена которого или общая цена которых составляет более чем десять процентов цены контракта. Кроме того, МДОАУ д/с № 9 г. Свободный не установило в аукционной документации перечень возможных видов и объёмов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства из числа видов работ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2017 № 570, которые подрядчик обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц к исполнению своих обязательств по муниципальному контракту.
По итогам заседания, жалобы ООО «СТРОЙЦЕНТР» и ООО «Перспектива» признаны обоснованными, в действиях заказчика установлены нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе.
Однако, учитывая социальную значимость объекта, отсутствие существенного ущерба интересам участников аукциона и запросов на разъяснение положений документации, Комиссия Амурского УФАС России приняла решение выдать предписание об устранении допущенного нарушения не путём внесения изменений в аукционную документацию, что повлекло бы за собой продление срока размещения закупки, а путём внесения соответствующих изменений в проект контракта уже на стадии его заключения. Материалы дела будут переданы должностному лицу Амурского УФАС России для решения вопроса о возбуждении административного производства.
Главный специалист-эксперт Амурского УФАС России Головина Н.А.
Фото Владимира Межова.
