Воскресенье, 5 мая, 2024

Минобрнауки Амурской области напоминает: поборы в школах и детских садах категорически запрещены

21
1 004

Минобрнауки Амурской области напоминает: поборы в школах и детских садах категорически запрещеныВ связи с участившимися обращениями амурчан по вопросу сборов денежных средств с родителей (законных представителей) обучающихся, министерство образования и науки Амурской области напоминает, что поборы в образовательных организациях области недопустимы.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами начального общего, основного общего и среднего общего образования. Согласно ФЗ установление каких-либо денежных взносов и иных форм материальной помощи в процессе обучения в учебном заведении не допускается. В частности, запрещено взимание денежных средств на приобретение учебников, игрушек, проведение ремонта, покупку мебели, благоустройство территории, уборку помещений, приобретение музыкальных инструментов, спортинвентаря, компьютеров и других средств обучения, сообщает пресс-служба ведомства.

Данный вопрос не единожды поднимался на федеральном уровне. 30 августа текущего года в рамках Всероссийского родительского собрания глава Минобрнауки России Ольга Васильева подчеркнула: «Никаких поборов быть не должно. Каждый отдельный случай нужно решать с правоохранительными органами».

Перед началом учебного года об этом же в средствах массовой информации говорили и сотрудники регионального Минобрнауки. К слову, по вопросам поборов в образовательных организациях в настоящее время на сайте ведомства работает «горячая линия». Амурчане, у которых есть жалобы, могут звонить по телефонам 8 (4162) 226 - 518 и 8 (4162) 226 - 594.

Фотоархив gzt-sv.ru.

КОММЕНТАРИИ
  1. Финансирование тогда нужно повышать чтобы мы — родители не вносили добровольно — принудительные взносы для комфорта наших детей. Небыло у нас ковра в группе и бегали они по голому подранному полу. И администрация садика ничем помочь не может. И с игрушками та же песня, а насчет концелярии — в школу тоже детям покупаем. Должна быть какая то золотая середина. если и платить то за что то реально необходимое. Я не говорю про телевизоры в группу. это конечно перебор. Смотря конечно какой садик и какая плата.

  2. Школы и детсады без помощи родителей существовать в наше время не сможет…возьмём различный раздаточный материал, его готовит учитель сам, а денег на канцелярию ему никто не выдаёт… на ремонт выделяют такую сумму, что толком и один класс не отремонтируешь, побелка — это отдельная песня, в должностные инструкции она тех работников не входит, значит необходимо нанимать бригаду, а платит опять, кто должен, в школе денег нет. Чиновники спускают одни приказы, а механизм обеспечения ремонта не выработан…

  3. колбасштейн…. вы наверно слабо знакомы с нашими законами если поддерживаете призывы бороться с так называемой «коррупцией» в детских садах «законными методами»… Коррупция не в детских садах а на уровнях намного выше на которых эти законы не распространяются… Так что прежде чем умничать выпей боярки может в голове что то и проясниться)))

  4. Палев, сколько боярки нужно выпивать в день, чтоб сравнивать законные методы борьбы с коррупцией ( к чему и призывает мразь) и революционную деятельность ( а это видимо ваше потаенное желание, которое вы приписываете мрази )?

  5. Palev, иншалла!
    Никогда ни с кем бесплатно не спорю и с тобой не буду. Не считаешь себя терпилоидом — значит так тому и быть

  6. Мразе… Коррупцию поддерживаю. не я а ВВ П…н и его команда. 1. Я высказал свое мнение, а Вы назвали всех кто сдает деньги «терпилойдами» (примерно 80-90% всего населения). Вы такая/такой смелая(ый) только в сети, спрятавшись под ником?! Уменя вопрос если директоров и учителей всех под следствие, кто учить то будет? Вбрасывают?! Это еще что значит. Можно подумать что Вы великий(ая) революционер-опозиционер))) Только здесь и можете свои лозунги выдвигать, а как до дела доходит, с задних рядов прикрикиваете. чтобы только не заметили Вас….Я так думаю…

  7. Наталье… Все зависит от человека и от его порядочности. Это я говорю про воспитателя/учителя… Если он не порядочен, конечно необходимо бороться, возмущаться и задавать вопросы, и прекращать эти «поборы».. А если действительно все деньги до копейки идут «на детей», все прозрачно, то все равно принимать решение Вам сдавать или не сдавать… Я лишь высказал свое мнение по этому вопросу.

  8. Зачем, горячая линия? Есть оперативные мероприятия, которые могут инициировать правоохранительные органы, просто чиновники от которых зависит возбуждение уголовного дела,(не путать с полицией) не когда не дадут ход этому делу! Деревня, все имеющие должности заместителя руководителя и руководителя, в разных организациях знают друг друга(как минимум).

  9. Все должно быть прозрачно. Например на сайте администрации вывешены списки сколько денег поступило от администрации в образовательное учреждение и на что. Ремонт, окна и т.д.

  10. palev, ты просто оправдываешь свой терпелизм и поддерживаешь тем самым коррупцию! Будут страдать учителя и директора от прокуратуры — ничего страшного, так им и надо.
    Пусть за отсутствие средств спрашивают с тех, за кого они вбрасывают на выборах. Слабо? Вот пусть и страдают

  11. Ответ Павлу. Нас обязали каждый месяц сдавать по 100 руб.на нужды группы.Причем тут я сдала 200 руб., а другой родитель 500 руб.Сумму всем одинаковую озвучивали для сдачи денег. Я могу вообще не сдавать эти деньги.Почему воспитатель с меня их требует? Воспитатель нам не отчитывается за эти деньги, куда они идут:на игрушки или еще на что либо.Как то на родительском собрании я подняла этот вопрос, какие игрушки были приобретены в группу, почему куклы такие страшные,еще, наверно, с 80-х годов, волосы дыбом, глаза в кучу.На что воспитатель ответила, мы купили одну дорогую куклу и она на полочке стоит. Еще взяли телевизор в группу, не посоветовавшись с родителями, причем в кредит, какую то сумму она сразу оплатила, а остальную, мол родители будут сдавать по 100 руб. и она будет его оплачивать с этих денег.

  12. Удивляет невежество таких вот «Мразей», которые позволяют себе называть людей сдающих деньги «терпилойдами»… При этом пытаясь проявить всю полноту своего скудного ума он/она предлагает всем писать в прокуратуру, утверждая что наказаны будут почему то чиновники))) Даже смешно. При жалобе в первую очередь пострадает воспитатель/учитель и заведующая/директор, и уж никак не чиновник (не один)! Что касается «плат» это палка о двух концах. Во-первых учитывая «работу» наших министерств и ведомств я считаю что все таки сдавать деньги нужно, но только по мере возможности родителей и только на то, что действительно необходимо. Если в группе нет пластиковых окон а на носу зима я конечно сдам деньги, а не буду писать жалобы, ждать и гадать в каком же году в группе появятся окна и не замерзнут ли зимой детки. Если в саду нет игрушек, если в школе хотят провести какое нибудь мероприятие для детей, если срочно что либо требуется (для учебного процесса или для детей) — то да. А если воспитатель/учитель хочет поменять шторы (жалюзи) потому что они прошлогодние — это перебор. Короче нужно каждую ситуацию рассматривать отдельно с учетом реальной действительности а не кричать что все терпилы — срочно бегите в прокуратуру.
    А к Наталье у меня тоже вопрос — вот Вы пишите что в августе вас вообще не было… Хорошо Вы сдали 200 рублей а другой родитель 500 а игрушками играется и ваш ребенок на равне со всеми и что… где справедливость по вашей логике?

  13. Всю жизнь платили, покупали, относили. На стульчики, на занавески, на мячики, на игрушки, на шкафчики, на подарок воспитателю, учителю, на краску, на извёстку (причём — с товарными чеками, чтобы можно было отчитаться и деньги распилить), на экскурсию, на приехавших в д.сад.школу клоунов, на турпоход… Куда ни сунься — со взглядом обиженного сенбернара подсовывают бумажку с просьбой о спонсорской помощи. Сколько раз фотографировал эти цидульки — на десяток уголовных дел хватит. Но… Ребёнка-то загнобят потом. Вот и терпим.

  14. Поборы то запрещены, а альтернатива где? Улучшилось снабжение школ?

  15. Я вчера была вообще в шоке. Нам воспитатель вчера выдала квитанции на оплату за д.сад.Смотрю на ней приклеена бумажка, что мы должны 300 руб. на группу (август, сентябрь и октябрь месяца). Мы каждый месяц сдаем на группу по 100 руб., якобы на игрушки. Я ей говорю нас в августе вообще не было, почему мы должны сдавать, она мне в ответ, ну и что что вас не было, вы должны сдать и все. Я не хочу никуда жаловаться на воспитателя, она у нас хорошая, с детьми занимается, но деньги я больше вообще сдавать не собираюсь, после такой наглости. Еще по 1000 руб. сдавали,чтоб нам площадку обновили.На эти деньги закупали материал, а папы строили. Как нам говорят, это же все для ваших детей. Я вот и думаю, у нас д.сады вообще финансово не обеспечивают. Постоянно сдаем на ремонты, покупаем моющие средства. Каждую осень просят принести какие нибудь овощи, обогащаем детей витаминами. Я и говорю у нас нет ни огорода, ни дачи. Ну и что надо принести, это я должна прийти в магазин купить что то и принести так получается. У кого есть возможность, пусть приносят. У меня такой возможности нет, покупать не собираюсь.

  16. Скажите, как быть руководителю образовательного учреждения, если на все хоз.нужды — финансирование -«пшик», а требований надзорных органов год от года все больше и больше? Жалко родителей, они ведь не банкиры. Так почему же наши министретсва и ведомства не предусматривают должного финансирования ОО? ОО должны сами зарабатывать, а как — одних платных услуг мало. Не наказывать руководителей за поборы, а финансировать в полном объеме, тогда и не придется идти с протянутой рукой к родителям.

  17. и чо? Хоть один терпилоид пошевелится, чтоб накатать жалобу прокурору? Нет, они привыкли, они не понимают, что можно и нужно жаловаться на неправомерные действия чинуш и кого бы то ни было. Проще заплатить. Все плотют и я буду
    А то, что суды в таких случаях почти 100% встают на сторону гражданина в таких спорах — не знают, по ТВ им об этом не скажет ни киселев, ни соловьев, ни прокопенко