Теме предстоящего перехода на новую систему вывоза и утилизации твёрдых коммунальных отходов в последнее время было уделено достаточно много внимания. Тем не менее, чтобы более чётко объяснить общественности суть нововведений, 23 ноября в актовом зале администрации прошло заседание круглого стола, тема которого была обозначена следующим образом: «О переходе на новую систему обращения с ТКО и о начале деятельности регионального оператора. Выявление проблемных точек».
В нём приняли участие глава города Свободного Владимир Константинов, депутаты городского Совета с его председателем Андреем Мирошиным, руководители управляющих и ресурсоснабжающих компаний, отделов и управлений администрации, старшие домов, представители общественных организаций.
По словам открывавшего совещание В.А. Константинова, изначально планировалось участие специалистов министерства ЖКХ во главе с министром, но у него возникли срочные задачи в связи с подготовкой командировки губернатора во Владивосток на совещание. Поэтому в заседании приняла участие начальник отдела по обращению с коммунальными отходами министерства ЖКХ О.П. Чирясова.
Во вступительном слове градоначальник отметил, что за четыре месяца работы в Свободном не раз сталкивался с проблемой утилизации отходов и появления несанкционированных свалок. Город в этом плане выглядит неопрятно. Поэтому предложил, не тратя времени на долгие рассуждения, сосредоточиться на конкретных вопросах, которые волнуют горожан.
Ведущая круглого стола, руководитель общественного совета по ЖКХ и благоустройству Галина Ткаченко рассказала, что до этой встречи вместе с начальником управления ЖКХ А.И. Сухоруких они «мониторили» ситуацию в городе, которая показала, что у людей действительно очень много вопросов, практически никто до сих пор не понимает, что их ждёт с Нового года. Она также предложила по ходу обсуждения фиксировать все основные положения нового законодательства и ответы на главные вопросы на специальном стенде.
Когда слово было предоставлено Ольге Чирясовой, она отметила, что специалисты министерства проводят подобные встречи на всех территориях области: не только у свободненцев, и у всех амурчан всё ещё много вопросов, на которые приходится отвечать, особенно активным представителям старшего поколения. Вначале она пояснила, что постановлением от 28 декабря 2016 года внесены изменения в федеральный закон 89-ФЗ, который регулирует обращение с отходами, в части перераспределения полномочий. Ранее имевшиеся полномочия у органов местного самоуправления переданы на субъект Федерации, который теперь может на конкурсной основе выбрать регионального оператора и наладить систему оповещения на подведомственной территории. Органы местного самоуправления провели большую работу и передали информацию об имеющихся объёмах отходов субъекту, который на этом основании определял нормативы по учёту ТКО и создал схему обращения с ТКО, где учтены очень многие параметры, определены кластеры, количество региональных операторов, а также создана нормативно-правовая база.
Впрочем, с полномочиями пусть разбираются органы власти, а из выступления Ольги Петровны можно отметить, что нормативы накопления ТКО определялись с учётом замеров в течение двух сезонов. И чтобы смягчить удар по населению, особенно в частном секторе, где до сих пор не было обязанности заключать договоры на вывоз ТКО, а часть мусора сжигается или закапывается на подворьях, там норматив определён в два раза ниже, чем в многоквартирных домах. Наиболее часто задаваемый вопрос: почему тариф рассчитывается с квадратного метра жилья, а не с человека, ведь это несправедливо, например, по отношению к одиноким пенсионерам, у которых часто остаются «лишние» квадратные метры. О.П. Чирясова пояснила, что уже три из тех регионов, которые раньше начали работать с региональными операторами и использовали расчёт тарифа с человека, решили вернуться к расчёту с квадратного метра, потому что часто люди просто не прописываются в квартирах, и даже привела местные примеры, когда квартиры просто сдаются в аренду, а там может проживать до 10 непрописанных гастарбайтеров.
На ряд вопросов, которые уже озвучивались в нашей газете, присутствовавшим ответила представитель регионального оператора - директор ООО «Спецавтохозяйство» М.В. Захарченко. Она рассказала о некоторых организационных моментах по обращению с мусором, его учёту, организации площадок по сбору ТКО в частном секторе. Например, строительный мусор, как и прежде, не входит в категорию твёрдых коммунальных отходов, и те, кто его производит, должны заключать отдельный договор на его вывоз со специализированными организациями. При необходимости региональный оператор может оказать помощь в подборе таких организаций. Главная мотивация здесь такая же, что за предпринимателей, ремонтирующих офисы и магазины, расположенные в многоквартирных домах, не должны платить жильцы. Хотя и прозвучал вопрос, что не проще ли весь мусор включить в общий тариф, в министерстве ЖКХ считают, что строительного мусора в общем объёме достаточно много, и нельзя включать расходы по его обработке в тариф для всех физических лиц. Но платить так или иначе будут все - частный сектор, жители МКД, юридические лица и предприниматели, а также владельцы земельных участков за ликвидацию несанкционированных свалок на их территории, независимо от того, есть у кого-то договор или нет. С не желающих платить по договорам расходы на утилизацию отходов будут взыскиваться через суд.
Не секрет, что на данный момент большинство граждан такой подход считает лоббированием интересов монополистов со стороны государства - дескать, опять хотят разжиться за счёт народа. Но и здесь приводится «железный» аргумент: если, к примеру, предпринимателю или жителю частного сектора «волей-неволей» придётся платить, то у него уже не будет смысла сваливать мусор в овраг или в лесу, когда рядом есть специально отведённые места. И ведь не поспоришь - давно нам пора научиться жить в чистой стране, но вот без должного воспитания населения такие методы смахивают на тотальное осчастливливание. Единственная надежда, что подрастающее поколение быстрее своих родителей привыкает жить по новым правилам, а все тарифы, какими бы дикими они сейчас ни казались, постепенно «устаканятся».
Ну и, собственно, к чему шли: главный вопрос о том, каким будет тариф для жителей Свободного и остальных территорий, входящих в наш кластер. Как озвучила Марина Захарченко, плата за ТКО для средней квартиры в 50 кв. метров составит 257,36 рубля (то есть 5,15 руб. с «квадрата»), для частного дома такой же площади - 128,68 руб. Много это или мало - каждому судить по своим доходам. Наверное, будут неприятно удивлены владельцы подворий, которые самостоятельно строились, мечтая о большом просторном доме, в том числе многодетные семьи, но для них наверняка всё-таки будут льготы. Опять же стоит чётко объяснить людям, будут ли включаться в общую площадь хозяйственные постройки и пристройки, например летняя кухня.
Прочих вопросов тоже было много: обсуждалось и строительство мусороперерабатывающих заводов, и возможный в будущем переход на сортировку и раздельное накопление мусора. Тут же разъяснили, что голландский метод, когда люди сами раскладывают стекло, пластик, бумагу и т. д. по разным контейнерам, нам не подходит, дескать, до европейских ценностей мы ещё не доросли. А вот до японской системы, когда в определённые дни недели собираются разные виды отходов - вполне. Ну хоть ладно, что это не футбол, и нам не подойдёт бразильская система, иначе наш частный сектор превратится в печально известные фавелы. Чтобы этого не произошло, ещё предстоит доделать большую работу по размещению в частном секторе контейнерных площадок или площадок по бесконтейнерному сбору, где мусор следует оставлять в мешках.
Но некоторые участники круглого стола особо обращали внимание на необходимость всеобъемлющего информирования граждан, чтобы в начале февраля владельцы подворий не удивлялись и не возмущались, что им пришли какие-то квитанции, когда они ещё не видели никаких мусоросборников и не пользовались ими. Здесь же совместно обсудили способы информирования через информационные щиты на улицах, через соцсети и городские сайты. Все главные вопросы и рекомендации круглого стола Галина Ткаченко зафиксировала, чтобы в ближайшее время отразить их на страницах нашей газеты.
По итогам же встречи можно сказать, что некоторые даже ярые противники нововведений несколько успокоились, прояснив для себя многие вопросы. И всё же представительница министерства ЖКХ О.П. Чирясова упредила, что первый год работы по новой системе обращения с ТКО наверняка будет трудным и породит ещё немало вопросов и возмущений, поэтому по итогам работы региональных операторов правительство области будет ещё не раз вносить корректировки и в нормативы, и в нормативно-правовые акты. Во всяком случае обсуждение этой болезненной темы не заканчивается, разъяснительная работа с людьми будет проводиться и в дальнейшем. На её необходимости глава города Владимир Константинов заострил отдельное внимание.
Фото Анны Прудниковой.
Все дело в том, что какая бы программа не была принята, будут задолжники. Они есть по ЖКХ и по-мусору однозначно, будут! Поэтому, тариф пока такой, какой есть. Надо мониторить ситуацию после первых платежей, если люди не станут платить с первого месяца года, необходимо повысить ставку уже в первом полугодии, иначе проект «ЧИСТЫЙ ГОРОД» ПРОВАЛИТСЯ. Соглашусь с Галиной Ткаченко, что необходимо обсуждать ставку за мусор с экранов телевизоров и даже в школе. Город маленький, ставка на платежеспособность рискованная. Необходимы четкие цыфры по его результату мониторинга, подтверждать или не подтверждать ставку. ЛЮДИ В КОНЦЕ ДОЛЖНЫ ВИДЕТЬ: ЗА ЧТО И КОМУ ОНИ ПЛАТЯТ!Удачи всем!
И чего Ватулин В.П. молчит. Смог же у кого то что то отсудить и попал на гребень славы. А тут явно народ горбатят. Виталий Палыч,подайте в суд!!! У меня нет столько мусора,чтоб платить такие деньгию
Очень странная позиция у рьяных защитников народных интересов-коммунистов. По любому поводу митинги проводили. Почему сейчас молчат? ААМ пристроился и пусть с пенсионера,которому пришлось остаться одному на 72 кв.м. с пенсии сдирают ещё огромную сумму? Не увижу когда сделают кап.ремонт-но оплачиваю. В неделю раз вынесу пакет с мусором и так дорого.
Как я и говорил им или в открытое противостояние вступать или стелиться перед капиталистами они выбрали второе и это ожидаемо у всех семьи и все такое, поэтому они ими только называются, а по сути это меньшевики-социал-демократы, а не коммунисты.
#квадратныймусор.
А что у нас в Свободном самые богатые живут, ведь в Благовещенске 4-60кв.м, а у нас 5-15, вы по своим доходам тариф устанавливайте?
На третьем фото депутат Ткаченко показывает размеры того что положили на население.Седьмое фото-«А нам?» Поразительная синхронность.Анна вы сделали замечательные кадры.Так сказать без прикрас.
Фото просто замечательное.В нём суть «наших» депутатов!
такой подход, с ним получается, что если мусор утилизировать не рентабельно, то необходимо задрать тарифы, но ведь и образование не рентабельно и оборона, с такой логикой получается, что и за новые эмблемки в армию налог надо брать, а то не рентабельно, но ведь есть в зависимости от географии климата еще чего то не рыночные сектора экономики где нельзя как на базаре вот естественно что утилизация уже потреблннного товара т е мусора не может быть рентабельный, тем более в условиях тяжелого климата, как и сельское хозяйство от года, но о нас позаботились и дали не скончаемые источники природных ресурсов в компенсацию — где они? Вот с них дотируйте.
Депутаты горсовета могут выйти с вопросами и инициативами на Зак.Собрание, в т.ч.и по расчету с метра, а не с человека. Только нашим депутатам это не интересно. Они были белыми и пушистыми пламенными борцами за интересы народа только до выборов. А теперь только тешат свое эго на заседаниях и выставляют свои амбиции.
Любой старший МКД знает, какие квартиры в его доме сдаются и выяснить сколько человек в них проживает не сложно. Но это же надо поработать со старшими домов… Проще просто закатать плату с метра. Ведь китайцы, снявшие 2 комнатную квартиру и спящие в ней в 2 яруса, мусора произведут гораздо меньше, чем одинокая старушка из 3 комнатной квартиры…
а кто мешает заняться вывозом ТБО частным бомбилам (грузоперевозки)
ведь фекалии качают за милую душу и без всякой рекламы
так и мусор, стоит только взяться и тариф в половину обломать
по частному сектору так и будет
На их же полигон?Да вы батенька фантаст…
Хватит мне петь романсы!Скажите-мы вас лохи решили ободрать!!!
но ведь Слава, даже если у кого то, чего то нет, (совесть она по их понятиям вещь у каждого своя) это не значит, что можно население морочить, я уже говорил, что это похоже на уже пророческий мультик про синьора помидора, ведь платить должен источник мусора (деятельность человека и содержание животных), но не как не квадратные метры, которые источником мусора не являются, это как понимать? они уже покусились на суть вещей, изменяют их в угоду бюджета, а потому, что каждый у нас министр и его заместитель, возомнили о себе невероятное и сошли с ума, разве не так с этим мусором? ведь это признак очевидной деградации и наглости, отсутствии хоть какого то чувства самосохранения, как последний вздох, как в последний вагон на ходу — такое впечатление
Значит, получается, сосед сдает квартиру в аренду, а я должна заплатить за вывоз чужого мусора! Классно! И, вообще, мне не понятна система расчета. По ней получается, я такая неряха, у меня на каждом сантиметре квартиры груды мусора! И как я только по ней передвигаюсь?
Если бы, да кабы… Платят всегда исключительно платежеспособные граждане за себя и за дядю Васю, другая часть людей, как избегала платы и «свинячила», так и продолжит. Это же как день ясно! Раньше за пустые бутылки деньги давали, за макулатуру платили, самая эффективная борьба — заплатите бомжу за мусор и он вам весь город вычистит!
Самый главный специалист по отходам Галина Валентиновна! Назначить министром по вывозу! Может порядок наведет
Большая часть населения живёт по прописке, а кто сдает — это как раз не наша вина, чтоб мы за всех расплачивались. Работайте,господа,работайте, хлеб свой надо отрабатывать,а не сидя в кресле,не грабить народ!
«Как озвучила Марина Захарченко, плата за ТКО для средней квартиры в 50 кв. метров составит 257,36 рубля (то есть 5,15 руб. с «квадрата»)» При тарифе в 534,95 рубля за 1 м.куб. получим, что Жильцы этой самой средней квартиры в 50 кв. метров будут оплачивать каждый месяц вывоз почти 500 кг.ТКО. А путем несложного расчета: 500 кг делим на 30 дней и получаем 16,7 кг ТКО в день. Вы выносите столько мусора каждый день?????
При чем здесь килограммы ? Объем считают, а не вес…
вот такие как Слава находка для депутатов, а почему с метров считают а, Славик? кто источник мусора? разве квадратные метры, причем тут объем
А если договор не заключил и соотвественно мусор никто не вывозил из частного дома, а на тебя подали в суд и выбивают деньги? Тогда за какой хрен платить, если услуга не оказывалась? Может это и не в целях наживы сделано, но явно не во благо народа…
обьединимся и в едином порыве не заплатим не копейки? Или как всегда?
А, чушкари и терпилы, че скажите?
По неучтенным 16-ти жильцам, управляющая компания могла бы заниматься. Поправки в законодательство можно было бы внести, поймали неучтенных, в течении полугода плати в 10-кратном размере… Вот только кому оно надо, заморачиваться проблемами жильцов? Проще повесить всё на них и собирать с пенсионеров дикие (для их дохода) деньги. Не так, Вячеслав?
Как вы себе представляете «отлов» неучтенных жильцов? Расскажите, очень интересно узнать…
А зачем велосипед изобретать? Прописан один человек, а расход воды и электроэнергии оплачивает за десять. Идем в соседние квартиры, объясняем людям, что плата за «бизнес» соседа, в итоге ложится на весь дом, и узнаем, сколько по факту проживает людей, в интересующей нас квартире. А дальше уже работа юристов управляющей, либо ресурсоснабжающей компании.
Как обычно: сеть платных осведомителей, науськивание детей на доносительство о взрослых, внезапные ночные рейды, электронная информационная система учёта генерации мусора, установка счётчиков генерации мусора. Видеонаблюдение в туалетах, ванных, кухнях.
Ну да, лучше платить за весь подъезд. Если соседи так делают (заселяют толпу пачками), значит начхать им на вас. А вы тут про какое-то осведомительство и доносительство…
Перед распадом союза, тоже дербанили имущество страны, нагибая народ.
Схема повторяется, только кончат уже эту страну.
Определенная группа людеи гребет под себя бабки не думая о завтрашнем дне, и все под благими предлогами.
Доброе дело и то через задний проход делают, получая личное обогащение. Сейчас мечтают даже клазет на дворе платой за мусор обложить, толко бы производство не развивать. Народ ходит и пользуется всеми вещами произведенными за бугром. Всоего ничего не производим. Это так для общей картины.
Почему вы не шьёте недорогие качественные вещи?
Нужны производственные мощности, чтобы обеспечить людей в стране.
На мелочах далеко не уедишь
Гоша, почему Вы не производите производственные мощности?
недорогие вещи они не шьют потому что с китаем не поконкурируешь а с китаем не поконкурируешь потому что нашему эл энергию будут продавать за 6 руб а китайская швея у нас за 1.5 руб и так по всем вопросам и законодательства и грабительских налогов каких нет не в одной стране мира у нас средний россиянин платит налогов почти 70 процентов а не 13 как обманывают просто это скрыто в акцизах, налоги на доходы, добавочную стоимость и т д , что в конечно счете ложится на конечного потребителя потому и не шьют Славик потому, что от нас необходимо потребление и то полу потребление, они изымают денежную массу для отсутствия спроса и покупательской способности да короче не нужно производство в россии властям россии даже если начнет шить и делать что то путнее его обязательно за это посадят
Отпроизводил свое, а вы почему?
ничего из этого не будет, а все потому, что какая то «козявка» мнит себя министром, там вся Амурская обл по численности как город Мытищи, Королев и Щелково, а они «министры» не смешно?
Хорошо платить все равно прийдется всем, но площадки зловоний и рассадник грызунов никому под окнами не нужны. На западе давно работает отлаженная схема по вывозу отходов с частного сектора, жильцы выставляют мешки с мусором в определенное время и день, назначенное оператором и все это работает уже долгие годы. А проинформировать население можно и на обороте самой квитанции
Хотелось бы узнать из тех людей кто обсуждали живёт ли кто в частном секторе?Возле моего дома стоит мусорный контейнер уже лет десять.Постоянно пользуюсь им.Вывожу два раза в год на полигон сам.Есть квитанции об оплате.И если в этом году оплатил весной 52 рубля и осенью 77 рублей то докажите что теперь это не «разжиться за счёт народа».
А 99 человек вываливают свой мусор где попало. И все попытки взывать к их совести или сознательности бессмысленны.
С надворных построек за мусор ничего взять не получится в частном секторе, так как на кадастровом учете стоит только жилой дом.
С гаражей во дворах многоэтажек по их логике можно взымать плату за мусор, так как они на кадастровом учете стоят, и квадратура их числится в росреестре
Гараж — нежилое помещение. В расчет квартиры площадь балкона же не включают, хотя в современных домах там площадь, как в однушках времён СССР 🙂
Вячеслав, поверьте скоро будут взымать плату за отходы с гаражей, так они еще небезопасны.
Сейчас люди привыкнут, и правительство за гаражи возьмутся.
Нет производств, нет прибыли, нужны деньги. Косвенные налоги уже чуствует народ.
Ну, понятно, — с мусором нужно наводить порядок, понятно и с оператором-частником (везунчик — такие сотни миллионов прибыли в карман пойдут), а вот самое главное, а что непосредственно сам город в финансовом отношении будет от этих денежных сборов иметь ( в год, видно, за миллиард средств будет собираться )? Какой процент городу достанется от этих тотальных «мусорных денег» и на что город его сможет тратить в интересах жителей? Вот как-то об этом нигде не говорится…
Город вообще теперь никаким боком к ТКО. Это уровень области/федеральных властей.
А частный сектор должен сам заключать договор о вывоз мусора, или это будет центролизовано? Предоставляться будут ли мусорные баки, или самим покупать, и где они будут стоять во дворе или возле домов, и сколько раз в неделю он будет вывозиться?
Прямо таки убедили. В квартире в 50 м живут пять человек, а в квартире 80 м — один. Вопрос, какая квартира больше гадит ? Правильно, квартира, в которой проживает один человек.
Вопрос: в подъезде сдается шесть квартир, две — семейным парам, с детьми (по 3 человека), четыре — газовикам, по 4 человека в квартире. Итого — 22 жильца. Но по документам в каждой квартире прописан только один собственник, то есть — 6 человек. Вопрос — куда девать мусор, который генерируют «неучтенные» 16 жильцов?
Тебе, Вячеслав, складывать в контейнер будем весь неучтённый мусор. А ты отбашляешь, защитник наших благодетелей. Голову иногда включай и логику, а не идти на поводу, как телок.
Оно всю жизнь так было, в почти каждой квартире количество проживающих и прописанных не совпадает. Скоро до того дойдет, что жить можно будет только по месту прописки и нигде более. А так неплохой бизнес — с одной «помойки» около 120000 рубликов в месяц