Понедельник, 6 мая, 2024

Поссорившиеся жильцы МКД обратились к главе Свободного за справедливостью

15
1 831
Поссорившиеся жильцы МКД обратились к главе Свободного за справедливостью

Нешуточная «война» разразилась во дворе дома № 41 по улице 50 лет Октября в Свободном. Жильцы пожаловались главе города Владимиру Константинову на то, что старшая дома без согласования с ними установила ограждение на въезде во двор.

9 декабря глава города вместе с инспектором противопожарной службы Евгенией Гаврильян выехали на место, чтобы дать оценку сложившейся ситуации и по необходимости принять соответствующие меры.

Собравшиеся к приезду главы города жители дома разделились на два «лагеря» - одни считали, что собрания собственников жилья не было и решение об установке ограждения было незаконным, другие же поддерживали старшую дома, которая и прорабатывала вопрос о закрытии сквозного проезда через двор.

- Есть ли у вас протокол общего собрания? – обратился к старшей дома Людмиле Черновой глава города Владимир Константинов.

Женщина показала все имеющиеся документы: обращения в управляющую компанию, решение совета дома об установлении ограничения для въезда во двор и черновик протокола общего собрания собственников МКД.

Поссорившиеся жильцы МКД обратились к главе Свободного за справедливостью

- Собственники имеют право принимать решения в соответствии с законами РФ. Я посмотрел документы, хоть они и в черновом варианте. Частью жильцов было принято решение и отменить его я не полномочен – закон не позволяет. Если вопрос стоит остро, вы можете переголосовать, либо решить проблему в судебном порядке, - пояснил глава города Владимир Константинов.

Присутствующая на встрече инспектор противопожарной службы Евгения Гаврильян также проинформировала, что доступ к дому для специализированных машин имеется с двух сторон за счёт открытого проезда со стороны соседнего дома, а значит, ограждение у дома, установленное со стороны улицы Почтамтской, может быть сохранено.

Надежда Печеревина пояснила, что есть и другое ограждение – со стороны спорткомплекса «Динамо». Там установлен «мини-забор» из металлических труб и растут молодые саженцы. Его тоже просили «проверить на законность».

Глава города вместе с инспектором ГПН осмотрел и второе ограждение, но однозначного ответа по поводу этого сооружения на месте дать не удалось. Владимир Константинов обещал инициировать проверку законности установки данного ограждения главным пожарным инспектором по городу Свободному.

Но в данной ситуации спор возник не только между жильцами дома № 41, возмущены и представители соседней пятиэтажки. За счёт установки пресловутого перекрытия «автоматически открылся» проезд через их двор. Словом, так или иначе, а водители транспортных средств выход нашли. Ситуация сильно накалена, поэтому разбираться в ней собственникам домов придётся, видимо, всё же в суде, делает выводы пресс-служба главы города.

Размещённая в Инстаграме пресс-службы статья о дворовом конфликте вызвала бурную полемику читателей. «Нормально, теперь будет проезжей дорогой двор дома по ул. Инженерной, 69, с выездом на Комсомольскую и 50 лет октября, - возмутился один из них. - И так двор в колдобинах весь, давайте теперь добьём и его. Умные... За счёт других хотят лучше жить».

«С чего все решили, что тротуар возле дома по ул. 50 лет октября, 41 является дорогой? С ребёнком из подъезда выйти невозможно, машины только и ездят, то в соседние дома, то в СК «Динамо», да ещё сидят в машинах с лицами недовольными, что с детьми гуляешь. Правильно что сделали перегородки», - поддерживает старшую по дому другая читательница.

«У мэра мало дел, выезжай ещё на такие склоки. Ещё бы президенту написали», - поворчал недовольный.
«Эти соседские склоки хуже войны. Начнут воевать дворами - беды не оберешься. Конечно, это не дело главы, - служить арбитром в таких случаях, - но, видимо, обстоятельства вынудили», - завершил дискуссию понимающий ситуацию свободненец.

Фото пресс-службы главы города.

КОММЕНТАРИИ
  1. О чем собственно спор? Въезд во двор есть. А для сквозного проезда есть официальная дорога рядом с домом.

  2. Насколько я понял из статьи, проблема с динамкой, а не со сквознякаком из автомашин жильцов.

  3. Вот потому что так много мнений, проблему решать должен суд. Здесь пересеклись несколько законов. А глава подсказал людям, как решить вопрос. И правильно, что ничью позицию занимать не стал — он не судья.

  4. Дворы и транспорт это отдельная тема. Надоело засилье автотранспорта во дворах. Почему не ставят машины в гараж. Почему греют и днем и ночью. Все выхлопы в квартире!

  5. все умные такие, это вопрос владельцев собственности и тут ни гаи ни мэр ни госпожнадзор вообще не причем, здесь споры с имуществом а точнее его эксплуатацией соответственно нужно обратится в суд, будет решение и все его будут исполнять

  6. Являюсь жителем этого двора, скажу что лучше бы со стороны региона закрыли въезд. А в цетре двора и вправду надо убрать. А вообще, раньше не были перекрыты въезды и все жили и радовались. Сейчас же херню какую то попридумывали. Давайте тогда и по комсомольской 16 дому тоже огородим. Вообще кто дал право огараживать?

  7. да там всё просто и понятно, это не нравится тем у кого есть машины, а пешеходы за, ибо эти ездуны через двор и любящие ставить свои машинки вплотную к подъезду надоедают.

    • так что дальше? ну и дальше ставят они вплотную к подъездам. Как ограждение на въезд могло на это повлиять?

  8. приехал барин разрулил
    холопы, они и есть холопы, что взять

    • Сразу видно, что человек не компетентен!! При чем здесь госпожнадзор???? ГАИ нужно подключать! Проблема ведь в сквозном проезде? Значит ГАИ!!!!

  9. Только малоэтажная застройка, в муравейниках люди крысами становяться

    • да не парься, капрал за ошибки, мы не на экзаменах, да и экзаменаторы по математике сами за 9 класс решить не могут, думаю по грамотности будет тот же результат теперь проверят побоятся надо будет итоги проверки публиковать, а это палево и боятся ничего не надо, я свою тетрадку, где были списки того, кого необходимо боятся и со свеми приказами, какие надо выполнять, в армии забыл и тебе советую, записать, а потом потерять.