Житель Свободного М. обратился в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора г. Свободного с заявлением о несоответствии требованиям законодательства предоставляемых услуг по поставке питьевой воды ООО «Аква» и проведении заборов проб воды у него в квартире.
Был проведён отбор проб питьевой воды из крана в квартире, на вводе в дом, из скважин. Согласно проведённым лабораторным исследованиям было установлено несоответствие данных проб воды требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». В пробах воды обнаружена концентрация железа от 1,1 мг/дм3 до 3,0 мг/дм3 (при гигиеническом нормативе – 0,3 мг/дм3), в пробе воды, отобранной из крана квартиры, концентрация мутности 8,0 ЕМФ (гигиенический норматив 2,6 ЕМФ)
Гражданин М. обратился в ООО «Аква» с письменной претензией, требуя произвести перерасчёт по оплате за холодную воду ненадлежащего качества.
ООО «Аква» на основании лабораторных исследований отобранных проб воды предоставила перерасчёт только за октябрь 2012 года, при этом качество поставляемой воды не улучшилось, перерасчёт за весь период предоставления услуги ненадлежащего качества произведён не был.
Прибегнув к помощи специалистов Консультационного пункта филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Амурской области в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском и Селемджинском районах», М. обратился с иском в суд. Управление Роспотребнадзора по Амурской области вступило в судебный процесс для дачи заключения по делу.
В заседании, прошедшем в Свободненском городском суде, требования потребителя были удовлетворены и суд признал действия ООО «Аква» по поставке в жилое помещение, принадлежащее истцу, питьевой воды ненадлежащего качества, незаконными. Суд обязал ООО «Аква» поставлять в жилое помещение, принадлежащее истцу, питьевую воду соответствующую требованиям СанПиН 2.1.41074-01, а также обязал ООО «Аква» произвести перерасчёт за оплату услуг по поставке истцу холодной воды в период с 23 октября 2012г. до момента прекращения предоставления некачественной услуги. С ООО «Аква» в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей и понесённые судебные расходы в сумме 832,80 рублей.
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора г. Свободного.
Фото gzt-sv.ru.
Абориген, снимки в студию.
«вставлять фотографии» — я гружу на сторонние сервисы: imgur.com иди tinypic.com. Потом кидаю ссылку, фото само в комментарии появляется.
Есть фото фильтра, который у меня простоял на очистке воды неделю. Кто знает, как здесь в комментарии вставлять фотографии? В месяц меняю 3 фильтра по 80 р. каждый. За воду оплачиваю в полном объеме, как за отвечающую всем стандартам!
Станция обезжелезивания в действии. Как там Р.Каминский в январе 2013 корреспонденту «Зейских огней» говорил, что «вода стала объективно чище» ? Вода по железу — до 10 раз превышено ПДК, по мутности — в три раза. Зато каким-то чудом снег из пушек был белоснежным при строительстве снежного городка, со слов городских властей. В общем, мутная и вонючая история с эффективностью станции. Вчера провёл эксперимент с двумя стаканами: в один взял воду из-под крана, в другой — пропущенную через трёхступенчатый бытовой фильтр очистки. В первом вода была жёлтая, с плёнкой на поверхности, а во втором — чистая, что хорошо видно даже на фотографиях, которые я для себя сделал… Пора бы уже журналистам сделать отдельную статью на тему «Когда же жители города увидят чистую воду из кранов»
Молодец мужик.
Действуйте!!берите пример!!…
Прецедент создан. Далее выбор за жителями, хотят ли они чистой водой пользоваться.
А как же остальные 80% жителей, у которых коричневая вода из крана бежит? Это нужно всем письменные претензии отправлять?) Они ж там в бумаге утонут.