В газете «АиФ-ДВ» была опубликована статья-обращение пенсионерки из Свободного, в которой идёт речь о её якобы «украденной» «победной» выплате. Суть публикации в том, что в мае пенсионерка ожидала, что вместе с пенсией получит добавку - по тысяче от президента и от губернатора, но, как говорится в статье, получила только одну тысячу. Обратилась за разъяснениями к почтальону, но внятного ответа не получила.
А потом узнала, что вдовам фронтовиков выплачивали вообще по пять тысяч рублей, но этих денег она не увидела. Пошла разбираться на почту, и обнаружилось, что эти пять тысяч получены, но паспортные данные и подпись - чужие. Причём деньги выданы раньше срока выплаты пенсии. А полученная ранее тысяча по документам не проходит. В милицию не обращалась, пошла в свободненское Управление Пенсионного фонда. Разбираться по вышеуказанному вопросу не стала, лишь поинтересовалась, можно ли в бланки на будущее внести графу «сумма прописью», которую должен будет заполнить получатель. Эта мера, по мнению пенсионерки, могла бы избавить от возможных подделок. Однако узнала, что бланки поступают из области и на месте изменить ничего нельзя.
В итоге вопросом занялся областной Пенсионный фонд. Даются разъяснения о том, что ведомости печатает центр по выплате пенсий в Амурской области и направляет их на почтамты. Почтальон приносит выплату вместе с пенсией, льготник расписывается. При необходимости сверяются паспортные данные...
Поскольку проблема имеет прямое отношение к нашему городу, мы решили узнать, как идёт разбирательство в свободненских «замешанных в деле» организациях.
Начальник ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Свободном С.С. Фёдорова сообщила, что факты, указанные в статье, не соответствуют действительности. В жалобе пенсионерка упоминает городскую администрацию, видимо, ошибочно считая, что именно здесь регулируется процесс федеральных выплат. В статье пенсионерка заявляет, что несколько лет назад к 9 мая всем участникам войны давали по 500 рублей, тыловикам - 300, а ей денег не приносили. Когда она позвонила в ПФ, сказали, что якобы эти деньги вложили... в строительство стадиона! Правда, специалистам ПФ женщина так и не смогла объяснить, куда она звонила по поводу несуществующих выплат (до 2010 года никаких единовременных выплат от президента и губернатора вдовам участников ВОВ и труженикам тыла не устанавливалось, а статус вдовы участника ВОВ был присвоен ей в марте 2010 года). То, что УПФР работает с сугубо государственными средствами и обязательствами и не может быть связано никакими полномочиями с муниципальными финансами, как и муниципалитет не может распоряжаться федеральными средствами, объяснять излишне. Вклад пенсионных денег в строительство стадиона - абсурд.
Касательно всего остального С.С. Фёдорова дала следующие пояснения. На основании подготовленных УСЗН списков и копий удостоверения в соответствии с Указом президента от 24 февраля 2010 года «О единовременной выплате некоторым категориям граждан РФ в связи с 65-летием Победы в ВОВ 1941-1945 гг.» пенсионерке действительно, как вдове умершего участника ВОВ, была установлена выплата в сумме 5 тыс. рублей. Она обратилась в клиентскую службу в связи с невыплатой этой суммы. Специалист Управления проверил информацию по выплате за 2010 год и нашёл сведения, что указанная сумма была всё же выплачена. Но, поскольку пенсионерка утверждала, что это не так, ей было рекомендовано обратиться в почтовое отделение. Специалист ПФ тоже обратилась на почту за разъяснениями. В результате выяснилось, что пенсионерка обращалась в отделение, и ей были предоставлены выплатные документы (ведомости на получение пенсии за май 2010 года, недополученная за апрель 2010 г., разовое поручение на 5 тыс. рублей и поручение УСЗН на 1 тыс. рублей.), подтверждающие выплату вышеназванных сумм именно законной получательнице, так как во всех выплатных документах визуально подпись идентичная.
Как добавила С.С. Фёдорова, насколько ей известно, сейчас главпочтамт проводит свою внутреннюю проверку. Чтобы подтвердить или опровергнуть эту информацию, мы обратились к начальнику Свободненского почтамта УФПС Амурской области ФГУП «Почта России» В.Н. Белякову. Однако Виктор Николаевич довольно резко ответил, что с прессой разговаривать не собирается, и повесил трубку. Заместитель директора по коммерции УФПС Амурской области филиалов ФГУП «Почта России» А.И. Наумов также отказался дать комментарий. Из краткой «беседы» с ним лучом света мелькнула фраза о том, что всё же идёт внутренняя проверка и пресс-релиз СМИ по итогам этой проверки направить планируется.
Информация предана огласке в области, и, думается, свободненцы имеют право знать, чем завершится эта история, чтобы, если вдруг выявится случай мошенничества, не попасть в подобную ситуацию.
P.S. Наши коллеги из «АиФ-ДВ» передали нам полученный на их запрос ответ от заместителя управляющего ОПФР по Амурской области Т.Л. Машкиной. В нём сообщается: «Управление Федеральной почтовой связи Амурской области - Филиал ФГУП «Почта России» уведомило нас о проведённой служебной проверке Свободненского почтамта, в результате которой была установлена доставка 18 мая 2010 года единовременной выплаты к 65-летию Победы в ВОВ в размере 5000 рублей лично (фамилия пенсионерки). Поскольку заявитель продолжает отрицать получение суммы 5000 руб., Свободненским почтамтом направлено отношение на имя начальника ОВД по г. Свободному и Свободненскому району на проведение проверки специалистами отдела внутренних дел».
В отделе по борьбе с экономическими преступлениями по г. Свободному и Свободненскому району нам пояснили, что заявление действительно поступало и было зарегистрировано. Была проведена подчерковедческая экспертиза, результаты которой доведены до сведения заявителя. Но для прессы они почему-то «засекречены».
Однако уголовного дела после проверки не возбуждалось, из чего можно сделать вывод, что факта мошенничества не было.