Свободненские члены КПРФ провели круглый стол, посвящённый 100-летию начала Первой мировой войны. На заседание, которое проходило в здании автошколы ДОСААФ, собралимь ветераны войны, историки и краеведы.
Знаниями о Первой мировой войне мы, в принципе, похвастаться не можем: краткие строчки из школьных учебников, где эта война названа империалистической, да из книг Ярослава Гашека и Анри Барбюса. Ведущий, историк А.А. Мирошин, предоставил аудитории подборку литературы, обширный список авторов и исторических хронологий, изданных в разное время в нашей стране и за рубежом.
- Уважаемые коллеги! В августе нынешнего года широко освещается событие столетней давности, мероприятия проходят в Москве и других городах, организовываются выставки, библиотеки предоставляют читателям подборки книг, музеи - выставки исторических документов и экспонатов. Городской комитет КПРФ решил назвать сегодняшнее заседание «Первая мировая война: как это было». По поводу этого события существует множество точек зрения, но хотелось бы заявить, что термин «забытая война», ставший популярным в последние годы, является мифотворчеством. События описывались в журналах «Нива», «Летопись войны 1914 года», есть множество фото- и кинохроники, после её окончания в военных кругах началось переосмысление событий. И в двадцатые годы в Москве был издан военно-исторический сборник - десятки авторов, научных исследований, причём довольно большим тиражом. Этому событию был посвящён и VI том Советской военной энциклопедии, опубликованы воспоминания генерала от кавалерии А.А. Брусилова и другие мемуары. Ведь в жизни каждого из советских военачальников были эпизоды, связанные с Первой мировой! А пока предлагаю присутствующим высказать личное мнение по вопросу: была ли эта война Отечественной или всё же захватнической, в которой все участники имели определённый интерес?
Полемика вскоре перешла в диспут, вспомнили накалённую международную обстановку, выстрел в Сараево, первые строчки «Похождений солдата Швейка» - о том, что «Фердинанда ухлопали», Антанту (прототип блока НАТО), генерала П.К. Ренненкампфа, но единство было в одном: Россия не объявляла первой войну Германии и Австро-Венгрии. Она всегда поддерживала народы Балкан, была объявлена мобилизация, но объявления войны не было! Началась эта война не на территории Российской империи. «Эта война - продолжение политики, узел противоречий на мировой арене. Мир был поделён Англией, Россией и Францией. Хотела Россия или нет - её втягивали в эту войну. Патриотические лозунги в защиту братьев-славян сделали своё дело. На длительную войну никто не рассчитывал!», - говорили участники дискуссии.
Четыре империи были разрушены, обогатились на этой войне США и Англия. Банальные шкурные интересы... К концу 1915 года война становится позиционной, «окопной». Империалистическая война перешла в гражданскую, солдатам надоело кормить вшей в окопах, после первых двух лет - апатия, усталость, армия разлагалась и без влияния большевиков, процветало дезертирство. Трагедией России стало то, что её, как в наше время говорится, попросту использовали.
- Мои отец, дедушка и дядя воевали в составе русского корпуса за Францию. И очень многие факторы свидетельствуют, что война эта была захватнической, - заявил ветеран Великой Отечественной войны И.Д. Мягков.
- Нет никакого сравнения с войнами 1812 года и Великой Отечественной! Да и у царя власть никто не отбирал, он её банально профукал! - высказался С.Р. Оганесян.
Вспомнили и регулярные перестановки в российском правительстве, постоянную смену министров, коррупцию, влияние Григория Распутина и нервных срывов царицы на ход войны. «Каковы итоги? Российская империя не получила того, на что нацелилась. А ведь У Европы, Англии и США были свои бубновые интересы. Италия тоже не получила ничего из желаемого, а результатом стал фашизм. То же можно сказать и об «обиженной» Германии».
На высказывание о том, что Первая мировая не дала России никаких плодов, раздались протестующие крики: «Как, а революция?!».
Итогом диспута стало неожиданное проведение исторической параллели, заставившей задуматься о теоретической возможности третьей мировой войны. Вспомнили локальные войны, конфликты последних десятилетий, в которых погибло немало россиян. (И самое страшное - никто не делает выводов! В дореволюционных гимназиях ученики знали даты, имена военачальников и тактику всех античных войн, а в результате недавнего опроса старшеклассников выяснилось, что сейчас на простые вопросы о войнах ХХ века не может ответить из них почти никто! В этом есть и наша вина...).
Ровно сто лет прошло (а именно в такие промежутки времени исторические события любят повторяться). Российскую империю затянули в войну и развалили. А сейчас в роли Балкан выступает Украина... «Не нашлось прогрессивного, дальновидного и мудрого лидера - власть захватили нацисты».
В заключение свободненская общественная организация ветеранов Великой Отечественной войны представила и зачитала обращение к федеральным органам власти в поддержку граждан Восточной Украины с требованием оказания помощи и прекращения кровопролития, а ведущий подвёл неутешительные итоги дискуссии:
- Мы говорим о просвещённом понятии Первой мировой. Но ведь настоящего изучения в наше время как не было, так и нет! Для молодых это время - как неолит. Обратите внимание: все современные историки, публикующие материалы об этой, да и других войнах, в основном - иностранцы! Даже на телевидении не было видно ни одного русского историка! Вот, к примеру, память о Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. свежа в наших сердцах, пока ещё живы свидетели тех событий. А ведь лет через тридцать в публикациях о Второй мировой будет столько же дутых теорий и откровенного вранья!
И вновь никто не сделает никаких выводов...
ребята, у вас взаимная симпатия, это же очевидно. нужно всенепременно встретиться для душевного разговора. даже тему для разговора выбирать не надо, руки сами потянутся к шее=))))))
ставлю на великоросса xD
Великоросс. Если б тебе не было интересно, комментарий бы не оставил. Значит что-то у тебя свербит
Собрались дилетанты, наговорили что попало. Бредовые сплетни про влияние Распутина, домыслы про императрицу. И это, якобы, повлияло на исход войны и революцию… Невероятные геополитические факторы! Кадровые перестановки, это тоже далеко не причина революции. Вспомнили бы кадровые перестановки и чистки при Сталине, в т.ч. и во время ВОВ.
Скорее отсутствие кадровых перестановок вызвало революцию, разогнать надо было предателей из Думы командования армией. Тогда и не было бы всех этих ужасов XX века…
Не понимаю, кому интересен обзор коммунистических посиделок.
Олег. В последнем абзаце вместо слов «просвещённом понятии Первой мировой войны» — «популяризации истории Первой мировой войны в России», а то не очень понятна связь со следующими предложениями. А в целом как всегда «на отлично».