В Свободненском городском суде продолжается слушание дела по иску прокурора области к бывшему заместителю главы города по ЖКХ, его родственникам и одному из местных предпринимателей об обращении в доход Российской Федерации имущества, а также о взыскании денежных средств с них солидарно.
Многим в городе известны имена ответчиков, но поскольку данный иск рассматривается в рамках уголовного дела, по которому также не принято ещё никакого обвинительного решения, не стоит их лишний раз озвучивать, исходя из принципа презумпции невиновности.
Сторону обвинения представляли представители городской и областной прокуратур, сторону защиты - три адвоката, которые поставили под сомнение, что все участники процесса, в том числе законный представитель несовершеннолетнего ребёнка, были надлежащим образом извещены о времени заседания, поэтому ходатайствовали о его переносе на другой день. Сторона обвинения не согласилась с доводами, судьёй принято решение о продолжении заседания.
Также не найдено достаточных оснований, чтобы принять со стороны защиты заявление об отводе судьи в связи с недоверием и просьбу о самоотводе.
После решения всех процедурных вопросов было продолжено рассмотрение дела по существу, помощник городского прокурора озвучила список объектов собственности одного из соответчиков, в числе которых свыше десяти земельных участков, жилых и нежилых помещений различной площади в Свободном и в Благовещенске, с указанием цены, времени и оснований их приобретения.
Фото Антона Алатко.
Мне кажется не грех и повторить имена «героев». Ведь всем понятно что они не виноваты