- Почему вы всё время перевираете название нашей улицы? - голос мужчины в телефонной трубке звучал довольно возмущённо.
- Которой? - Уже почему-то предполагая, что речь пойдёт об ул. Шатковского, интересуюсь у читателя газеты.
- Потому что правильно — ул. Шатковская, а не Шатковского! - пояснил собеседник.
Понятно. В паспорте, видимо, одно, в газете — другое. Спорю, что газета права, потому что улица названа в честь исторической личности, а не потому что «она прилагательное». Расстаёмся с улыбкой и каждый при своём.
Персонально для Леонида Петровича Кулажина из дома № 52 и для всех сомневающихся свободненцев публикуем комментарий заведующей отделом по экскурсионной и выставочной работе городского краеведческого музея Лидии Паниной.
- Ещё до революции улица называлась Николаевская — в честь царя. А после революции, в 20-е годы была переименована в ул. Шатковского. В честь большевика-революционера Сигизмунда Яновича Шатковского, который весьма активно работал в нашем городе. Так что это улица его имени, как, например, ул. им. Ленина.
Видимо кто-то безграмотно заполнил документы вашего читателя. Хотя, «Шатковская» звучит сплошь и рядом. Но справка о названиях улиц Свободного за 2007 год тоже содержит название «Шатковского». Так что газета в этом случае права.
Фото автора.
Правоту газеты подтверждала
Вот это дебаты, любо дорого читать. Всем досталось, и царям и жидам и попам и на десерт большевикам.
Подскажите люди добрые, какую злободневную тему требе помусолить. Кто на выдумки горазд, начинайте.
Сигизмунд ты во что улицу превратил?
Какой большевик, такова и улица.
Прежде, чем деньги тратить на переименование улицы, потратьте их на благоустройство этой улицы — дороги безобразные, ключ захламлен мусором, вода после таяния снега и дождя вместе с мусором и прочей дрянью (трупами животных) течет в Перу. При прежнем безобразии и не имеет смысла что-то предпринимать.
да пофиг как звучит и пишется — когда ее асфальтом уже покроют?
Valva: мало нам глупых свободненцев, так и Вы ещё свои пять копеек добавили…держите свою глупость и невоспитанность при себе и будет вам счастье…
Зачем спорить, если есть элементарные правила русского языка? Глупые свободненцы
если в паспорте прописка по ул. Шатковская то значит она не действительна?
ДА! РАСЛАБСЯ И ВЫПЕЙ ЧЕГО ЛИБО
А если в паспорте прописка по ул. Шатковская то значит она не действительна?
Нда, секретари компартии уже в проповедники подались… Андрей Андреевич, нет желания вступать с вами диспут о Христианстве. Вы не владеете вопросом. Но обозначу пару моментов.
Христос таки говорил собираться верующим вместе и принимать таинства. «Созижду церковь Мою…», «Где двое и трое собраны во имя Мое…», «Сие творите в Мое воспоминание…» и проч.. В Евангелии прямо сказано о необходимости совместных молитв, о совершения таинств — Крещения, Причащения, Миропомазания. Уже апостолы собирали общины, которые содержались на пожертвования членов, рукополагали епископов, священников, дьяконов. Первые христиане жили полноценной церковной жизнью — собирались, молились, совершали религиозные обряды, имели иерархию, жертвовали для Церкви своё имущество.
В Новом Завете всё это описано, не вводите людей в заблуждение.
Типу в лаптях
Истинному верующему церкви и служители церкви не нужны. У него вера в душе и с богом он общается без посредников и не в храмах. Где в Библии написано, что надо создавать храмы и плодить захребетников-пастырей? Нет этого. Это пастуху нужна паства, а не наоборот. Вот тебя и пасут. Так что кто ограниченный (в смысле знания истинного учения Христа, а не его переделанного под пастырей суррогат) безбожник, это еще вопрос.
Пффф. Мирошин в родноверы подался? Хотя нет. Просто обычный ограниченный воинствующий безбожник. Богоборец…
Андрею Мирошину: Вы всё так преподносите, как будто прилетели инопланетяне и развалили СССР!!! СССР развалили коммунисты!!! Фамилии писать не буду, вы их сами прекрасно знаете…
Евгену
А вы историю Руси (России) хорошо знаете? Христианство кто на Русь принес — евреи. До христианства на Руси все русичи были свободными, князей выбирали (или приглашали на время — как Рюрика). После «крещения» установилась наследственная власть князей (потом царей), а землепашцев «перекрестили» в крестьян и постепенно стали закабалять. Про крепостное право слышали или учебник в школе скурили? Так вот все эти идеи неравенства, теории элит — от евреев. Так что еврейские чужеродные идеи появились на Руси 1000 лет назад.
Великую войну («Первая» и «вторая» с двадцатилетним «компьенским перемирием») заварили банкиры. Втянули Россию в Антанту, затем толкнули лбами с Германией. В результате пали пять империй (Российская, Германская, Австро-Венгерская, Османская, Британская) и одна под контролем США (Японская) до сих пор. Хотя в случае Британской не всё так однозначно. В результате имеем то, что имеем. О роли банкиров в революции в России советую почитать книгу Энтони Саттона «Уолл Стрит и болшевицкая революция» ( http://www.rus-sky.com/history/library/sutton/ )
Жулико Бандитту
Вот-вот. А не напомнить вам, после чего стало возможным владение компанией Петропавловск англичанами? Не после уничтожения СССР, не?
россия испокон веков была царской! а не еврейско-большевистской
Андрею Мирошину: а что изменилось? Не напомните кто владеет компанией Петропавловск и многими другими?
Жулико Бандитту
Я вам больше скажу три монарха — немецкий Вильгельм, британский Георг и император всея Руся Николай 2 были родственниками. И это не помешало им заварить Первую мировую войну, результатом которой стала гибель трех империй — Австро-Венгрии, Германии и России с лишением власти императоров этих стран. О причинах Первой мировой войны я могу рассказать поподробней, если вас это интересует. Что касается капитала, так его в России и не было, как раз наоборот иностранный капитал ввозился в Россию, целые отрасли (например, угледобыча, нефтедобыча) фактически принадлежали европейским капиталистам, которые и снимали сливки
Неполиткорректору
Шатковского тоже в расход пустили белоказаки, без суда и следствия. Только по Николае 2 власть слезы проливает, а про Шатковского пишут гадости. Дальше будем еще аналогии приводить или с тебя хватит. А про слуг это ты верно заметил. Нынешняя власть так сладко воспевает царский режим, что ей тоже хочется, чтоб надолго сохранилась их власть, при которой богатствами страны пользуется кучка, которая всех остальных граждан считает прислугой, обсуживающим персоналом своего мнимого величия. Так что товарищ Диас, прислуживай дальше
Да, конечно, и только за то, что он на 99% этнический немец (хрен с ним, что воспитанный в русской традиции и крещённый в православии) его без суда и следствия надо было пустить в расход с бабой, детями и слугами. А потом называть города и улицы в честь чистых этнических русских Сигизмундов и всяких Вайер-Манохов. Мудро, патриотично, за Россию, чего уж там.
Для Мирошина, Хоть как вы пишите что династия была немецкая ( хотя там много кровей намешано, но русской увы нет) но от занимался страной, из страны не вывозился капитал, потому что это была его страна и он не был в ней временщиком. Все монархи (почти все) занимались приумножением богатств страны, у нас же сейчас сидят временщики, которые со страной этой не видят будущего, и у большинства (если не у всех) уже есть за границей запасные «аэродромы».
все поняли? Романовщина проходяща, а имена уголовников в названиях свободненских улиц ВЕЧНЫ!!! Только странно получается…а чего это немец с немцем в первую мировую не поделили? Слаб в истории, не просветите Уважаемый Андрей Мирошин?
евгену
Вот вы говорите все царь, царь. А какой царь — который на 99% этнический немец. Спасибо, я — за Россию. Кто за Германию — на русской земле временные, дуйте в — Европу, грезить о царях-немцах. Может для вас там специально какой городок в Никиштадт и переименуют.
долой большевитскую мразоту! БОЖЕ! ЦАРЯ ХРАНИ!
На опасную дорожку встаете уважаемые, вот вам уже названия улиц названных в честь уголовников не нравятся… совсем о людях не думаете, вы вот напереименуете, а людям потом бегай доки переделывай… сейчас Андрей Мирошин вам всё объяснит!!!
Да, Николаевская звучит гораздо благороднее и роднее.
А вообще-то правильно улицы называть с именем — ул. Сигизмунда Шатковского, так, что правоты нет! )))
А сам Сигизмунд, если де-юре — был польским сепаратистом -уголовником (каторжником), ярым, как все поляки, врагом России. И вообще с какого перепугу его имя носит в нашем городе улица ? )))
Крот, тут вопрос не в грамотности, а в правильности. Возможно название и не грамотное, но это официально утверждённое наименование. Ни один гос. орган не будет вас обслуживать, если в паспорте указано Шатковского. Официально, такой улицы не существует.
Знаю организации, которым пришлось переделывать учредительные документы в которых было прописано Шатковского.
Ну и что? Теперь у них и кофе тоже оно…
А в паспорте адрес какой у звонившего ?
velikoross, а почему ты решил, что классификаторы составляют грамотные люди? Такие же «программисты» без знаний и образования, которых научили выполнять механическую работу. Почему тогда улицы Чайковского и Чернышевского не пишут Чайковская и Чернышевская? Наверное, потому что фамилии Чайковский и Чернышевский также как и Шимановский идентичны по словообразованию. Данные для классификаторов дают местные чиновники, у которых тоже грамотности немного.
Вы не правы. Можете проверить в официальном Классификаторе адресов России (КЛАДР) здесь — http://www.gnivc.ru/inf_provision/classifiers_reference/kladr/ или здесь http://www.alta.ru/kladrs/
Интересно, нет правда))) Хотелось бы узнать, а в чью честь улица Новый быт?