Понедельник, 20 мая, 2024

Задержанному после стрельбы в Амурском колледже руководителю охраны предъявлено обвинение

14
584
Задержанному после стрельбы в Амурском колледже руководителю охраны предъявлено обвинение

Следственными органами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области генеральному директору частной охранной организации «Сириус-А» предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).

По данным следствия, обвиняемый допустил к осуществлению деятельности по охране здания Амурского колледжа строительства и жилищно-коммунального хозяйства лицо, не имеющее соответствующего разрешения на охранную деятельность. В результате 14 ноября 2019 года 19-летней учащийся пронес в здание учебного заведения огнестрельное охотничье оружие и устроил стрельбу. От огнестрельных ранений погиб его одногруппник, еще трое студентов пострадали и доставлены в больницу. В ходе задержания нападавший покончил жизнь самоубийством.

В настоящее время следователь обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу. Проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершённого преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

КОММЕНТАРИИ
  1. «Через нашу проходную пронесу и мать родную». Фольклор из СССР. Актуален по сей день.

  2. Хотел бы все задать вопрос, по существу, все равно же читают, если нашли причинную связь и арестовали охранника и детектора, то почему за подобные и даже более жуткие преступления не арестовывают полицейских, росгвардейцев и прочих засекреченных товарищей, как не обеспечивших безопасность граждан, там статей кучу можно найти- преступная халатность и т д, ведь у нас каждая улица, подъезд, квартира закреплены за конкретным участвовали, начальниками, начальниками-начальников, получается они не обеспечивают и остаются без ответственности, а к исполнителям преступлений относиться с пониманием того, что ведь выше перечисленные товарищи не обеспечили, поэтому к исполнителям, можно отнестись максимально гуманно.

  3. виновен кто? — конечно охранник… А как же контролирующие органы, сотрудники росгвардии они почему допустили, как проводили профилактику?

    • А если было холодное оружие, кто был бы виноват, тут разрешение не надо, почему виновных ищют среди живых, ведь очевидно, что виновного нет среди нас. Как так получается, что все забыли об исполнители преступления, воистину «моя страна сошла с ума и я не в силах ей в этом помочь».

  4. Виновато Россгвардия и врач психиатр, которые разрешили купить парню ружьё для убийства людей.

    • Не виновна росгвардия, сотрудник выдал разрешил в соответствии с законом, об оружии, не виноват психиатр, он выдал разрешение потому, что на момент получения, парень не состоял на учёте и врач не увидел паталогий, их не было, молодой человек был здоров, изменения психики произошли позже, а вот чем или что их вызвало, следствие должно это выявить, что ж мы россияне за народ такой, не разбираемся, а сразу виновных ищим и как-то легко приговоры выносим. Главный виновный покончил собой, какой бы не была охрана, он бы нашел способ осуществить задуманное и обойти любую охрану, любого росгаврдеца и обмануть любого врача.

  5. Пускай хваленная россгвардия охраняет все учебные заведения,они же обученны,или она только может мирных граждан разгонять.

    • Вот как это сделано на вокзалах, аэропортах и московском метро, стоит охранник и рядом полицейский, если у охранника возникает малейшее подозрение, сразу вмешивается полицейский, но ведь дело в том, что везде их не поставишь, что за страна такая, тогда нужна полиция в больницах, магазинах, везде, где есть скопление людей с массовым посещением, в церквях, мечетях и синагогах, скоро туда люди через рамку будут ходить, вот с этим что делать, как арест нашего братишки это изменит, тут не все так просто, в названии чопа смотрю есть буковка, а, значит он, этот директор, не сирота и за него есть кому заступиться.

  6. Все эти охраны учреждений — просто отмывание денег. Все эти охранники максимум на что способны — это испугать трусливых шалопаев, которые хулиганят от избытка гормонов роста и детской энергии.

  7. Отлично написано, был на севере Амурской области, там вообще бабушка сидит и газеты читает. Заходи хоть с арсеналом и делай своё дело. Система такова, да и народ живет как говориться 50/50. А мужика жалко, его эта же и система перемолит и выплюнет, а выводов не будет никаких, это мы уже видели в прошлом. Удачи Р.

  8. Как говорил Ленин «формально все правильно, по существу маразм». Как бы он мог это обеспечить с минимальным бюджетированием, самой спецификой таких учреждений, когда люди приходят в одно и тоже время и всех надо проверить, но и проверять как надо, при таких угрозах нельзя, охраннику нельзя ни досмотреть ребенка, ни применить силу к несовершеннолетним и не пустить на уроки нельзя, его бы быстро уволили, что бы заглянуть в рюкзак нужен полицейский, рамка не решает ничего, все дети носят металлические предметы, их надо выложить, потом опять пройти, это сколько надо время тратить каждый день и сколько охранников, что бы запустить всех детей на занятия, его вина в том, что он допустил к работе сотрудника без лицензии, но это штраф и все, чтобы изменилось, если бы этот охранник купил лицензию, да ничего, жаль мужика, попал под несправедливое обвинения. Обеспечить безопасность детей в таких случаях невозможно, нет ни закона, нет технических средств, нет денег у колледжа, что бы нанять роту охранников. Как реально это сделать может кто рассказать. За какой вопрос не возьми все при этих через ж…, Они или угробят нас всех или нам надо что то делать, опять из нормальных людей делают уголовников.

    • Басня Крылова есть- » ….. ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!…. Просто такое учреждение, где не выполняют требования к охране, брать под охрану ЧОПом не надо.
      Правильно его арестовали.

    • с этих учреждений требуют охрану, а финансирование недостаточно — замкнутый круг, вы не будьте таким кровожадным, вездесущий, у нас от тюрьмы никто не застрахован, в том числе и вы можете попасть пол раздачу, на ровном месте. вот реальная проблема и как ее решить, а решить надо, но по уму — системно, что изменится, директора посадят, кому от этого легче и лучше, в данной ситуации все ВИНОВНЫЕ мертвы, закрыть дело и делать разумные выводы по этому факту, а не искать виновных, это извечный наш вопрос — КТО ВИНОВАТ и ЧТО ДЕЛАТЬ, вот что делать надо думать, а не виновных искать.