5 апреля в 11 часов в Свободненском городком суде с участием гособвинителя, адвоката, обвиняемого прошло открытое судебное заседание по избранию меры пресечения в отношении обвиняемого в двойном убийстве Жукова Дмитрия Владимировича, 1984 года рождения.
На заседании, которое проводил судья Александр Порохов, со стороны потерпевшей присутствовала гражданская супруга погибшего Григория Шакуна - Галина Ляшевская и журналисты газеты "Зейские огни".
По ходатайству следователя следственного отдела по г. Свободному СК РФ по Амурской области судом было принято решение об избрании меры пресечения в отношении гражданина Жукова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "и", ч. 2, ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц из хулиганских побуждений), была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца - до 3 июня 2022 года. Ходатайство со стороны защиты об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста было отклонено.
Сразу стоит сказать, что обвиняемый Жуков от присутствия журналистов на открытом заседании, соответственно и от фото- и аудиофиксации отказывался, но судья так не услышал обоснованных доводов с его стороны.
Зато много интересного услышали все участники в ходе самого заседания. Этот на вид крепкий, здоровый мужчина, который, как выяснилось, обладает специальной боевой подготовкой, с самого начала вёл себя очень уверенно и нагло, заявляя и судье, и представителям государственных органов о том, что вину свою он не признаёт, а дело против него явно сфабриковано.
По ходу выступлений судьи Александра Порохова, руководителя следственного отдела по г. Свободному СК РФ по Амурской области Николая Иванова, помощника прокурора города Свободного Николая Мудрого обвиняемый всё время ухмылялся, перебивал и даже откровенно зевал, всем своим видом демонстрируя недоверие и неуважение к суду.
От защитника со стороны государства, предоставленного адвокатской коллегией, обвиняемый отказывался, объясняя это некомпетентностью адвоката. От судьи он требовал предоставить ему сотовый телефон с подключением к сети Интернет, чтобы он самостоятельно мог нанять достойного юриста.
Также Жуков жаловался в ходе заседания на плохое самочувствие - якобы при задержании ему повредили плечо и ногу, а медицинскую помощь ему так никто и не оказал. На это помощник прокурора приобщил к делу медицинскую справку, в которой говорится, что 4 апреля обвиняемого осматривал врач-травматолог - никаких серьёзных повреждений у стрелка обнаружено не было.
В ходе заседания выяснилось, что обвиняемый Жуков не имеет устойчивых социальных связей. Ранее привлекался по уголовному делу по статье 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
После заслушивания ходатайства о мере пресечения со стороны следственного отдела Жуков заявил о некомпетентности следователей.
- Это дело сфабриковано, мне непонятно ничего, я не знакомился с делом. Я не агрессивный, а спокойный человек. Задержание в гараже было незаконным, моё содержание под стражей тоже незаконное. Нет никаких доказательств и фактов против меня. Мне просто подпёрли гараж и стали говорить, чтобы я вышел, якобы у меня угнали машину. Я не мог выйти, потому что меня закрыли в гараже... Так продолжалось три-четыре часа, а я просто охранял свою машину, - невнятно пояснял обвиняемый.
На замечание судьи о том, что Жукову предъявлено обвинение по особо тяжкой статье уголовного кодекса, тот заявил:
- Вообще не понимаю, о чём они говорят.
- То есть вы свою причастность к преступлению отрицаете? - спросил судья.
- Отрицаю полностью. У меня сработала "сигналка", я ушёл охранять свою машину, - ответил обвиняемый.
В итоге, суд постановил, что имеется достаточно оснований, чтобы заключить Жукова под стражу на два месяца. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение трёх суток со дня его вынесения.
Наталья ЕРОШЕВИЧ.
Фото Анны Прудниковой
Продолжение темы и подробности трагедии - в материалах наших журналистов.
Я знаю Диму лично , мне безумно жаль что он испортил свою карьеру и жизнь таким поступком !!!!
В море берут здоровых но к сожалению закрытое пространство по 6-8 месяцев даёт на психику сбой .
убил,теперь косит под больного, чтобы на дурку попасть
странно, то до последнего «гражданин П», «гражданин Х», а тут сходу фамилию на страницах «засветили», в чем причина?
А про ректальные процедуры уборочным инвентарём в исправительных учреждениях он не подумал.
Явные признаки возбудимой психопатии, любая судебно-психиатрическая экспертиза подтвердит.
Хотя бы фамилию убитого писали верно!
Две ошибки в фамилии!
Загубил двух человек и себя в перспективе. Пожизненное получит, если вмененяемым признают. А если невменяемый,тогда остаток жизни в психушке. В другой статье, в ЗО, пишут, что уже стрелял и не раз, почему все спустили на тормоза. Пока гром не грянул. Наверно, так всегда будет, пока должностные лица на всех уровнях и на всех направлениях будут безответственно относиться к своим должностным обязанностям. Пофигизм до хорошего не доводит.
Двадцатьпятку, не более.
Тут вам не США, чтоб по 150 лет давать.
20 потолок
А как невменяемый мог ходить в плаванье? Туда таких не берут…
Мы на 136 месте по индексу восприятия коррупции, между Мали и Мьянмой.
Папуа-Новая Гвинея на 124-м, например.
Какой не винный, его боялись все соседи живущие с ним в одном подъезде, так как он уже пытался стрелять из Травматического пистолета , и именно в подъезде где проживает.
Мужиков не было что ли в подъезде? Только оно и женщины?
Это ж Россия! У каждого хата скраю.
2 месяца?
это стандартная процедура , арест на 2 месяца, на время следствия , потом продлят если нужно , потом приговор и срок , что вы так удивляетесь
Через 2месяца про него ещё вспомните…
это стандартная процедура , арест на 2 месяца, на время следствия , потом продлят если нужно , потом приговор и срок , что вы так удивляетесь
невиновный так себя не ведет
как? уверенно?
Причин для убийства по сообщению СК РФ Амурской у не было. Много «почему?» в этой страшной истории.
«Этoт нa вид кpeпкий, здopoвый мyжчинa, зaявляя и cyдьe, и пpeдcтaвитeлям гocyдapcтвeнныx opгaнoв o тoм, чтo винy cвoю oн нe пpизнaёт, a дeлo пpoтив нeгo явнo cфaбpикoвaнo». Разве такое может быть? А может не того взяли? Попутали?
Сначала надо досконально прорабатывать алиби, а потом идти охранять машину.