Бродячие собаки, заполонившие Свободный, стали причиной обращения одной из горожанок к спикеру Законодательного собрания Амурской области Константину Дьяконову. Напомним, 29 сентября депутат от Свободного провёл в нашем городе приём граждан по личным вопросам.
Безнадзорных собак в городе не убавляется. При этом граждане не могут понять, кто должен помочь в случае, если животные нападают или просто бродят стаями во дворах. В редакцию «Зейских огней» также неоднократно поступали жалобы, горожане отмечают, что не могут найти конкретики — полномочия по решению зубастой проблемы различные службы и ведомства перекидывают друг другу, как мячик для пинг понга.
Конкретику предоставил в итоге Константин Дьяконов.
- Постановление об утверждении порядка использования животных в собственности муниципального образования «Город Свободный» подписано главой Свободного 11 декабря 2014 года. Этот документ появился во исполнение закона Амурской области от 11 октября 2013 года № 254-ОЗ «О регулировании численности безнадзорных животных на территории области и наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Амурской области по организации проведения мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных». В соответствии с этим документом контроль за исполнением постановления возложен на заместителя главы города по ЖКХ, строительству и архитектуре С.В. Белоусова. Телефон для обращений граждан — 5-27-19.
Сразу скажу, что города и районы области, за исключением Благовещенска, получили практически равные субвенции на проведение мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных на 2015 год — по 156 тыс. рублей с небольшим. Областной центр — 625 тыс. рублей.
- Константин Викторович, что входит в мероприятия по регулированию численности?
- Отлов и транспортировка животных, содержание и учёт, стерилизация отловленных безнадзорных животных, умерщвление (в случаях, предусмотренных санитарными и ветеринарными правилами), утилизация трупов. Отлов и транспортировка отловленных безнадзорных животных должна осуществляться гуманными способами, исключающими увечья, травмы или гибель. Если в течение шести месяцев с момента заявления об отлове безнадзорных животных их владельцы не будут обнаружены или они сами не заявят о своём праве на животное, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
Сразу подчеркну, что суммы 156 тысяч рублей на указанные цели хватает, к сожалению, лишь на 8 собак. Город свою долю софинансирования до сих пор не внёс, на что обращу внимание свободненских депутатов.
- Но в Свободном хвостатых беспризорников скорее 800, нежели 8. И нередко собаки нападают на людей....
- Умерщвление безнадзорных животных допускается при обороне от нападающего животного, если жизнь или здоровье человека находятся в опасности. Можно звонить на указанный выше номер телефона. Ну а моё личное мнение таково, что если вам угрожает реальная опасность, всё же можно и нужно обращаться в полицию. Полицейский имеет право применить оружие для защиты граждан, взять хотя бы для примера участившиеся случаи с медведями, забредающими на территории городов и посёлков.
Что же касается нехватки средств на регулирование численности животных, мы держим вопрос в поле зрения, но, к сожалению, в области немало проблем другого свойства и в бюджете много трудностей. На сегодняшний день по факту муниципальным образованиям выделено средств на отлов 300 животных, а выловлено - 187. Не все муниципалитеты провели соответствующие конкурсные процедуры, поэтому, раз уж в Свободном настолько усугубилась ситуация, постараюсь способствовать увеличению лимита на город.
Вместе с тем, напомню, что рекомендовал свободненцам принять участие в нулевом чтении областного бюджета и внести свои предложения, в их числе может быть и увеличение финансирования на регулирование численности безнадзорных животных. «Народный вариант», доступный для понимания всех слоёв населения, уже размещён на сайте Заксобрания. С 4 по 6 ноября жители любого муниципального образования здесь же могут оставить свои пожелания.
- Константин Викторович, а почему недостаточно одной жалобы вам лично, чтобы внести пожелания свободненцев в бюджет?
- Я не только депутат от Свободного, но и председатель областного Законодательного собрания. Одному, без поддержки электората, довольно тяжело выбивать на Свободный средства. К тому же я должен быть объективен, ведь территорий очень много. И если население одного города или района проявит большую активность — это необходимо учитывать при распределении финансирования. Так что ещё раз прошу свободненцев не оставаться равнодушными к проблемам города и помочь мне эффективнее решать ваши проблемы. Жду пожеланий на сайте Заксобрания, они по возможности будут учтены!
P.S. Кстати, в законе Амурской области говорится и о том, что органы местного самоуправления и их должностные лица обязаны представлять в уполномоченный орган отчёты и иные документы, связанные с осуществлением государственных полномочий. Как нам удалось выяснить, таковым является Управление ветеринарии по Амурской области, которое тоже может услышать свободненцев, в случае их обращений по наболевшему вопросу, и выйти на областные власти с предложениями по изменениям в бюджет в части борьбы с засильем безнадзорных животных.
Фото Анны Прудниковой.
просто человек, имелась ввиду та часть законодательства, которая позволит иметь хоть малейшее доказательство того, что гражданин обращался и проблема существует. Даже звонки журналистов для чиновников — не повод правдиво отвечать на вопросы. Звонки горожан, чаще, к сожалению, вообще не подтверждаются. Их в природе » не существует» (бумажки-то нет). Ну а на письменные запросы журналистов можно ответить что угодно, даже предложение обратиться в соседний кабинет и еще месяц ждать ответа)))) Вот поэтому и просим людей — пишите. Что угодно пусть отвечают, но это уже доказывает, что вы и ваши проблемы существуете. А это большая помощь в поисках справедливости, мы ее не раз добивались с теми, кто не ставит цель просто отвести душу и облить журналиста грязью, а готов добиться конкретики в решении проблемы. Ответ бюрократа, пусть лживый, издевательский, всегда привлекает внимание, когда публикуется. Причем, внимание не только читателей, но и тех, у кого он под контролем. Что же касается мнения «просто человека», то его могут оспорить зоозащитники. И каждая из сторон вновь обвинит журналистов в том, что её не поддерживают, но в суд не пойдёт, уже определив «крайнего».
Уважаемые ЖУРНАЛИСТКИ! Изучите пожалуйста вначале НАШЕ законодательство, а потом пишите статейки и оставляйте комментарии.
А я считаю, что нужно как во времена СССР отстреливать ВСЕХ бесхозных собак.
1, где ваше воспитание? Для общего вашего развития сообщу, что к списку ещё забыли жилищную инспекцию добавить. Да, я воспользовалась своим гражданским правом, которое есть у всех, даже, как ни странно, у журналистов, и подала заявления. Кстати, гостинице посвящено пока всего две статьи. Ждём с соседями ответов на наше обращение. Что касается собак, сделайте одолжение, с 2013 года посчитайте количество статей о брошенных подтопленцами животных, ставших беспризорниками. У вас, видимо, время на это есть. Вот и будете выглядеть справедливым(ой) и объективным (ой), а не так…..как выглядите.
В прокуратуру ходила? Заявление писала? Ато разбудили госпожу в пол десятого, раньше ложиться спать не пробовали?
Конечно про собак не так интересно как про гастиницу в своём доме, аж статей наверно пять настрочила.
Законы таковы, что если гражданина кто-то обидел, допустим, собака, он должен лично написать заявление. Если не пишем именно заявление, значит, не обращаем таким образом на проблему внимание властей. Статьи, конечно, читают, но именно и только жалобы граждан регистрируются в полиции и в администрации, а потом проводится разбирательство и даётся ответ заявителю. Нет конкретной жалобы, указания конкретного адреса — нет, к сожалению, проблемы. А мы чаще от граждан слышим по телефону, что просто не хотим решать их проблемы, равнодушные…. И мало кто помнит, что редакция в последние годы стала единственной скорой помощью для раненых собак, брошенных щенков и котят. Собственно, кто везёт — на том и едут, но средств на спасение или уничтожение нам всё же не выделяют)))). Журналисты за те же уколы собакам платят из своего кармана. Что мешает делать это требующим справедливости горожанам?
Поддержу коллегу. Редакция всегда готова помочь и людям, и собачкам, и кошечкам, и, если хотите, воробьям! Лично у меня не раз на передержке были коты с собаками, которые через несколько дней обретали хозяев. Но всех обогреть и решить проблему со всем бездомным зверьём мы не можем, да и не в наших это полномочиях. Печально, когда звонят в редакцию возмущённые мужчины и требуют, чтобы кто-нибудь из нас, в основном ЖУРНАЛИСТОК, избавил лично их двор от стаи собак. Мы такие же жители этого города и также боимся за своих детей, которым угрожают стаи бездомовцев. Стараемся, даже в личных целях, найти выход из этой ситуации, узнать к кому можно обратиться, но продолжаем оставаться заложниками «собачьей жизни». Вашим обращениям мы рады, готовы придать их гласности, но в свою очередь не поленитесь обратиться письменно в администрацию, полицию, прокуратуру. Может быть вместе мы решим эту проблему.
А на отлов и утилизацию людей, выкидывающих своих животных на улицу, средства выделяются?
111, за клевету а-ля » Ответила неинтересная тема» можно и ответить, ник от этого не страхует. Для журналистов интересны все темы и эту мы регулярно поднимаем в нашей газете. А вот то, что журналисты — не законодатели — факт. Можем ответить вам словами тех, кто ответственен за исполнение того или иного закона. Вот вам и Дьяконов тоже ответил — полиция и администрация. Не реагируют — прокуратура в помощь, но по личному вашему заявлению и не с ником, а с подписью и адресом. А вам, 111, помнится, заявление было писать лень и идти далековато, его должна была написать и отнести Волошина. Значит, не так уж вам и мешают собаки… А пояснения вы уже второй раз получили, что делать, стало быть, знаете.
Зейка как всегда на «острие атаки». Помнится пару месяцев назад уговаривал Волошину поднять этот и вопрос выгула собак хозяевами без намордников и поводков в газете. Ответила неинтересная тема, обращайтесь к участковому. А вот людям интересно, что бегут аж к Дьяконову. Вот.