В актовом зале администрации города в день проведения публичных слушаний по внесению поправок в Устав города пустующих мест не было. 68 человек зарегистрировались в подписных листах. Этим составом пришедшие и голосовали за пункты поправок.
Вёл слушания председатель городского Совета народных депутатов Валентин Крук. Для подсчёта голосов была избрана счётная комиссия, в состав которой вошли Екатерина Зеленина, Татьяна Гулевич, Татьяна Харахордина. Вела протокол слушаний Марина Абашина.
Докладчик Свелана Савченко довела до сведения собравшихся суть вносимых поправок.
Напомним, самой резонансной из них в последние дни стала замена процедуры избрания главы всенародным голосованием выборами депутатским составом.
По этому поводу в адрес комиссии по подготовке и проведению слушаний от коммунистов г. Свободного за подписью первого секретаря КПРФ А.А. Мирошина поступило отношение с поправками. Светлана Савченко огласила суть вопроса.
- В ходе подготовки к слушаниям работала специальная комиссия, которая рассмотрела все поступившие предложения после опубликования данных изменений. И поступило два предложения от КПРФ, касающиеся выборов главы. Первое: подпункты с 5 по 13 пункта 1 проекта решения городского Совета народных депутатов о внесении изменений в Устав муниципального образования город Свободный исключить. И второе: сохранить в Уставе г. Свободного правовые нормы об избрании главы города Свободного гражданами на муниципальных выборах. Эти предложения были рассмотрены комиссией по работе над Уставом г. Свободного и комиссией по подготовке публичных слушаний. Ими было принято решение не поддерживать предложение городского комитета КПРФ и не включать в проект рекомендаций.
Из зала прозвучал единственный вопрос, почему принято такое решение. Докладчик пояснила.
- На сегодняшний день руководство муниципальными образованиями и территориями субъектов считается довольно кризисным. Вы думаете, что на территориях выбираются главы и они спокойно работают пять-десять лет? Эта система регулированию со стороны органов власти субъекта федеральных органов практически перестала подчиняться. Главу снять с должности практически на сегодняшний день невозможно — он выбран всеобщим голосованием. И в период кризисов, когда ставятся сложные задачи нижестоящим слоям власти, в том числе и исполнительной, требовать от человека исполнения и наказать его за что-то, либо снять с должности практически невозможно.
В нашем случае право выбора никто не отбирает! У вас будет всеобщее право выбирать депутатов, которым вы доверяете и которые работают на территории города. И конкурсная комиссия не будет на сто процентов состоять из тех депутатов, которых вы выбрали на голосовании. Комиссия, которая будет определять по конкурсным документам кандидатуру главы, будет состоять частично из депутатов Свободненского городского Совета народных депутатов и из представителей правительства Амурской области. Они на основании документов определят — кто этот человек, варяг или местный житель, у него здесь корни, семья или он приехал к нам из дальних краёв на федеральные объекты заработать...
Будут установлены ограничения по комплексному подходу к личности. Насколько кандидат разбирается в вопросах ЖКХ, насколько обладает распорядительными, управленческими, организаторскими способностями? Если мы сравниваем две системы, мы говорим о том, что возможность выбора — это всегда хорошо. Но уверяю вас, что сегодня, из 42 тысяч населения, которые имеют право выбора, на избирательные участки приходят 30 процентов. То есть получается, что лишь эти 30 процентов выбирают главу города, который, кстати, может иметь возраст грубо говоря 70 лет и проживать в Мазановском районе. И он будет главой в Свободном, просто потому что эти 30 процентов захотели, чтобы он руководил нашим городом.
На второй чаше весов - комплексный подход к постановке на эту должность человека, который бы всем критериям соответствовал. Был бы заинтересован в развитии данной территории, обладал бы определёнными качествами, которыми должен обладать руководитель. И здесь никто не говорит о том, что глава будет один и тот же. Вы поймите систему — только пять человек из состава горсовета войдут в комиссию (а депутатов двадцать!) и 15 человек из правительства Амурской области. И на вопрос о кандидатуре вам сегодня никто не ответит. Подадут документы те, кто будет соответствовать конкурсным критериями и их будет оценивать конкурсная комиссия.
Словом, речь идёт о том, что мы сокращаем расходы местного бюджета. А в целом мы понимаем, что от нас уже практически ничего не зависит. И губернатор назначит на должность того человека, который по его мнению способен вынести финансовый кризис, обеспечить социальное благополучие населения, поддержать медицинские учреждения. Но право выбора у вас никто не отбирает. Депутаты, которых вы выберете, будут иметь своё объективное мнение...
- Я не согласен! Вы специально всё это говорите. Получится, что только Каминский должен избираться! - раздалась единственная реплика от пожилого человека в конце зала.
- Мнение принято. Кто ещё хочет выступить?
Больше выступающих не оказалось и участники слушаний приступили к голосованию.
Предложение от КПРФ не прошло. Поддержали коммунистов лишь семь человек.
63 из 68 человек проголосовали за принятие поправок в целом. Четверо были против и один воздержался.
Фото Владимира Межова.
Светлана Александровна умничка, объяснила хорошо и доходчиво — «гyбepнaтop нaзнaчит нa дoлжнocть тoгo чeлoвeкa, кoтopый пo eгo мнeнию cпocoбeн вынecти финaнcoвый кpизиc, oбecпeчить coциaльнoe блaгoпoлyчиe нaceлeния, пoддepжaть мeдицинcкиe yчpeждeния. Дeпyтaты, кoтopыx вы выбepeтe, бyдyт имeть cвoё oбъeктивнoe мнeниe…»……Которое конечно же будет полностью соответствовать мнению губернатора или кто-то сомневается???? Иметь «свое» объективное мнение народные депутаты обещают только в период предвыборной кампании, а потом видимо слишком удобным оказывается кресло.
Вася, стесняюсь спросить: каким образом ты собрался спрашивать?
Посмотрим как депутаты неродивых назначенных мэров будут снимать с должностей, крайними в назначенных мэрах именно депутаты будут, народ с них будет прашивать.
Было бы очень странно, если бы администрация проголосовала против))) не надо людей за идиотов считать, а то мы не понимаем чем им это грозит.