Вторник, 14 мая, 2024

Два свободненских кандидата в Заксобрание предоставили в избирком недостоверные сведения

20
950

Выборы. НовостиОкружная избирательная комиссия № 13 («Свободный») сообщила о выявленных фактах недостоверности сведений, предоставленных в избирком кандидатами в депутаты Законодательного собрания Амурской области.

1. Осипов Анатолий Алексеевич - кандидат от Амурского регионального отделения Политической партии ЛДПР - помимо указанного кандидатом дохода установлено: сведения по декларации УСН - 2 380 836,00 рублей.

2. Яковлев Константин Александрович - кандидат от Амурского областного отделения
политической партии «Справедливая Россия» - установлено участие в коммерческих организациях: ООО ТК «СТВ », Амурская область, доля 100%; ООО «Телекомпания СТВ», Амурская область, 43, доля 60%.

Данные предоставлены УФНС России по Амурской области.

О нарушениях у других кандидатов в избирательную комиссию данных не поступало.

Заместитель председателя ОИК № 13 («Свободный») М.Ю. Тюрин.

КОММЕНТАРИИ
  1. И эти люди собрались чем то и кем то управлять)))
    Документ по шаблону заполнить не могут, бугага

  2. Это не доходы, при упрощённой системе налогообложения -это называется валовой выручкой ( кстати 2 ляма выручки для предприятия-мизер), а доходов как таковых, там действительно может и не быть, при довольно приличных расходах связанных с выпуском газеты и больших судебных издержках. А вообще право-как малые дети, собрались в депутаты, а элементарных законов не знают.

  3. «Оппозиционеры» они такие, только других хаять могут, а как сами вляпаются так всё, язык глубоко засовывают и молчат! Прежде чем из себя святого строить, Осипов для начала бы хоть врать перестал!

  4. Алёнка не смешите народ! У него что пенсия героя Советского Союза или министерская, чтобы ее частью расходы на газету покрывать. Сколько нынче средняя пенсия и сколько стоит хотя бы 500 газет напечатать? арифмометр заведите, и не путайте людей, а то защищает будто папу родного или тоже в этой кухне крохами пробавляетесь. Было бы невыгодно то не издавал бы. уже глазки протрите и взгляните по трезвому на этого бесребреника.

  5. Если это не доходы, зачем же он их скрыл? Явно заначка, а газету на деньги доверчивых бабушек издает!!!

  6. Аленка!официальная информация- это не слухи. просто шок. два лица у одного человека. непростительно обманывать людей.

  7. Ольга В., Осипов — учредитель и редактор газеты, все его доходы — это доходы с продаж этой газеты и пенсия, но ведь газету не бесплатно издают и распространяют, всё это стоит денег, в итоге эта деятельность Осипова убыточна, а его здесь выставили подпольным миллионером, типа в загашнике держит эти два с лишним миллиона( В реале его расходы по изданию газеты превышают доходы, и в реале он ещё беднее обыкновенных пенсионеров, которые свою пенсию расходуют на бытовые нужды и уплату разных платежей, Осипов же вынужден частью своей пенсии покрывать расходы на издание газеты. В итоге ему на расходы для личных нужд остаётся ещё меньше денег, чем другим пенсионерам(( Какие там миллионы??? Они только на бумаге(, а в итоге он беднее самых бедных пенсионеров, которые тратят свои пенсии только на себя.

  8. alyonka, а почему налоговая лично для Осипова должна расходы учитывать? Все чистые доходы указывают, а он особый что ли? Может, он на эти два ляма себе яхту купил? Значит налоговая эти расходы должна минусовать? И какие тут интриги? Налоговая всех проверяет и в избирком дает данные. Пусть Осипов скажет спасибо, что сейчас по новому закону с выборов не снимают, а только извещают ибирателей, чтобы они выводы делали. Я читала недавно, что один кандидат «забыл» указать о судимости за изнасилование, а ему об этом напомнили. Вот пусть не врут про себя, а то такие все белые и пушистые перед выборами.

  9. ну любой частник свои расходы может как угодно накрутить, а доходы налоговой обычно показывают только те, что уже и скрыть нельзя. за рекламу в частных газетах вообще на карман деньги берут и ни перед какой налоговой не отчитываются. я давал в такой объявление ни чеков никаких ничего не дали. А расходы — надо так уменьшай. з/п поменьше сделай, нет денег так зачем газету печатать дорого цветную. Я в Сковородино был, там без всякого цвета недорого платят типографии и газета нормальная. А доход он правильно доход и есть. Как его потом потратить, экономно или транжирить — это уже ваше дело Так что правильно налоговая уличила Осипова в обмане. Доходы надо все показывать, а так можно себе на зарплату их списать, а потом ходить побираться, корчить из себя нищего. Защитнички то тоже наверно оторопели от этих миллионов, а теперь думают, как же выкрутиться.

  10. Швондер, ну ладно Дубчак — любительница слухов и предположений, а вы то??)))

  11. Ну вот, всё и разъяснилось — налоговая указала только доходы, не учитывая расходы, поэтому «миллионы» Осипова существуют только в документах налоговой(

  12. ну что Осип спалился?? ты же Робин Гуд местный, в чужом глазу соринку замечал, а в своей бороде заначку прятал?

  13. Да,не ожидал от Осипова,а еще думал за него голосовать.Сейчас данный кандидат для меня снят с повестки,адью.

  14. Комментаторы, Вы почему такие непросвещенные лезете со своими неумными фразами. Почитайте налоговый кодекс и вчитайтесь в статью. Ведь сказано же по декларации УСН. А вы цифру с шестью нулями увидели и клеймо на человека нацепили. Мне он тоже как-то не совсем, но будьте об’ективны.

  15. Корейко дай миллион.
    Ты смотри как выгодно ныне быть типа оппАзицией!
    Не каждый как Осипов сумеет в 70 лет так зарабатывать.

  16. Вот это да! Радетель за народ — миллионер.А такой простой!! Всех обманул! Как можно верить и еще просил деньги на суды… Я вас буду защищать за ваши же деньги и наживаться на гадкой информации…

  17. не факт, что миллионер, бывает что доходы равны расходам, а прибыли то ноль. Там что ИП или ООО ?

  18. Оппа! Бедняга, вечно просящий денюжку у своих читателей на газетку, МИЛЛИОНЭР??? Вот это лицемерие! Неужели на пенсионерах так нажился??? И ведь опять пишет — несите в редакцию, пиариться не на что. Хороший, однако, способ «зарабатывать»….

  19. Ого!!! Бедный редактор газетки! Два с половиной миллиона дохода? Больше 200 тысяч в месяц!