Депутаты согласились, что его должно принимать правительство. Автор нашумевшей инициативы, глава комитета Сергей Калашников подтвердил, что реформу будет правильнее и быстрее провести, изменив постановление правительства, а не действующий закон. Однако народные избранники не смогли отказать себе в удовольствии еще раз обсудить, надо или нет переводить стрелки. Поэтому вынесли вопрос на парламентские слушания, по итогам которых Госдума направит свои рекомендации правительству. Главное - как раз и касается того, чтобы поручить ключевым министерствам вместе с Российской академией наук провести исследования, как исчисление времени влияет на всех нас. В этом вопросе сейчас полный разброд и шатания даже среди экспертов.
Доцент географического факультета МГУ Андрей Панин, к примеру, считает, что существующая система с точки зрения плюсов и минусов вполне сбалансирована, и менять ее не нужно. Руководитель Российского общества сомнологов (специалисты по проблемам сна. - Ред.) Владимир Ковальзон, напротив, полагает, что Россия должна перейти даже не на зимнее, а на поясное время, то есть жить по солнцу. "В тех регионах, где время сейчас опережает поясное на один час (таких всего 54), нужно перевести стрелки один раз. А те, которые живут с опережением на два часа (их 22), есть смысл переводить в два этапа. Тогда последствия для здоровья будут минимальными", - уверен Владимир Ковальзон.
Кстати, о здоровье. Результаты исследований минздрава говорят, что переход на зимнее время люди переносили хорошо. А после перевода стрелок на летнее время люди начинали чаще обращаться в больницу. При этом медики уточняют, что к новым условиям организм успевал адаптироваться за две недели.
Григорий Элькин, руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии - ведомства, отвечающего за точность времени в России, напоминает, что решение о переходе на постоянное летнее время принималось не просто так, а по итогам опросов. Они показали, что большинство россиян выступают за отмену сезонного перевода стрелок и за то, чтобы светового времени было больше вечером, а не утром. После этого ученые, по заказу минпромторга, провели необходимые расчеты. Элькин сообщил, что за последние дни в агентство пришли сотни писем, авторы которых просили оставить все как есть. Но даже если для перехода на зимнее время все-таки появятся веские аргументы, реформу, по мнению Элькина, не стоит проводить в спешке. Надо дать время подготовиться к ней.
«Российская газета».
Последнее в разделе В стране и мире
Все живое зимой впадает в спячку.Человек также спит больше зимой. Активность дает солнечный свет. Это природа. Неужели непонятно летом легко можно встать в 5 утра и быть активным до 24 часов в силу солнечного света. Раньше когда не было электричества люди вставали с рассветом. Солнечная энергия и свет это здоровье.Зачем же его отнимать у людей.
Ужас! О людях совсем не думают.
Часы -Универсальный инструмент для измерения времени. Время такая же универсальная единица измерения как и другие (Длинны веса и т.д)На данный момент, они показывают время с погрешностью +2 часа. Так что. Как и другие инструменты, их надо проверять по эталонному прибору. Погрешность исправлять. Иначе для чего они вообще нужны? Часы которые показывают ложное время.
Я так полагаю кому то наплевать на людей. Которые крайне болезненно переносят такой режим бодрствования. Детей, стариков и граждан которые вынуждены просыпаться очень рано. По роду своей службы или работы. Если ничего не стоит просыпаться ночью. То просыпайтесь ночью по нормальному времени «Зимнему» Так как четыре утра «летнего» это два часа ночи «зимнего. А других не стоит принуждать. Это называется ХРОНОЦИД или пытка временем.