Следственные органы СК РФ по Амурской области продолжают расследование уголовного дела, возбуждённого 20 августа по факту безвестного исчезновения 5-летней девочки в Свободном.
Незамедлительно следователями были проведены неотложные следственные действия по осмотру места происшествия, осмотру жилища, изъяты личные вещи малолетней, проведён осмотр местности в районе проживания ребенка. К проведению поисковых мероприятий были привлечены сотрудники полиции, кинологи, спасатели, военные, волонтёры из числа местных жителей.
В результате проделанной работы 22 августа тело пропавшего ребенка было обнаружено под металлическими фрагментами во двора дома, где в последний раз видели ребёнка. При первоначальном осмотре тела ребёнка следов криминальной смерти обнаружено не было, также судебно-медицинское исследование показало отсутствие криминального характера в обстоятельствах гибели девочки. Согласно заключению эксперта, давность наступления смерти составляет около двух дней.
Следствием будут проверяться все возможные версии произошедшего. Для установления точной причины смерти девочки будут назначены дополнительные экспертизы. Кроме того, следствием устанавливаются причины и условия, способствовавшие произошедшему. Всем, кто обладает какой-либо информацией о смерти девочки, просьба обращаться в следственное управление СК России по Амурской области по тел. (4162) 22-14-00 (круглосуточно).
Следственные органы СК РФ по Амурской области просят представителей средств массовой информации воздержаться от распространения непроверенных слухов, а при освещении хода расследования пользоваться официальной информацией, размещаемой на сайте следственного управления.
Фото Анны Казаковой.
Действительно в этой истории очень много вопросов. И вина в трагедии лежит на родителях в любом случае! Как благополучная семья могла допустить такой свинарник во дворе дома? Как можно было не услышать падение металла? Да и наша доблестная милиция «хорошо» работает,испугались запачкаться и не полезли в мусор.
А подбросить труп не могли какие-либо люди, причастные к гибели девочки? Что-то как-то подозрительно с собакой. Вроде как должна была собака отделить запах, исходящий напрямую от тела, от запаха следов. Иначе как бы волчьи смогли охотиться в дикой природе?
В отставку весь отдел полиции, если не нашли в первый день там. Или там действительно не было ничего?
Очень странная история и попахивает.
6) Почему администрация предпочла умолчать о трагедии и не сделать траур?
7) Не нужен скандал перед выборами?
Траур объявляют при массовой гибели любей, более 10ти.
1)Почему в первый день не нашли?
2) Почему собаки не нашли девочку, которую лишь придавило? Почему на второй день собака из Благовещенска тоже не нашла, хотя натасканы искать именно трупы? Повторюсь, девочка должна была быть в прямой видимости для собаки. На второй день уже после дождя следов девочки во дворе уже должно быть значительно меньше, и явный запах собака должна была учуют.
3) Почему хозяева не прилагали усилий в поисках не только по городу и микрорайону, но хотя бы в своем дворе? Почему не пустили волонтеров помочь в поисках по усадьбе, а те кто всё же был допущен во двор утверждают что железо на том месте лежало не так как на первые сутки?
4) Почему девочку нашли в тот же день, когда отца возили на полиграф, и что это за случайность?
5) Кто нашел девочку и откуда они знали куда идти?
Собаки не нашли, так как сам следователь на камеру сказал, что собак в доме и на дворовой территории не пустили. Из этого большой вопрос начальникам, почему не было такого распоряжения? Про полиграф тоже сразу тяжело ответить на все вопросы, для начала его нужно грамотно специалистам расшифровать. А то как по телевизору показывают на полеграфе сразу все ответы знают, так это просто показуха по телевизору.
ВСЕ ОЧЕНЬ СТРАННО, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДОЛЖНЫ БЫЛИ СМОТРЕТЬ НА БЛИЖАЙШЕЙ ТЕРРИТОРИИ. КТО ТО, ЧТО УМАЛЧИВАЕТ.
Странно, а двор в первую очередь почему не осмотрели ??
Почему полицейские не едят соленые огурцы? Потому что голова в банку не пролазит