Воскресенье, 19 мая, 2024

Жителю Ставрополья грозит реальный срок за комментарий о верующих в соцсетях

14
652

Атеист. НовостиНа Ставрополье пользователя в соцсети «ВКонтакте» судят за комментарий в паблике, который оппоненты расценили как оскорбляющий чувства верующих. Дело в отношении Виктора Краснова, который оставил в одном из сообществ сети комментарий, впоследствии признанный подпадающим под статью 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих), рассматривает Промышленный районный суд Ставрополя.

Спор нескольких комментаторов начался в паблике «Подслушано Ставрополье» под записью девушки, которая делилась наставлениями своей матери.

«Моя мама говорит, что в семье должна быть я главной, т.к. я женщина, а брату, что он должен жену свою держать в ежовых рукавицах, т.к. он мужчина. Никто из нас не выполняет мамины наставления», — гласил анонимный пост.

Под ним появился комментарий с цитатой из Библии, без указания на автора или источник, после чего развязалась дискуссия, в которой принял участие и Виктор Краснов. Двух собеседников, которые позднее обратились в полицию, оскорбили фразы оппонента о том, что «боха нет» (орфография автора сохранена. — «Газета.Ru») и название Библии «списком еврейских сказок».

«Газета.Ru» поговорила с молодым человеком и выяснила, как изменилась его жизнь после того, как его комментарий в социальной сети признали поводом для судебных разбирательств. Как рассказывает сам Виктор, от спора во «ВКонтакте» до прихода представителей Следственного комитета в его дом прошло около полугода.

Статья 148 УК РФ, часть 1

Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

«Я уже и думать о нем забыл», — отмечает Виктор.

Молодого человека, живущего в квартире с матерью, медбрата по образованию, который перебивался случайными заработками, принудительно поместили на месяц в психиатрическую больницу, после чего признали вменяемым. Еще одна экспертиза была проведена и в отношении комментариев, вызвавших резонанс. Психолого-лингвистическую экспертизу, впрочем, провели исключительно по комментариям самого Виктора Краснова, ответы других участников дискуссии не учитывались, а позже были удалены самими потерпевшими.

«В суде мы просили вернуть дело прокурору для устранения грубых нарушений с назначением и производством экспертизы. Нам отказали. Просили признать недопустимым доказательством психолого-лингвистическую экспертизу. Также получили отказ», — рассказывал адвокат обвиняемого Андрей Сабинин во время предварительных слушаний. Сам Краснов утверждает, что члены экспертной комиссии для анализа использовали высказывания, которые были оставлены в разные дни в период с 11 октября по 1 ноября 2014 года.

В частности, под экспертизу попали высказывания Краснова, оставленные под постом о празднике Хеллоуин.

Специалисты по итогам психолого-лингвистической экспертизы сделали вывод о том, что в высказываниях пользователя «не содержится психологических и лингвистических признаков унижения достоинства (оскорбления) человека по признаку его религиозной принадлежности или отношения к религии», но — «данные высказывания носят оскорбительный характер в отношении православного христианства и направлены на унижение (оскорбление) религиозных чувств верующих».

Инициаторы разбирательства — военнослужащий Александр Кравцов и местный житель Дмитрий Бурняшев — как на предварительные слушания, так и на первое заседание не явились.

2 марта, потерпевшие были доставлены в зал суда приводом, где дали показания. Александр Кравцов, доставленный из Абхазии, заявил, что выступает от имени всех православных христиан, так как считает их чувства оскорбленными. Еще один пострадавший, Дмитрий Бурняшев, также выступил за то, что подсудимый обязательно должен быть наказан судом за свои слова в социальной сети.

На следующее заседание 15 марта в суд вызвали оперуполномоченного, который составил крайне неполный протокол осмотра интернет-страницы, где были выбраны только высказывания Виктора Краснова.

Виктор Краснов рассказал «Газете.Ru», что после того, как о его деле стало известно в публичной плоскости, он начал получать анонимные угрозы физической расправы и оскорбления от неизвестных людей, которые пишут ему в личные сообщения с фейковых аккаунтов.

Вместе с тем многие выражали и слова поддержки: люди, с которыми Виктор незнаком, из разных городов пишут ему сообщения с пожеланиями «держаться».

«Я даже не знаю, как на это все реагировать! По мне, это все дурной сон!» — говорит Виктор обо всей этой истории.

Как рассказывает местное ставропольское издание, в редакцию приходят письма со словами поддержки от местных жителей. В интернете также создана петиция, в которой требуется прекратить судебное преследование Виктора Краснова и привлечь к ответственности пострадавших в деле «за разжигание религиозной розни, нарушение права на свободу совести и вероисповедания, угрозы физической расправы и попытку скрыться от суда».

Местные СМИ также передают, что в поддержку Краснова в суд пришли люди, придерживающиеся христианских взглядов. В ходе заседания Краснов вину не признал и давать показания отказался. Следующее заседание назначили на 15 марта.

Фото с личной страницы/Vk.com

КОММЕНТАРИИ
  1. Андрей Мирошин, смотря каких атеистов. Я спокойных выпадов атеистов что-то не встречал. Мол, веруйте, а я не буду. Обычно тональность как раз насмешливо-оскорбляющая. Я уж молчу про девок (матерей), сплясавших на глазах у прихожан в храме. Сам я верю, но в церковь не хожу. И беспокоюсь о чувствах не своих, а верующих бабулек, многие из которых в веру обратились после каких-нибудь печальных случаев.

  2. Павлуха
    А почему нет уголовной статьи за неуважение атеистов и действия, совершенные в целях оскорбления их взглядов на мироустройство? Никогда не задумывался. Ответ-то очевиден, в буржуазном обществе власть капитала держится, в том числе, и на поддержке со стороны церкви. Иначе, авторов школьных учебников для младшего класса по окружающему миру Плешакова и Новицкую, в которых торчат «ушки» церкви, уже давно бы привлекли с отягчающими обстоятельствами

  3. Если ты атеист, то будь им — твоё право. Но зачем в спорах с верующими каким-то образом измываться над тем, во что они веруют. Попробовал бы он про ислам что-то такое сказать — до суда бы не дожил!

  4. в ютубе послушайте Евгения Вольнова и его высказывания, его по идее уже расстрелять года три назад должны были а ему ничего.

  5. Бред.Тогда за диспуты под статьями ЗО можно каждый день дела заводить.У нас свобода вероисповеданий и считать кто есть, а кого нет — личное дело каждого.

  6. Репрессии 37 года не за горами, режим закручивает гайки для собственного удержания, уже в славном и великом городе Свободном запрещается с красным знаменем, с государственным флагом СССР, знаменем Победы, а вот с флагом Единой России можно. Куда страна катится?

  7. А как тогда понимать фразу «почем опиум для народа».
    Классика чистейшей воды.

  8. Вот совсем офигели, заняться нечем. И у нас как бы церковь отделена от государства. а получается что как бы и нет.