10 февраля Свободненский городской суд признал виновным безработного жителя города С., 1983 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ (Побои) - мужчина избивал одиннадцатилетнего пасынка.
Как пояснила журналистам старший помощник прокурора города Свободного Марина Гринёва, в ноябре 2015 года в вечернее время мужчина в состоянии алкогольного опьянения избил ребёнка за то, что мальчик якобы уронил ТВ-тюнер. Ребёнок пытался объяснить, что это сделала его младшая сестрёнка, но отчим слушать не стал и начал его избивать. Он схватил мальчика за шею и с силой пихнул в сторону выхода из комнаты, пригрозив, чтобы на глаза ему не попадался.
Но, видимо, этого наказания семейному тирану показалось мало и он пришёл в детскую комнату, где мальчик лежал на кровати. Сначала стал его ругать и объяснять, что на младших перекладывать свою вину нельзя, однако ребёнок не реагировал на слова, отвернувшись к стене. Разозлённый мужчина с силой нанёс удар в область правого виска ребёнка. Затем взял пластмассовую подставку из-под детского горшка и, надев её на голову мальчику, нанёс три удара кулаком по подставке, тем самым причинил ребёнку физическую боль и ушиб мягких тканей лба. В это время в комнату на крики вошла мать и стала защищать сына. После чего она вызвала полицию.
Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью. Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение преступлений против личности, но его судимости в настоящее время погашены. Также в суде было установлено, что в отношении гр. С. прекращалось уголовное дело по нереабилитирующим подсудимого основаниям (амнистия) за совершение аналогичного преступления, где потерпевшим также является его пасынок.
Сейчас агрессивному отчиму вынесено наказание в виде исправительных работ сроком на четыре месяца с удержанием десяти процентов заработка в доход государства.
Фото Владимира Межова.
а за что удерживать 10% в доход государства? надо удерживать 100% в доход семьи, этого на каторгу.
Ага, а то, что это было уже не первый раз, ничего? В прошлый раз оправдали, я думаю, однозначно, с подачи мамашки. Он, значит бьет ее ребенка, а потом она с ним снова живет. Такой шикарный мужик или лишь бы кто-нибудь был?
Вот говорите — «самк», а ведь «самка» обратилась за помощью в полицию, не замалчивала.
Вот-вот! Я тоже никак не могу понять самок, живущих с недоносками, избивающими их детей!!! Это не мать, это именно самка, которой безработные пьяные трусы дороже ребенка! Хотя, может там высокие отношения — нам не понять — там, за печкой! )))
Ну кого-то оно бесит, а кто-то с ними семьи создают. И ведь уже совершал аналогичное преступление, причём также над пасынком. Тогда нашлись какие-то реабилитирующие обстоятельства дело прекратить. Да и сейчас 4 месяца исправительных работ — считай ни о чём.
да причём тут заработал, просто бесит такое шакальё, кто руку на заведомо слабых и беззащитных поднимает, а по пьяни так вообще мог пацанёнка (и не одного) покалечить, если не хуже.
А он на этот ТВ-тюнер сам заработал, что так огорчился?