Это событие имеет особое значение для жителей нашего амурского города Свободный, названного при его основании в 1912 году в честь наследника царского престола Алексеевском. Святой отрок цесаревич Алексей является небесным покровителем города. В Свято-Никольском храме есть икона святых мучеников, членов царской семьи. Возведена в Свободном и часовня в честь цесаревича Алексея.
«Российская газета» опубликовала интервью с руководителем Росархива, где до сих пор хранятся останки великих князей, Андреем Артизовым. Мы предлагаем фрагменты этой беседы нашим читателям.
- Андрей Николаевич, согласитесь, ведь это, мягко говоря, странно - держать в архивных хранилищах человеческие останки?
Андрей Артизов: К нам в архив останки или какие-то другие артефакты попадают как исключение, в составе фондов. Думаю, не открою секрета, если скажу, что в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) находятся документы, связанные со следствием в связи с гибелью Гитлера. Это следствие проводили советские компетентные органы в 1945 году. И среди материалов следствия - останки черепных костей фюрера.
Но если речь об останках царской семьи, то, конечно, это уникальный случай, специфическая ситуация. И для их хранения особых условий не создавалось. Храним как документы: 18-20 градусов тепла и не более 55 процентов влажности.
Но архив не колумбарий. Он не предназначен для того, чтобы хранить останки людей.
- Положа руку на сердце: многострадальные кости царских детей должны давно быть похоронены?
Андрей Артизов: Согласен. Именно поэтому на президиуме Российского исторического общества мы говорили о том, что их нужно предать земле по любым человеческим канонам: нравственным, христианским, гуманным. И еще. Дети должны быть вместе с родителями.
- Как «царские дети» оказались архиве?
В ходе работы правительственной комиссии идентифицировали девять человек: императора Николая II, императрицу Александру Федоровну, великих княжон Ольгу, Татьяну и Анастасию, доктора Боткина, комнатную девушку, лакея, повара. Стало понятно, что среди них нет цесаревича Алексея и великой княжны Марии.
В 2007 году новая группа екатеринбургских поисковиков расширила площадь раскопок и нашла еще два тела, но в другом месте, в нескольких десятках метров от прежнего «захоронения». Поисковики предположили, что нашли цесаревича и княжну…
Опять началось следствие. Теперь уже работал Следственный комитет, который с помощью экспертиз доказал: прах принадлежит царским детям. Завершив работу, наши уважаемые следователи попросили нас, как положено, по акту приемки-передачи принять останки к себе на временное хранение до принятия решения о захоронении. Сказали, не будем же мы их у себя в сейфе хранить, в кабинетах, где суета и кипит обычная оперативная текучка… Так останки царской семьи оказались на хранении в ГАРФ, рядом с другими царскими документами: весь архив Романовых (дневники, письма и фотографии) находится здесь же. К слову, в результате работы первой правительственной комиссии в Россию вернулись материалы Николая Соколова - белогвардейского следователя по особо важным делам Омского окружного суда, расследовавшего дело об убийстве царской семьи по горячим следам. Вместе с армией Колчака он ушел на восток, эмигрировал, и все наработанные Соколовым документы оказались во Франции. В конце прошлого века они были выставлены на аукцион, но нам удалось вернуть их на Родину.
- Прошло 25 лет, как общественность узнала о подробностях убийства, но остались вопросы, ответы на которые до сих пор полностью не получены: кто убил царскую семью, как убийцы старались скрыть следы своего преступления, почему Алексея и Марию похоронили отдельно?
А вот ответ на ваш вопрос: «Хотели сжечь Алексея и Александру Федоровну, но по ошибке вместо последней с Алексеем сожгли фрейлину (так Юровский назвал горничную императрицы Демидову. - Прим. ред.). Потом похоронили тут же под костром останки и снова разложили костер, что совершенно закрыло следы копанья. Тем временем выкопали братскую могилу для остальных. Часам к 7 утра яма, аршина в 2 1/2 глубины, 3 1/2 в квадрате, была готова. Трупы сложили в яму, облив лица и вообще все тела серной кислотой, как для неузнаваемости, так и для того, чтобы предотвратить смрад от разложения (яма была неглубока). Забросав землей и хворостом, сверху наложили шпалы и несколько раз проехали - следов ямы и здесь не осталось. Секрет был сохранен вполне - этого погребения белые не нашли».
- Почему Юровский говорит о «домашней девушке», а не о княжне Марии?
Андрей Артизов: Дело в том, что, расстреляв царскую семью, большевики всех раздели донага: искали бриллианты и драгоценности, которые могли быть спрятаны в корсетах. Мальчика-подростка вряд ли можно было с кем-нибудь перепутать, а молодых женщин одного возраста - легко.
- Андрей Николаевич, «Записка Юровского» поражает цинизмом тона: спокойного и подробного, как будто человек рассказывает о том, что ел на завтрак. Однако, как выясняется, на людоедские подробности своими вопросами чекиста выводил видный историк Михаил Покровский. Не кажется ли вам, что в отчёте видна нездоровая страсть к кровавым деталям?
А что касается нравственной стороны, то и он, и Юровский считали, что никакого преступления не совершили. С их точки зрения, революциям положено заканчиваться цареубийствами. От этого правила не отступили ни Английская революция, ни Французская. В этом смысле и Русская ничем не отличается. Кроме одного: и в Англии, и во Франции были публичные казни, а здесь всё сделано втихаря и так, чтобы не оставить следов. Покровского, видимо, поэтому и интересовали детали, чтобы сохранить для истории эту справедливую, как он считал, расправу. Подробности - это чисто профессиональное.
- Есть воспоминания других участников событий или все основывается на версии Юровского-Покровского?
Андрей Артизов: Ну, во-первых, Яков Юровский повторил свой рассказ на встрече со старыми большевиками в Свердловске (есть стенограмма этого мероприятия) в 1934 году.
В одном из госархивов Свердловской области хранятся воспоминания красноармейца Сухорукова, который рассказывал, какие манипуляции производились с убитыми, чтобы белые не догадались по количеству тел, что захоронена царская семья: «мы решили штуки две сжечь на костре, что мы и сделали, на наш жертвенник попал первым наследник…» Это записано в 1929 году.
Для меня как историка важно, что есть несколько свидетельств, и все они, хотя записаны или произнесены в разное время, подтверждают, что первоначально сожгли труп Алексея и одной из княжон, а потом в Поросенковом логу захоронили остальных.
Экспертиза
В 2007 году под Екатеринбургом уральские поисковики обнаружили кострище и костные останки. Они искали целенаправленно, поэтому решили, что обнаружили место захоронения детей последнего русского царя - цесаревича Алексея и княжны Марии. Это было неподалеку от печально известного последнего пристанища царской семьи - на старой Коптяковской дороге под Екатеринбургом. Убеждены ли эксперты, что найденные фрагменты человеческих скелетов принадлежат детям императора? На этот вопрос «РГ» отвечает директор Российского центра судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Российской Федерации Андрей Ковалев.
- Андрей Валентинович, вы как эксперт проводили экспертизу найденных в 2007 году останков двух тел. Тогда все заговорили о том, что это Алексей и Мария, поскольку их не нашли в первом захоронении, обнаруженном краеведами Рябовым и Авдониным еще 30 лет назад. Из свидетельств участников этой трагедии было известно, что чекисты сначала попытались сжечь два тела: подростка и молодой женщины. У них не получилось, тогда они зарыли обгоревшие трупы под костром и поехали дальше искать подходящую яму. Как предполагаемые останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии попали к вам?
Андрей Ковалев: Они были переданы нам следователем по особо важным делам Генеральной прокуратуры Владимиром Соловьевым.
- Вас удивило задание - сделать экспертизу царских останков?
Андрей Ковалев: Нет, поскольку до этого я уже принимал участие в исследовании останков членов царской семьи… Но, признаюсь, очень удивило, что 30 лет спустя были обнаружены останки Алексея и Марии. Но это чисто человеческие эмоции. Исследования были выполнены. Причем шли они параллельно: криминалистическое идентификационное исследование в Российском центре судебно-медицинской экспертизы проводилось под руководством профессора Виктора Звягина, а генетическая экспертиза - в Институте общей генетики Российской академии наук под руководством Николая Янковского.
- Если говорить не научным языком, в чем заключалась ваша работа, как определяли, принадлежат ли костные останки цесаревичу Алексею и его сестре?
Андрей Ковалев: От останков брали образцы, которые подвергались сравнительному генетическому исследованию с представителями Дома Романовых английской и датской ветвей. По женской линии и по отцовской линии.
- Это сложное исследование?
Андрей Ковалев: Я бы сказал, что практически так же определяют отцовство.
- Каков же результат «теста»?
Андрей Ковалев: Скажем так, с великой долей вероятности было доказано, что останки принадлежат Марии и Алексею. Плюс еще были выявлены дополнительные косвенные признаки стоматологического статуса, которые характерны для всех членов семьи Романовых. Это системное поражение кариесом и наличие амальгамных пломб. Пломбы, которые были обнаружены в останках Алексея и Марии, полностью аналогичны тем, которые были у других членов царской семьи. Другими словами, у них был один семейный стоматолог.
- А сомнения были? Времена были темные, в лесу могли закопать кого угодно?
Андрей Ковалев: Конечно, сначала предполагалось, что там была расстреляна и захоронена семья одного из екатеринбургских купцов. Но за годы исследований эти предположения не подтвердились. У меня лично нет сомнений, что останки, обнаруженные в 2007 году, принадлежат императорской семье, а конкретно - Марии и Алексею.
- Сколько времени занимает экспертиза?
- Вы сказали о причинах бесконечных исследований. Какие это причины?
Андрей Ковалев: Это связано с особенностью расследования данного уголовного дела. Оно периодически возбуждалось и закрывалось.
- Андрей Валентинович, экспертиза останков Марии и Алексея - ваш звездный час как ученого? Или была не менее интересная работа?
Андрей Ковалев: Я участвовал в идентификации не только царской семьи, но и первой настоятельницы Новодевичьего монастыря в Санкт-Петербурге игуменьи Феофании. В исследованиях останков Ясира Арафата. Что касается царской семьи? Не скажу про «звездный час», но при таких резонансных и знаковых случаях чувство ответственности очень повышается.
- Скажите, ведь Алексей и Мария должны были быть похоронены?
Андрей Ковалев: Безусловно, их давно надо было предать земле.
Текст: Елена Новоселова. Опубликовано на сайте «Российской Газеты» 11 сентября 2015 г.
